Учёные отказываются от X (Twitter) и ищут альтернативы

[Hardcoin]

Люди не техника. Сделать несколько запусков платформы как с ракетой не получится

[K0styan]

Именно. У ракет и машин как у продуктов жизненный цикл совсем другой. И момент получения прибыли тоже.

[Maxim_Q]

API для учёных — $42 тыс. в месяц.

Но они вроде уже поменяли цены и есть за 5000$ в мес. https://habr.com/ru/news/737712/

Но я все равно не могу понять почему так дорого за API? Кто может пояснить, почему они 3 шкуры дерут за доступ к API?

[santjagocorkez]

Hidden text

"Всего-то", но, если учесть, сколько таких "всего-то" надо наподписывать для доступа ко всей полноте научной базы, может выйти сильно больше Х

И это, заметим, с учётом того, что огромный пласт науки делается за деньги налогоплательщиков.

[werwolflg]

Это ещё без стоимости публикации в журналах от 300 до 3000 долларов за статью.

[Kristaller486]

Потому что его используют для AI. Соответственно, Маск хочет заработать на быстрорастущей теме, подразумевая, что если они такие деньжища тратят на обучение моделей, то уж жалкие $40к на данные у них точно найдется. Естественно, независимые исследователи и всякие студенты идут лесом.

[Vosirandr]

Ketl?

[Pooper123]

Илон подпортил жизнь всем юзерам Твиттера (или уже стоит писать «Икса»?..), даже учёным. Будет круто, если остальные соцсети начнут расти и составлять немалую конкуренцию, но, по-хорошему, хотелось бы, чтобы и Твиттер на верные рельсы встал, однако. Учёные, надеюсь, найдут новую общепринятую платформу для дискуссий.