Comments 40
Собачья карьера: от поводыря человека до поводыря автомобиля.
шкодливая собака
питомцы не должны самостоятельно управлять транспортным средством, независимо от их подготовки.
Хм, а есть курсы по подготовке собак-водителей?
В цирках медведей обучают водить, про собак не знаю.
Почему питомцы это только собаки?
Управлять транспортом могут даже голуби https://ru.wikipedia.org/wiki/Голубь_(проект)
Были такие! :-)
Собака - друг человека
по факту нет - особенно с учётом что разведение собак это издевательство над животным
Какие то объяснения на это собака высказала?
Подобных бестолковых штрафов в РФ, сотни каждый день. Как я понимаю, подписывают всю стопку не глядя, толи потому что нет времени, толи повышают "эффективность" труда.
Камере без разницы, она штрафует за всё, что показалось ей подозрительным. Тень пересекла сплошную, на тебе штраф, ремень не видно из за такого же цвета одежды, на тебе штраф, облокотился на дверь, на тебе штраф, пропустил скорую, на тебе штраф, не пропустил скорую, на тебе штраф, пожарная машина проехала на красный, на тебе штраф, список упирается в бесконечность.
А людям потом пиши объяснительные.
В августе 2022 года ГИБДД РФ выписала штраф водителю за непристёгнутого пассажира-кота, который был игрушкой на лобовом стекле. В ведомстве пояснили, что постановление по штрафу было вынесено ошибочно, а водитель может его обжаловать. В этом случае штраф в размере 1 тыс. рублей по статье 12.6 КоАП РФ будет признан ошибочным и его отменят.
То есть никого не смутило, что куча хлама на лобовом мешает обзору водителя? Кота можно, а за видеорегистратор - штраф
Это только с этого года вроде.
Да и за видеорегистратор штраф в зависимости от расположения и крепления.
да сейчас всё лобовое должно быть в заводском состоянии без добавлений в обзоры
"В ведомстве пояснили, что постановление по штрафу было вынесено ошибочно, а водитель может его обжаловать". А может и не обжаловать(не знает, нет времени, боится), тогда +1000 р. в казну. Нет бы, раз признали ошибку, автоматически аннулировать постановление...
Помню, в Словакии меня остановила полиция за не пристёгнутую собаку в багажнике универсала. Отделалась предупреждением. Сразу же купила автомобильную шлейку для своей псины. Ездит пристёгнутой.
Собака согласно ПДД "идёт как груз", поэтому "водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения"
Не собака, а пёс.
А как вообще работает камера, выписывающая штрафы за непристегнутость? Что она там видит в темном салоне, с черным ремнем на фоне черной футболки, например?
Вот так и работает. Если не видит, то штрафует. А потом попробуй докажи ещё.
Купите "футболка с ремнем безопасности" — вот так она и работает :)
Камера видит мир иначе чем человек. И то что для человека контрастно, для камеры может быть сплошной фон. Буквально недавно читал подобный случай, как оштрафовали ни за что, хотя, если бы фотографии хотя бы бегло просматривали перед подписанием, косяк бы не упороли.
эти штраф заложены в план по сбору налогов и у них нет цели правильно да скидку 50% дают по лотерейной схеме
Ну то что камеры приносят значительную прибыль в казну, никто не спорит.
Я даже наблюдал случаи, когда на светофор для перекрёстка денег нет, а для камеры есть.
По хорошему должны в случае ошибочного штрафа, его не только аннулировать, но и выписывать компенсацию равную полному размеру штрафа. Тогда и проверяющие были бы заинтересованы, не пропускать хотя бы явные косяки, вроде превышения скорости езды на эвакуаторе.
Но это крайне маловероятно.
«Питомцы не должны самостоятельно управлять транспортным средством, независимо от их подготовки.»
Это дискриминация по видовой принадлежности, я считаю.
Полицейские в Словакии оштрафовали за превышение скорости владельца Škoda Kamiq, за рулём, судя по фото, была собака