Pull to refresh

Comments 12

Позвольте, а где же технические подробности? Это хабр или новостная заметка какая-то?

Хотя бы вот тут можно почитать: https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/how-it-works-the-novel-http2-rapid-reset-ddos-attack

Но всë равно, хотелось бы ещë более подробного разбора. А ещë указания какие версии веб-серверов уязвимы, и в каких закрыли уже.

Это новостная заметка на хабре...

А какой смысл в атаке длительностью 2 минуты?

Сразу не умерло, смысла нет продолжать, потому что цена атаки тоже скорей всего значительная

А за что они платят? Там же не мелкая атака, за которую платят поминутно, а кто-то развернул сеть для атаки, то есть деньги уже потрачены.

Скорее, прощупывали нагрузку, в следующий раз вдарят посильнее

Скорее проверяли реализацию уязвимости.

В тексте статьи:

хакеры сгенерировали больше запросов, чем количество статей на «Википедии», прочитанных за сентябрь этого года

В оригинале:

хакеры сгенерировали больше запросов, чем количество статей на «Википедии», прочитанных за сентябрь этого года

Количество просмотров совсем не то же самое, что количество статей.

В тексте статьи:

Сама атака продолжалась всего две минуты, но за это время хакеры сгенерировали больше запросов, чем количество статей на «Википедии», прочитанных за сентябрь этого года.

В оригинале:

For a sense of scale, this two minute attack generated more requests than the total number of article views reported by Wikipedia during the entire month of September 2023.

Заметно, что оба случая описывают именно количество просмотров. Количество статей на «Википедии» сейчас оценивается в почти 62 млн, что по умолчанию меньше 398 млн.

У Вас в цитатах текст одинаковый получился.

такое ощущение что подобную статью с такими же комментами читл пару недель назад на хабре

Для себя вынес из данной статьи, что кто-то тренируется делать DDoS атаки "на новых уровнях мощности"
Не хватило технических подробностей

Sign up to leave a comment.

Other news