atomlib Oct 20 2023 at 07:17

Автор курсов по Python и Pandas жалуется на вечный бан за рекламу торговли экзотическими животными

3 min

11K

Data Mining*IT-companiesPython*Contextual advertising*Social networks and communities

+13

Comments 21

splatt Oct 20 2023 at 07:35

Система построена так, что теперь ошибку ИИ не может исправить даже вмешательство человека.

Может, но никто вмешиваться не будет, если ваши рекламные бюджеты не исчесляются миллионами USD и у вас нету прямого выхода на customer success manager'a из FB.

Vladimirsencov Oct 21 2023 at 08:48

Даже в этом случае может не сработать. Если данные уже удалены и их банально нельзя восстановить.

gsedometov Oct 21 2023 at 14:06

О каких данных речь? Сняли бы галку "доступ ограничен", и посмотрели, что он будет рекламировать

TomskDiver Oct 20 2023 at 07:39

Дубль. См. https://habr.com/ru/articles/768572/

atomlib Oct 20 2023 at 07:49

Уж очень тот перевод похож на машинный. Ну хотя бы в diffcheck с вариантом из Google Translate различия подозрительно минимальны:

Нашлись три дословно совпадающих абзаца.
Структура предложений и порядок слов вообще те же самые. Есть только редкие различия в некоторых словах. В абзаце иногда бывают различия лишь в одном–двух словах.
Совпадающие ошибки. К примеру, Meta (компания) в машинном переводе получается мужского рода, но и у автора тоже мужского. Ошибка необычная: в русском языке даже без уточнения родового слова интуитивно хочется определить Meta как слово грамматически женского рода.

Также к переводу ничего ни прибавить, ни убрать. А иногда хочется добавить пояснения с другими источниками (откуда у этого дядьки взялись контакты в «Фейсбуке»? нужна мини-биография) и убрать несколько раз повторённые моменты.

Наконец, иллюстрация из DALL-E у Лернера страшная и с явными анатомическими ошибками. Я взял получше.

UFO just landed and posted this here

atomlib Oct 20 2023 at 09:07

У меня проблемы с вашими переводами.

Последние три перевода на вашем аккаунте похожи на машинные.

Текст: Lotus 1-2-3 для Linux.
Прикладываю сравнение случайного фрагмента в переводе через Google Translate (слева) и в вашем переводе (справа).
Вижу: совпадения целых абзацев, если различия есть — на уровне слов и словосочетаний, но никогда не на уровне конструкции предложения. Не думаю, что такие совпадения возможны даже на уровне эквивалентности перевода-подстрочника.
Текст: Как я сделал переполнение кучи в curl.
Сравнение всего текста (слева — Google Translate, справа — ваш перевод).
Здесь различий вижу больше, чем в других случаях, но общий уровень примерно тот же. Сто́ит отметить, что в комментах прозвучали многочисленные возгласы про общую негармоничность звучания ПЯ, языка перевода (1, 2, 3, 4). Вероятно, что текст мог быть исправлен позднее.
Текст про бан Python — детально рассмотрен выше. Ну да бог с ними со сравнениями, давайте его хоть почитаем:
Я давно работаю в компьютерной индустрии и имею немалое количество контактов. Трое друзей, работавших в Meta** (двое нынешних, один бывший), предложили мне проверить это.
Разница с переводом Google Translate этого абзаца — только словосочетание «некоторое время» вместо «давно». Но давайте его хоть прочитаем.
- Что такое «это» в конце? Что проверить, тот факт, что у него немалое количество контактов? Звучит странно.
- Почему «работавших в Meta»? Два из них до сих пор там работают. Время причастия неправильное. Правильнее было бы перефразировать в что-то вида «трое друзей из Meta, один бывший, два сейчас там работают».