Comments 40
Можно большую бонбу повесить, чувствуют рынок
Та же мысль... в первую очередь эта штука будет использоваться в качестве бомбардировщика. ((
Неа, не будет: в приоритете сейчас скорость, автономность и нечувствительность к РЭБ. Здоровую бомбу на дроне тягать нет никакого смысла, для этого давно есть ракеты, которые по определению сбить сложнее, чем дуру из статьи, и все равно сбивают. А обычных дронов арабы даже камнями закидывать умудряются (отчасти шутка).
Зависит от стоимости. Если будет стоить меньше ракеты - почему нет.
Но вообще больше потенциала у дрон чтоб поднять +управляемая fpv-бомба без залета в зону успешного глушения/ПВО.
Но вообще больше потенциала у дрон чтоб поднять +управляемая fpv-бомба без залета в зону успешного глушения/ПВО.
Ему на такую высоту долго и упорно подниматься с большим весом, а там чуть ли не "кинжалы" сбивают на 3.6 маха по (не?)подтвержденным данным.
Если будет стоить меньше ракеты - почему нет.
Потому что ракета летит быстро и упорно, а грузовой дрон вообще управляется вручную. Если в окопах гранаты на голову ронять в гражданских (не самолетного типа) дронах еще есть какой-то смысл, потому что там нет ПВО, то ронять в тот же окоп 40 килограмм взрывчатки просто иррационально.
Вы когда рассуждаете о дронах, разделяйте гражданские дроны, как на картинке в статье, и военные. У них из общего только название.
Дрон дешево и с относительно малой стоимостью потери позволяет вам закидывать 3-4 снаряда 10кг на высоту в 3-4км, с который они улетят на 10+км.
Почему долго? У типичного дрона скороподьемность порядка 20-30м/c. две минуты до 3к.
Естественно, с системой автоматизации, а не вручную.
Отделяемая часть будет сильно дешевле за счет отсутсвия необходимости в двигательной установке.
Системы ПВО на малых дронах(а это еще малый) работают не совсем так, как заявленно на бумаге.
Вертикальная скорость такого дрона даже не приблизится к горизонтальной скорости текущих дронов. Плюс, долго и упорно подниматься вверх - это как система оповещения, потому что вы все это время даже не движетесь в сторону противника. Если от ракет успевают укрыться, то от бомб с таких дронов вообще будут прогулочным шагом уходить: "о, сумасшедшие опять свои дроны поднимают, так, ну ему еще минуты 2 до 5 километров подниматься, успеем докурить".
Он не поднимется выше 3к. Аеродинамическое качество управляемых бомб где-то 4-8, тоесть на 10км должно хватать. Много вы с 10км увидите?
Много вы с 10км увидите?
Условный Patriot увидит 0,1 м² с 70-и километров. По-крайней мере, обещает это сделать.
А солдаты в окопах не увидят, да. Но, как я уже писал выше, там обычные FPV с гранатами справляются. Нет смысла усложнять и удорожать велосипед, и тем более делать его более тяжелым и заметным.
У условного патриота условная ракета стоит 100х от стоимости дрона.
0.1м2 это сплошная пластина перпендикулярно метр на 10см. Нету тут столько.
Ну так мы же про "увидит", а не "собьет". Конечно, по дронам работают чем попроще.
0.1м2 это сплошная пластина перпендикулярно метр на 10см. Нету тут столько.
Затрудняюсь оценить размеры предполагаемой вундервафли со взрывчаткой в комплекте :)
Готов дать скидку по дальности обнаружения в 2 раза. Пусть будет не 70 километров, а 35.
У такого дрона есть применение полезнее, и ближе к его изначальной задумке: возить диверсантам в тыл дроны помельче и взрывчатку к ним.
Я правильно прочитал, что если управляемую бомбу (т.е. по определению без двигательной установки) поднять на 3 километра и отпустить, то она откуда-то возьмёт горизонтальную составляющую скорости и пролетит 10 км?
Горизонтальную составляющую можно взять из вертикальной, зартратив на разгон какую-то часть высоты. Планирующие авиабомбы имеют аэродинамическое качество до 10, то есть на оптимальной скорости разменивают километр высоты на 10 километров дальности. Так что, поражение цели на дистанции 10 км с высоты 3 км не выглядит невыполнимой задачей.
Ну практически, перевести вертикальную скорость в горизонтальную можно.
Как-то видел модель параплана. Можно таких наделать, и бросать с 3-5км, пусть планируют. Дрон им и носитель и ретранслятор будет.
Естественно. 10 км с высоты 3 это планирование с качеством 3.
Качество 3.5 выглядит вот так https://prnt.sc/Ro5Hqql1aXtM (вингсьют как раз имеет такое качество).
Простейшие крылья в два раза шире корпуса дают качество 4-6. И без них не будет у вас управляемой бомбы, надо ж чемто таки управлять.
Вот у такой авиабомбы качество 3-4. http://roe.ru/catalog/vozdushno-kosmicheskie-sily/aviatsionnye-bomby/upab-1500b-e/
А вот так выглядит с качеством 10 - https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39
Затевать контролируемый снаряд с качеством меньше 3 - я таких даже не знаю, смысл? Крылья там явно не большая часть стоимости.
А почему вместо дорогущего дрона не взять копеечный гелиевый шарик и закинуть бомбу наверх практически бесплатно (и кмк сильно быстрее)?
Он не будет копеечный.
Чтоб поднять 10кг надо 10м3 гелия. Только сам гелий будет стоить около $400, сам шарик тоже недешевый https://airblower.ru/shop/l-800/
Согласен, что вешать на такие дроны бомбы неэффективно. Но вот всякое разное снабжение, медикаменты, еду, может быть даже боеприпасы - вполне. Рисковать сбитым дроном за 17 тысяч долларов всяко дешевле, чем рисковать человеком и техникой.
Война - двигатель прогресса. Развитие таких ТС и их грузоподъемности позволит потом перенести эти наработки в гражданский сектор. Вот и мечта о летающих автомобилях не так далека
Грузовые дроны - это хорошо, но мне сценарий использования этой штуки не понятен. Кроме конечно военного применения.
Они будут над городом летать доставлять грузы? Или где?
Amazon и компания давно фантазируют о том, чтобы доставлять грузы дронами. Поэтому логично, что какие-то предложения на эту тему будут всплывать.
Кроме конечно военного применения.
Чуть выше написал о бесполезности грузового дрона для военного применения.
Ну вот как раз только фантазируют. С ними кучу вопросов. Например, стоимость дрона относительно стоимости доставки. Сломать дрон очень легко и ремонт будет стоить как тысячу осуществленных доставок.
Плюс я так понимаю 1-3 доставки~1 заряд аккума. Что тоже сильно удорожает доставку.
1-3 доставки~1 заряд аккума. Что тоже сильно удорожает доставку.
Удорожает, простите, по сравнению с чем? Любой другой вид доставки тоже потребует энергию в каком-либо виде. У дронов же можно просто по-быстрому поменять аккумулятор, даже не придётся выключать его электронику и простаивать больше минуты.
Чуть выше написал о бесполезности грузового дрона для военного применения
Каждую ночь летают над нашими " бабы яги" - как раз транспортные дроны с тарелкой Старлинк. Очень опасная хрень.
Поля, труднодоступная местность, буровые, лесозагатовка. Куча мест, где проще будет заказать, например, запчасть со склада и сэкономить время на дорогу туда-обратно. А в военном применении как раз не годятся, так как дорого. Дешевле собрать свое решение, так как цена потери будет слишком высокая.
На производствах, для прокладки ЛЭП и ЛЭС. Как средства спасения людей, для оперативной доставки средств спасения
МЧС например, привезти людям на крышу горящего дома самоспасатели. Оторвавшися рыбакам на льдину - лодку.
Фермеры используют для опрыскивания полей, это на порядок дешевле сельхозавиации и аккуратнее.
Мониторить ченть можно, 40кг оборудования это немало.
Удобно доставлять инструменты и расходники альпинистам, а также оказывать поддержку на высоте в случае ЧП.
У него скороее всего сильно ограничена высота полета в силу специфики - мелких винтов. 3к скорее всего.
Мавик на Эвересте запускали (почти 9к) - и ничего, летал. https://youtu.be/Zz9oI3B6v4c
Если сделать специальный винт, то хоть на Марсе можно запустить. Проблема как раз от уровня моря сохранить тягу. Нужен винт переменного шага, это сильное усложнение.
В том мавике был обычный винт.
Народ на подобных малых дронах (где нет лимита в 500м) летает от земли и на 3-5км вверх без проблем (дальше ёмкость батареи вступает в игру). Вот тут один на 10км взлетел: https://www.youtube.com/watch?v=smUEvnTYxi0
Так что это надуманная проблема - конечно, тяга будет ниже сверху и охлаждение моторов хуже (но и Т воздуха ниже, что компенсирует)
На Марсе давление 1% от земного - там да, нужны уже ухищрения.
Да не особо нужен, от уровня моря до 10 км плотность воздуха падает всего в 3 раза, соответственно для сохранения тяги частоту вращения винтов надо увеличить в 1,7 раза.
DJI представила FlyCart 30 — грузовой беспилотник, способный перевезти до 40 килограммов