Comments 315
Интересно она у них там вообще включена? А то может быть основная (а то и единственная) функция это «смотрите, у меня есть Vision Pro!».
Если она выключена, то вы в ней ничего не увидите. Она не прозрачная. Там OLED дисплеи на которые идёт изображение с камер.
Ждём от китайцев солнцезащитные очки по виду напоминающие Apple Vision Pro ?
Со встроенным телевизором
Стилуса у вижнпро нет, антенну вместо него не вкорячить
Но есть проводок до внешнего аккумулятора - он и будет антенной!
это примерно как с правилом "если у человека есть iphone, то с вероятностью 100% он вам его покажет в течение первых 5-и минут встречи"
Может не без помощи Apple это всё, чтобы инициировать другое правило "Если у всех есть и об этом говорят, то и мне надо". Хотя 400 тысяч проданных устройств это очень много. Интересно, приживется ли? Посмотрел обзор, видеосвязь через виртуальных персонажей выглядит круто, ну и приватная работа через подключение к маку несколько интересно. Интересно как возможность, а в реальности 600+ грамм на лице и экран перед глазами. Боль в шее, в глазах, и вестибулярка может привет передаст
Угу, купить гарнитуру за овердофига, просто потому, что у других есть.
Это так не работает.
Со смартфонами работает. Другое дело, что цена сильно выше. Но и айфоны по большей части покупаются не на свои кровные...
А вы не слышали про то что Goldman Sachs "разошлись" с Apple как раз-таки потому что большинство людей которые взяли себе Эппловские кредитки от GS набрали Эппловской техники в кредит на в разы большую сумму чем они были способны платить?
Так что, да, "просто потому, что у других есть" и "даже если на самом деле не могу себе этого позволить" это, как говорят у них - "Apple's bread and butter".
Да это даже с женскими сумками работает! Дамы сено жуют, с зарплаты откладывают.
Ждем противовес на затылочные ремни.
видеосвязь через виртуальных персонажей выглядит круто
проблема в том что только выглядит, реального профита примерно ноль ИМХО и быстро наигравшись люди либо будут изо всех сил пытаться придумать зачем им это надо либо просто задвинут подальше за ненадобностью. особенно учитывая что фича доступна только на одном девайсе сделанном одной конторой доверие к которой давно подорвано
ну и приватная работа через подключение к маку несколько интересно
вот это я отценил, выглядит очень полезным, но снова не без недостатков:
1) только мак, далеко не всем для работы подходит макось
2) пару часов мб и норм, но думается мне что за полный рабочий день (даже с перекурами и обедом) от этой штуки будешь сильно уставать и в итоге её сменят старые добрые 2+ монитора
только мак, далеко не всем для работы подходит макось
Девайс не обязан подходить каждому. Это всё равно что про мак говорить, что его минус - это макось и арм, которые подходят не всем.
пару часов мб и норм, но думается мне что за полный рабочий день
Работать сам не пробовал, но в полноценном шлеме примерно того же веса мне вполне удавалось играть очень долго. Основным препятствием была скорее боль в ногах и плечах, а не вес на голове. (Хотя тут и крепление на голову отличается. А с другой стороны - тут индивидуальные накладки на лицо)
А тут ещё и качество картинки должно быть хорошим + нормальная интеграция с компьютером (наверняка лучше, чем у Virtual Desktop)
Девайс не обязан подходить каждому. Это всё равно что про мак говорить, что его минус - это макось и арм, которые подходят не всем.
Ну так я и не говорил про всех, писал только свои мысли, даже вон "ИМХО" указал. И да, макось мне тоже не подходит, хотя против arm ничего не имею, pinebook pro у меня прижился и использовался для работы какое-то время
в полноценном шлеме примерно того же веса мне вполне удавалось играть очень долго
В том то и дело что работа не игра. Игры затягивают, многие зарабатывают себе проблемы со здоровьем из-за того что будучи погружёнными в игру часами и сутками игнорирют боли в спине от неудобного кресла, усталость глаз и головную боль и так далее. Хорошая работа конечно тоже затягивает, я сам неоднократно не возвращался ночевать домой потому что засидевшись над интересной задачей понимал что пора домой когда уже не было смысла ехать ибо уже пора снова на работу, но в даже самой любимой работе это свойство сильно непостоянное, а игры совсем другое.
Какой еще шлем того же веса? Это самый тяжелый шлем из всех сейчас(и говорим только про то, что для обычных пользователей).
А какое простите это имеет отношение к видеосвязи через аватаров?
Я про то, что автар - это не единственное применение.
Но топик то именно про использование аватаров в созвонах..
Думаете вам виднее о чём я писал? Вкладывать какой-то свой смысл в мои слова это не более чем хамство.
Никакого хамства, просто фидбэк как человек воспринимает ваш текст, тем более, что он явно указал "ИМХО".
Это было моё имхо, вы его видете в куске текста скопированного из моего коммента. А всё остальное это его попытки переврать мои слова до полного "не о том".
Пардон, не заметил. Вникать в вашу дискуссию не имею возможности. Но вроде бы он точно процитировал:
проблема в том что только выглядит, реального профита примерно ноль ИМХО и быстро наигравшись люди либо будут изо всех сил пытаться придумать зачем им это надо либо просто задвинут подальше за ненадобностью. особенно учитывая что фича доступна только на одном девайсе сделанном одной конторой доверие к которой давно подорвано
Что вас так зацепило - непонятно.
Я высказал мнение по поводу одной фичи, ему хватило глупости переврать мои слова так словно я говорил про весь девайс и софт в целом.
Ровно так же как если бы я сидя у друга в мерседесе сказал "не люблю я кожанные сиденья" а он бы меня высадил за то что я не люблю мерседесы.
Ту же ошибку совершили и вы, то что вы процитировали является лишь частью треда, поднимите глаза выше и вы увидите про что именно шла реч.
Боль в шее, в глазах, и вестибулярка может привет передаст
Нет ничего из перечисленного за тысячи часов в квесте. Только поясница начинает болеть от долгого стояния на месте.
Вестибулярку можно оттренировать, да она и сама может отбалансироваться.
Мне понравилось высказывание Кейси Нейстата: «Это будущее персональных компьютеров. И Эппл уже сейчас позволяет заглянуть вам в это будущее. Но стоит ли вам покупать Эппл Вижн? Не думаю. Ведь это худщая Эппл Вижн которую выпустила Эппл.»
Это «правило» не актуально года так с 2013.
Во-первых, сейчас дофига у кого есть айфон.
Во-вторых, всем давно уже пофиг, у кого какой смартфон.
Ну и третье - есть люди, которым обязательно надо понтоваться и не важно чем. Хоть золотыми часами, хоть ключами от бехи, хоть айфоном.
А есть люди, которым это не интересно. Вторых сильно больше
Это «правило» не актуально года так с 2013.
В России оно актуально по сей день. И чем меньше зарплата, тем более актуально показать всем что у тебя айфон.
Думаю не только в России. На Ютубе есть ролики от продажников, как впаривать услуги подороже, там много пунктов и наряду с пиджаком и галстуком там нужен Айфон. То есть представительному человеку за услугу более охотно заплатят 1000$, чем специалисту в потрепанной одежде и кнопочным телефоном. Это подсознательные установки, в обход логики. У меня например нет Айфона и я замечаю продукцию Apple из-за ее цены, как и автомобили типа Теслы и Поршей, остальные не различаю. И да, по ощущениям сразу впечатление что дорого-богато, не знаю откуда навязано.
Да камон, айфон только в странах СНГ некоторыми считается как кидание понтов. Приличные люди совершенно другими вещами понтуются (часы, костюм, вот это вот все).
Не уверен что страны СНГ чем-то выделяются из 200 стран планеты, так как после глобализации все одинаковые. В этом свои плюсы и минусы. В сибирских деревнях или мексиканских кварталах или Гарлеме могут хвастаться ходками в тюрьму, подтверждая факт наколками. В 90х в России были популярны дорогие золотые цепи. В США это до сих пор в субкультуре рэперов присутствует, признак успеха
Рэперы часто творят безумные вещи со своей внешностью, и одним из артистов, решившихся на дерзкий перформанс, стал хип-хопер Lil Uzi Vert, вжививший себе в лоб настоящий бриллиант. Зимой 2021 года сбылась мечта музыканта, которую он вынашивал четыре года, и какое-то время в его лбу красовался реальный драгоценный камень стоимостью 24 миллиона долларов (почти 1,8 миллиарда рублей).
часы, костюм
Сейчас в костюме охранники, а владельцы бизнеса одеты в бомж-стиле, им не нужно ничего доказывать. Как владелец Икеи например, миллиардер, ходил 10 лет в одной рубашке и на велосипеде ездил на работу.
Не уверен что страны СНГ чем-то выделяются из 200 стран планеты
Несколько выделяются. Про такой феномен с айфонами я только там встречал. Ну еще, может быть, немного есть у школоты в США.
Все остальное что слышал/видел - более традиционные "ценности" - часы/цепочки/машины и тп.
Сейчас в костюме охранники
В костюме за 100500 денег? :) Сомневаюсь. Мне рассказывали, что те кто в теме на вид довольно просто умеют определять "ценовой диапазон" одежды.
им не нужно ничего доказывать
Вы знаете, у нормальных адекватных людей нет потребности кому-то что-то доказывать.
Это «правило» не актуально года так с 2013.
Вероятно вы судите только по своему айтишному окружению. Ради интереса спросите какую-нибудь родственницу, желательно живущую за МКАДом, скорее всего она вам сходу расскажет у кого из её подруг и коллег по работе есть Айфон.
РодственниЦА о подругах и коллегах может рассказать не только про марку смартфона, но и такие детали, о которых вы предпочли бы не знать.
По моему айтишники наоборот берут что угодно кроме айфон а, потому что к ним приходят дурачки с айыонами айподами и тд и просят помощи, намучавшись сидишь какой это шлак, везде защиты, везде купи, неси в сервис, сам ничего не сделаешь, не прощьешь, обычную музыку без защиты не за кинешь, так что это только понты для глупых людей которые готовы платить или не пользуются всем функционалом
Тут как нельзя лучше подходит вот этот ролик про аппаратуру, пылесосы и пингвинов, снятый человечком, раздевающим казино в Монако на бабки
Это правило актуaлизируется с выходом очередного N+1 Pro Max
Смешная была шутка, лет 10 назад. Сейчас не актуально.
Ровно наоборот.
Если у человека Андроид, то он точно расскажет вам как это важно для его безопасности и гражданских прав - зарутовать устройство, установить из левого репозитория кривой софт и лично проверить запрувить его код.
Даже если он в жизни не написал ни строчки кода и не в состоянии отличить SQL от ассемблера.
Вас минусуют за избыточное обобщение. Такие люди действительно есть, но их 1-2% от пользователей андроида, остальным лишь бы работало. Таки громкое меньшинство.
Я как пользователь айфона (точнее экосистемы) согласен с вами. У «айфонщиков» чаще встречаются «понторезы», а у андроищиков «фанбои». Но большинство это просто пользователи, и там - и там. Но вообще скажу так: айфон как «вещь в себе» вполне обычный телефон. Если у тебя PC лучше купить андроид. Но вот в связке Макбук/Макстудио/Айпад/часы/наушники/телефон - Эппл нет равных. Все очень бесшовно работает из коробки, при чем максимально интуитивно и логично (хотя иногда банальные вещи через №опу). На PC можно выстроить подобное, но нужно сильно заморочиться и не все будет работать так же просто.
Все очень бесшовно работает из коробки,
...зато шаг влево, шаг вправо — попытка к побегу.
Мы за вас решили что вам нужно. Первое - это покупать наши устройства и подписки.
Я на маках с 2007 года. Знаете сколько раз за все это время я чувствовал ограниченность, или не мог выполнить нужную мне задачу? Ровно 0 раз. И даже с недавними введенными ограничениями я жалею только об одном: "apple pay". Всего остального я не заметил. Те же банковские приложения ушли в веб аппы, которые вообще ничем не отличаются от нативных.
ЗЫ: я не утверждаю что мой опыт можно перенести на всех пользователей.
Всего остального я не заметил.
Да, мы в курсе
последовательно затрудняет доступ в подкапотное пространство.
Ну бред же. Эти шутки устарели уже очень давно. Практически вся техника сейчас одинаково неремонтопригодна. Модульными остались только PC десктопы, но все движется не в очень хорошую сторону. Эппл компенсирует неремонтопригодность высокой надежностью и прекрасным сервисом. Мне как-то в Аймаке поменяли матрицу через 3 года после окончания гарантии бесплатно. Ну и все гаджеты они обменивают на новые вместо ремонта чаще всего.
Интуитивность относительна. Я однажды пытался в макоси открыть файл, нажал enter, но там это так не работает.
Интуитивность ≠ работает так же как в виндоус.
Существует только один интуитивно понятный интерфейс - женская грудь. Всё остальное требует обучения. Именно поэтому для пользователя виндовс на маке всё неинтуитивно и через жж.
А я и говорю, это относительное понятие. Для некоторых использование клавиатуры вообще не интуитивно.
Интуиция - бессознательное использование ранее полученного опыта.
Поэтому интерфейс мака интуитивно понятен только пользователям мака )
В куче оконных менеджеров линукс это тоже так не работает. И переход в линуксе между KDE, Gnome, LXDE и прочими более экзотическими посложнее, чем с виндоус на макос. А если вы единственную операционку знаете, и та виндоус, то какую интуитивность вы ждете?
Если у тебя PC лучше купить андроид
А какое отношение имеет мой компьютер к моему телефону?
Но вот в связке Макбук/Макстудио/Айпад/часы/наушники/телефон - Эппл нет равных.
А вы можете пояснить, что за особенная связка айфона с маком? У меня андроид и линух на компе. Сообщения в телеге появляются одновременно на компе и в телефоне, фото сами грузятся в облако и бэкапятся на комп. Когда мне нужно передать файл, я просто кладу его в определённую папку на компе и он тут же появляется на телефоне. Всё то же самое должно работать и с айфоном, если бы уменя он был. Что ещё дополнительно придумали в эппл?
Думаю речь про https://www.apple.com/macos/continuity/
Если вы Power User то телефон это продолжение вашего компа обычно.
А по второму вопросу, для начала: Вы покупаете новый ноутбук, логинитесь в нем, и через минут 20 у вас на нем все ваши файлы, все ваши настройки, пароли явки контакты и тд, то есть вы тупо начинаете им пользоваться и не нужно никаких дополнительных телодвижений. Это же касается и телефонов и планшетов.
Во вторых: в целом полная бесшовность: Я читаю статью на телефоне, подхожу к компу и продолжаю читать ее уже там в один клик по доку. Я копирую что-то на компе, а вставить могу куда угодно, на телефон, на планшет на другой комп. Мои наушники подключены к планшету/телефону, я подхожу к компу звук на наушники начинает идти с компа, без какого-то моего участия, наушники в целом подключены сразу ко всем устройствам в доме. Мне звонят на телефон - я могу ответить на любом устройстве в комнате. Все простые смс видны на всех устройствах, а не только на телефоне. У меня рядом с компом/ноутбуком стоит планшет - я могу залезть на него мышкой и управлять им, схватить там файл и перетянуть обратно на комп. И так же когда мышка на нем, то и клавиатурой подключенной к компу я печатаю на планшете. Можно расширить экран своего ноутбука на планшет, он будет выполнять роль беспроводного монитора при чем с отличным качеством. Я могу виджет с айфона разместить на экране ноутбука/компа. Часы могут разблокировать комп когда я к нему подхожу и заблокировать когда отхожу. Ну и так далее и тому подобное, там очень много всяких мелочей которые просто работают и тебе не нужно об этом думать.
Если вы Power User то телефон это продолжение вашего компа обычно.
Нет, с чего бы это? Телефон это очень неудобный компромисс.
Вы покупаете новый ноутбук, логинитесь в нем, и через минут 20 у вас на нем все ваши файлы, все ваши настройки, пароли явки контакты и тд, то есть вы тупо начинаете им пользоваться и не нужно никаких дополнительных телодвижений.
Спасибо, но я не буду класть все яйца в одну корзину. Все мои файлы бэкапятся в 2 независимых места. После покупки нового компьютера (ноутбуками пользуюсь исключительно по необходимости, они ущербны) просто подключаюсь к этим местам, а дальше всё, как вы сказали. Потому что я не хочу в один прекрасный момент остаться без всего из-за того, что у какой-то корпорации что-то переклинит.
Я читаю статью на телефоне
Я не читаю ничего на телефоне, он для этого неудобен, слишком мелкий экран.
Остальное может быть удобно, согласен, если этим пользуешься. Наушники у меня и так подключаются к 2 устройствам, пофиг каким и переключают на то, с которого идет звук. А лезть на планшет мышкой мне ни разу в голову не приходило. Зачем?
Можно расширить экран своего ноутбука на планшет
Я сейчас вынужденно пользуюсь ноутбуком, но с нормальным внешним монитором, чтобы не страдать совсем уж сильно. Монитор ноутбука не знаю, чем занять, слайд-шоу на нем крутится постоянно. Он мне просто не нужен. Но когда приходится работать за мелким экраном ноутбука, сразу же возникает желание второго экрана. Только ваше решение, это костыль, имхо. Нужно нормальный монитор подключить, а не пытаться к мелкому экрану еще более мелкий добавить.
Спасибо за пояснения. Я еще раз убедился в том, что "удобство" эппл не для меня.
Ну с вами все понятно – прогресс это мимо вас. Да, таких ретроградов тоже хватает, это ваше право. У меня батя такой.
А где тут прогресс? Использование мелкого экрана с неудобной клавиатурой, это не прогресс. Завязать всю свою жизнь на одну компанию, это не прогресс, это о сутствие критического мышления. Прогресс, это новый многоядерный процессор, хороший большой монитор и удобная механическая клавиатура. Вот поэтому с фанатиков эппла и смеются. Они откровенно плохие вещи выдают за прогресс и рассказывают всем, что теперь надо по-другому держать телефон, потому что если держать как обычно, он не работает. Это, типа, прогресс такой. Раньше прогрессом был отказ от стилуса и аппаратной клавиатуры, у эпола же типа мегаудобный тач. Теперь внезапно прогрессом стал стилус и с придыханием рассказывают, что к телефону можно подключить аппаратную клавиатуру, чтобы, наконец, перестать страдать :)
С вами всё нонятно, бездумное следование моде. Да, таких жертв маркетинга тоже хватает, у меня сосед такой модный. Напялит узкие джинсы, потому что все так ходят, а потом страдает, что они ему овалы жмут.
Я прям вижу как вы работаете с большим монитором и удобной механической клавиатурой в такси или самолете. Вы обычный хейтер, о которых и идет речь. Из разряда: не пробовал, но осуждаю. Я же 17 лет с Эппл как то о моде совершенно не думал. Если бы это действительно был бы маркетинг, то не было бы кучи профессионалов/компаний/студий которые работают исключительно на технике Эппл. И кстати их АРМ процессоры самые совершенные процессоры сейчас на рынке по совокупности признаков. Которые пока еще никто не повторил.
Я не работаю в такси и самолёте. Зачем бы мне это делать? Почитайте про work-life balance, эта концепция как раз часть того самого прогресса, который прохолит мимо вас, ретроградов.
Из разряда: не пробовал, но осуждаю.
Я как раз пробовал, наслушавшись фанатиков эпола о том, как это прекрасно и удобно. Купил себе iPod Touch и познал весь анальный огород в полной мере. Продал это чудовище и кладезь "удобства" через пару месяцев.
И кстати их АРМ процессоры самые совершенные процессоры сейчас на рынке по совокупности признаков.
Конечно же, это полная ерунда и эпловские процессоры даже сравнивать нельзя с каким-нибудь десктопным тредрипером на многопоточных задачах. Это костыль для работников в такси на мелком экране с неудобной клавиатурой. Там оно вне конкуренции, да.
Топовый открытый софт для спутниковой интерферометрии я как раз на аймаке на эппл силикон разрабатываю, это требует каждый день многие терабайты данных обрабатывать, причем обработка очень сложная вычислительно. Так вот производительность арм архитектуры прекрасная, притом без шума кулеров и прочих радостей интел и амд. А вы просто хейтер или есть аргументы?
Конечно же, это полная ерунда и эпловские процессоры даже сравнивать
нельзя с каким-нибудь десктопным тредрипером на многопоточных задачах
И что за задачи требуют тредриппера на десктопе?
Утверждалось, что у эпола лучшие процессоры на рынке, а не на десктопе. А рация на БПМ (с)
Смотря как оценивать "лучшесть". Если по любимому школьниками критерию - попугаям в passmark то с тредриппером мало что сравнится. А в остальном за одинаковое количество потребленных ватт эпол вычислит больше вычислений, что как бы намекает что сделан он технологичнее и вычислять умеет лучше. А не тупо ядер кое как накопипастили.
Ха, там вон пишут, что к хвалёному маку больше одного монитора не подключить. П - прогресс )))
Загуглил оф документацию:
Компьютеры Mac с чипом Apple M1. К Mac можно подключить один внешний дисплей. Наличие док-станций не увеличивает количество дисплеев, которые можно подключить.
К телевизору вообще ни одного монитора нельзя подключить, но вас это почему-то не смущает. А вот к одной мышке и клавиатуре можно несколько компьютеров подключить, что актуально для разработчиков, и легко перемещаться между ними, просто передвигая курсор (и это явно востребовано, потому что логитех топовые мышки выпускает с функцией переключения между девайсами с помощью дополнительной кнопки, что не так удобно, но все же работает). Впрочем, и множество геймеров предпочитают игровую консоль (с джойстиком), а не гроздья мониторов.
К телевизору вообще ни одного монитора нельзя подключить, но вас это почему-то не смущает.
Ну, если вы компьютер в качестве телевизора используете, то вопрос снят.
А вот к одной мышке и клавиатуре можно несколько компьютеров подключить, что актуально для разработчиков,
Это какое-то очередное удобное удобство от эппл? Я больше 20 лет разработчик и ни разу у меня таких странных желаний не возникало. Мы тут по-крестьянски удаленный доступ используем, а надо, оказывается с мышкой бегать между компьютерами :)
Впрочем, и множество геймеров предпочитают игровую консоль (с джойстиком), а не гроздья мониторов.
Там выше человек пишет, что предпочитает гроздья планшетов вокруг монитора, вы ему это всё расскажите. А вы правда не в курсе, что огромное количество разработчиков предпочитает работать за двумя большими одинаковыми мониторами?
Просто М1/М2 стоят в макбуках Эир без активной системы охлаждения и айпадах. Там больше одного внешнего дисплея и не надо. В остальных версиях там все нормально с количеством. 3 6к дисплея у M pro, 4 у Max и 5 у Ultra.
Круто, вы нашли тот самый мак, к которому можно подключить только один монитор, ведь других маков, как известно, не существует.
В целом, как это обычно и бывает в комментах про Apple, haters gonna hate, годы идут, всё в мире меняется, но это островок стабильности в нашем турбулентном мире :)
Я прям вижу как вы работаете с большим монитором и удобной механической клавиатурой в такси или самолете.
Я прям вижу, как вы входите в состояние потока в такси или самолёте.
Лет так десяток назад я писал кроссплатформенные мобильные приложения для iOS и Android. Так вот даже на бюджетном эппловском плеере iPods такое приложение работало в 60-100 раз быстрее, чем на топовом андроиде, стоившем в разы дороже. Представляете себе разницу между временем рендеринга страницы приложения в полсекунды и полминуты-минута? Тот самый плеер и сегодня способен воспроизводить музыку и фильмы, делать фото и все прочее, а андроид, купленный лет 7-8 назад фактически кирпич, на него уже ни одно приложение не устанавливается или не работает (самсунг, сони, элжи,… ни один десятилетие не способен проработать, лет через пять становятся полностью несовместимыми и не пригодными к использованию). Если вы модно меняете андроид смартфон каждые пару лет, то не нужно байки рассказывать тем, кто на 5-10 лет телефон берет.
Представляете себе разницу между временем рендеринга страницы приложения в полсекунды и полминуты-минута?
Я бы сказал, что вы в чем-то не разобрались. Потому что одни и те же приложения всю дорогу одинаково работали на айфонах и андроидах.
Если вы модно меняете андроид смартфон каждые пару лет, то не нужно байки рассказывать тем, кто на 5-10 лет телефон берет.
Моим телефону и планшету как раз 3 и 5 лет сейчас. Телефон - бюджетный китаец, планшет от самсунга. Там все работает также быстро, как и всегда, менять ничего не собираюсь. Предыдущему планшету я уже тоже не помню сколько лет, лет 9 наверное. Отдал его ребёнку на добивание, а он всё никак не умрет и там тоже всё работает, включая игрушки свежевыходящие. Вы какие-то сказки рассказываете.
Прежде чем комментировать, разберитесь немного в теме. Производительность WebView кардинально отличается между платформами, как я уже выше писал, на два десятичных порядка. Сейчас результаты другие, но разница существенная.
Попробуйте супераппы типа GrabTaxi или ватсапа поставить и увидите сами. Нет, старые версии приложений использовать нельзя, они просто не подключаются к серверам. А игрушки полезности телефону не прибавляют.
Вацап у меня на андроиде работает субъективно абсолютно также, как у коллеги на айфоне. Какая версия, я не знаю, оно само там как-то обновляется. И так всегда было. И всю дорогу я слышу про какую-то особенную плавность на айфонах, но ни разу ее не видел, всё примерно одинаково.
Ну так, значит, у вас андроид телефон достаточно новый, о чем и речь. На Samsung Galaxy J1 (2016) ватсап уже и не устанавливается из маркета, а старые версии приложения не подключаются к серверу. Зато девайсы на iOS ровесники этого андроида подобных проблем не испытывают. Многие заявляют, что, мол, десятилетиями девайсами пользуются (вышедшими пару лет назад, ага), а на деле - два-три года в лучшем случае.
Прогресс - это всю свою цифровую жизнь положить в облако одного вендора? Звучит очень надежно. Добавляет уверенности и свободы. Особенно в последние пару лет.
Почему одного? У меня есть и PC и Андроид, и еще куча всяких гаджетов... У меня широкие взгляды, и есть с чем сравнивать.
Так на PC вся эта магия, описанная выше, не заработает. Ибо на айфоне нет приложения "Link to Windows".
У меня тоже были широкие взгляды, пока меня, как русского не забанили в onshape и figma.
Вы покупаете новый ноутбук, логинитесь в нем, и через минут 20 у вас на нем все ваши файлы
Жаль Вас разочаровывать, но это не Ваши файлы. И даже не мои.
Столько функций, а к ним есть документация? Потому что мы однажды купили iPad. И если бы я не знал, что можно делать щипок четырьмя пальцами (на работе подсмотрел), то ни за что бы об этом не узнал, потому что в обучалке самого устройства сказано лишь о том, как разделить экран и вывести два приложения. Всякие свайпы тремя пальцами и ещё что-то такое приходится узнавать где-то на стороне.
Фанбои чего, простите? Какого-то лидирующего бренда у адроида нет. Операционку каждый бренд тоже под себя довольно значительно меняет. Из общего разве что гугл-сервисы можно выделить. Но каждый бренд старается отодвинуть их на второй план после своих.
На PC можно выстроить подобное, но нужно сильно заморочиться и не все будет работать так же просто.
Какой-нибудь Яндекс диск через облако синхронизирует фотографии, у меня было 6Тб в облаке, сейчас снизил до 3Тб и хватает. Записная книжка типа Color Note тоже синхронизирует записи или One Note от Microsoft (он более тяжелый, но обоснованно), а так же онлайн офис понятно что синхронен. Мессенджеры типа Телеграмма тоже синхронны на всех устройствах. Firefox подтягивает пароли между устройствами. Что еще синхронизировать непонятно.
UPD почитал соседние комменты понятно, бесшовная интеграция интересное дело конечно. Насколько практично это непонятно, кому-то наверное это важно.
Будущее наступило. Киберпанк на улицах СФ.
Интересно как скоро мы увидим новости "в мире наблюдается рост патологически зависимых от виртуальной реальности", а затем "Всемирная Ассоциация Здравоохранения признала вирт-зависимость заболеванием" и вот эта старая картинка начнёт встречаться на реальных фотографиях из всяких притонов.
Или это всё страшилки и массовой зависимости не будет?
Hidden text
Учитывая, что от уже существующих носимых устройств это отличается только форм-фактором - каких-то принципиально новых форм зависимости оно не вызовет, только уже изученные.
массовой зависимости не будет?
В будущее смотреть могут не только лишь все — мало кто может это делать:
Трясущимися руками я отвернул пробку и едва вдохнул резкий миндальный запах, как профессор отнял у меня флакон. Крупные слезы выступили на глазах: я смахнул их кончиками пальцев и остолбенел. Великолепный, покрытый паласами зал, со множеством пальм, со столами, заставленными хрусталем, с майоликовыми стенами и скрытым от глаз оркестром, под музыку которого мы смаковали жаркое, – исчез. Мы сидели в бетонированном бункере, за грубым деревянным столом, под ногами лежала потрепанная соломенная циновка. Музыка звучала по-прежнему – из репродуктора, который висел на ржавой проволоке. Вместо сверкающих хрусталем люстр – голые, запыленные лампочки. Но самое ужасное превращение произошло на столе. Белоснежная скатерть исчезла; серебряное блюдо с запеченной в гренках куропаткой обернулось дешевой тарелкой с серо-коричневым месивом, прилипавшим к алюминиевой вилке, – потому что старинное серебро столовых приборов тоже погасло. В оцепенении смотрел я на эту гадость, которую только что с удовольствием разделывал, наслаждаясь хрустом подрумяненной корочки, который, как в контрапункте, прерывался более низким похрустыванием разрезаемого гренка – сверху отлично подсушенного, снизу пропитанного соусом. Ветви пальмы, стоявшей неподалеку, оказались тесемками от кальсон: какой-то субъект сидел в компании трех приятелей прямо над нами – не на антресоли, а скорее на полке, настолько она была узка. Давка здесь царила невероятная! Я боялся, что глаза у меня вылезут из орбит, но ужасающее видение дрогнуло и стало опять расплываться, словно по волшебству. Тесемки над моей головой зазеленели и снова покрылись листьями, помойное ведро, смердящее за версту, превратилось в резную цветочную кадку, грязный стол заискрился белоснежной скатертью. Засверкали хрустальные рюмки, серое месиво вернуло себе утонченные оттенки жаркого; где положено, выросли у него ножки и крылышки; старинным серебром заблестел алюминий, фраки официантов снова замелькали вокруг. Я посмотрел под ноги: солома обернулась персидским ковром, и я, опять окруженный роскошью, уставился на румяную грудку куропатки, тяжело дыша, не в силах забыть того, что за нею скрывалось...
– Вот теперь вы начинаете разбираться в действительности, – доверительно шептал Троттельрайнер; при этом он заглядывал мне в глаза, как будто опасался слишком бурной реакции. – А ведь мы, заметьте, находимся в заведении экстра-класса! Хорошо еще, что я заранее это предусмотрел; в другом ресторане у вас бы просто помрачился рассудок!
[...]
Я – видит Бог, машинально! – поднес к носу ампулу, которую все еще держал в руке. Я просто забыл о ней. От резкого запаха слезы выступили на глазах. Я начал чихать, а когда открыл глаза снова, комната совершенно преобразилась. Профессор еще говорил, я слышал его, но, ошеломленный увиденным, ни слова не понимал. Стены почернели от грязи; небо, перед тем голубое, стало иссиня-бурым, оконные стекла были по большей части выбиты, а уцелевшие покрывал толстый слой копоти, исчерченный серыми дождевыми полосками.
Не знаю почему, но особенно меня поразило то, что элегантная папка, в которой профессор принес материалы конгресса, превратилась в заплесневелый мешок. Я застыл, опасаясь поднять глаза на хозяина. Заглянул под письменный стол. Вместо брюк в полоску и профессорских штиблет там торчали два скрещенных протеза. Между проволочными сухожилиями застрял щебень и уличный мусор. Стальной стержень пятки сверкал, отполированный ходьбой. Я застонал.
– Что, голова болит? Может, таблеточку? – дошел до моего сознания сочувственный голос. Я превозмог себя и взглянул на профессора.
Не много осталось у него от лица. На щеках, изъеденных язвами, – обрывки ветхого, гнилого бинта. Разумеется, он по-прежнему был в очках – одно стеклышко треснуло. На шее, из отверстия, оставшегося после трахеотомии, торчал небрежно воткнутый вокодер, он сотрясался в такт голосу. Пиджак висел старой тряпкой на стеллаже, заменявшем грудную клетку; помутневшая пластмассовая пластинка закрывала отверстие в левой его части – там колотился серо-фиолетовый комочек сердца в рубцах и швах. Левой руки я не видел, правая – в ней он держал карандаш – оказалась латунным протезом, позеленевшим от времени. К лацкану пиджака был наспех приметан клочок полотна с надписью красной тушью: «Мерзляк 119 859/21 транспл. – 5 брак.». Глаза у меня полезли на лоб, а профессор – он вбирал в себя мой ужас, как зеркало, – осекся на полуслове.
— Станислав Лем. "Футурологический конгесс"
Интересно как скоро мы увидим новости "в мире наблюдается рост патологически зависимых от виртуальной реальности", а затем "Всемирная Ассоциация Здравоохранения признала вирт-зависимость заболеванием" и вот эта старая картинка начнёт встречаться на реальных фотографиях из всяких притонов.
Или это всё страшилки и массовой зависимости не будет?
Будут клиники по лечению дип-психоза, видимо.
Ну, в спортзале-то можно хоть в повязке для сна, если тренажёр сидячий и устойчивый. А во всех остальных случаях - страшно. Даже не аккумулятор разрядился, а оно просто повисло, и всё превратилось в слайд. Но это хотя бы заметить можно. А если вдруг увеличилась «задумчивость», но не сильно, и пользователь не заметил, что видео идёт с небольшой задержкой - вот это уже совсем страшно.
Невозможно не заметить, что видео идёт с задержкой, когда ты вертишь головой.
Смотря какая задержка. Самое страшное, если она достаточно мала, чтобы быть трудноразличимой, но достаточно велика, чтобы не заметить резкое появление чего-нибудь движущегося.
А ещё эта штука наверняка поле зрения сужает, недаром плакаты на переходах через железную дорогу рекомендуют снимать не только наушники, но и капюшон.
Это даже в теории невозможно. Человек не робот, и всё время совершает какие-то микродвижения, из-за чего торможение картинки заметно сразу же (если только вы не лежите на кровати, полностью расслабившись). По опыту, даже 50мс уже чувствуется как дискомфорт, 100мс = тошнота от рассинхрона. 200мс задержки нарушают координацию, в таком виде без долгой тренировки невозможно под взглядом двигать руками и ходить.
А теперь на минутку - что такое должно "резко появляться", что за 100-50мс около вам появится, но в шлеме не успеет отразиться? Или вы там от пуль ежедневно уклоняетесь?
Есть время, которое человек тратит с момента обнаружения опасности, до принятия решения и собственно самого решения по ее устранению. И тут совсем не те цифры, которые указывают в тестах на ПДД: здесь нужно заметить задержку, потом устранить опасность в виде этого скафандра, а потом ещё въехать в реальность и возможно потратить ещё время. Вот вы снимаете очки, а перед вами аааааавтомобиль. А вы уже потратили драгоценное время на интимные отношения по устранению ябловижина.
Еще как можно, рассинхрон изображения из глаз и данных с улитки (органа равновесия) тут же даёт сильный дискомфорт и тошноту.
Гораздо страшнее, когда на дисплеях начнет выпрыгивать реклама. Тогда точно несчастные случай будут неизбежно.
Это вы видимо никогда VR/AR девайс не надевали :) Такое отставание мгновенно ощущается, любой микролаг заметен.
del/mis
что за мыло можно увидеть при резком повороте головы?
Отлично, процесс пошел. Все это должно было случиться с Google Glass 10 лет назад, если бы Гугл не стормозил и сделал бы выносной батарейно-вычислительный модуль (и он же пульт управления, маленького джойстика было бы достаточно), соединенный с очками проводом, а не пытался бы впихнуть невпихуемое в дужки очков. А Эппла провод достаточно толстый, и сама гарнитура немаленькая, и ничего, все радостно покупают.
Но лучше поздно чем никогда. Надеюсь что этот тренд будет подхвачен, и уже через несколько лет мы увидим города, заполненные людьми в очках виртуальной реальности.
Выносные батарейно-вычислительные модули уже проходили на Seiko DXA001, пользователи сочли их не очень удобными. Теперь раунд 2 от Apple, как оно будет воспринято, когда эйфория и чувство новизны пройдут - запасаемся попкорном.
Seiko DXA001 это часы. И судя по тем картинкам что я нагуглил - нужно в рукав просовывать провод, это действительно неудобно. Хотя наверное для 1982 года это было невероятно круто.
У гарнитуры же провод проходит в точности как у миллиардов обычных проводных наушников, которыми все пользуются уже не один десяток лет. Он даже запутываться не будет, потому что чуть толще и нет двух ответвлений к собственно наушникам.
Впрочем, Apple могли бы наверное и в гарнитуру запихать аккумуляторы, размер позволяет:) Ну и никто не мешает опционально иметь аккумуляторы и там и там одновременно. Или вообще нигде, если предполагается только подключение к компьютеру/ноутбуку.
Вот хотел написать примерно такой же комментарий! :)
Несмотря на то, что я лично настороженно отношусь к Эппл, и никогда не пользовался никакой их аппаратурой, я очень сильно желаю им успеха с Vision Pro - я надеюсь, они смогут сломать социальный негатив к очкам дополненной реальности. Реально может стать очень полезным приспособлением, если станет социально приемлемо носить их везде. И для людей с различными проблемами (с памятью на лица, с памятью ещё на что-нибудь, со слухом, со знанием языка, с умением ориентироваться в пространстве и многое другое) станет возможно компенсировать проблемы, не выделяясь среди окружающих и не за бешенные деньги (благодаря массовости устройств).
И я согласен с тем, что совершенно непонятно, зачем пытаться делать очки автономными. Батарейно-вычислительный модуль же позволяет и упростить, и облегчить очки, и время работы увеличить, и мощность, и апгрейдабельность. И провода соединительные, если их надёжно прикреплять, не зло, а благо: лишняя страховка от того, что очки улетят вниз с балкона, аттракциона и т.п. ну или что их на улице грабитель снимет (они и сами - крепление, и позволяют уменьшить стоимость самих очков, и можно сделать так, чтобы без этого модуля очки были кирпичём, который даже не запчасти только ограниченно можно использовать). Я пытался найти ответ в статьях, почему настолько упорно пытались делать и продвигать автономные очки, и не нашёл.
Я очень расстраивался, что Google Glass провалились.
Полностью с вами согласен. И я тоже не пользуюсь техникой Эппла, слишком уж закрытая у них экосистема, но вот как локомотив трендов они очень даже неплохи.
Еще одно важное преимущество выносного блока - управление. Не дурацкая болтовня "окей гугл", доступная для всех окружающих (как для прослушивания так и для вмешательства) а быстрые и незаметные действия с "пультом". Рука на джойстике (например в кармане), на экране очков какая-то индикация типа курсора и меню, идеальная, понятная и привычная всем схема обратной связи. Чтение, игры, серфинг в интернете, фото и видео съемка того что видишь не привлекая внимания, без этих нелепых вытаскиваний смартфона на ходу и последующих прицеливаний с ладонью врастопырку - что может быть прекраснее?
фото и видео съемка того что видишь не привлекая внимания
...запрещены. Одна из причин, по которой провалились Glass.
Кроме того, там поднялся нехилый вой, когда кто-то предложил сделать приложение для распознавания лиц. Даже Google обещал такое нещадно банить.
...запрещены. Одна из причин, по которой провалились Glass.
Ну где же оно 'не привлекая внимания'? Здоровенная хорошо видимая дура же. Но по соображениям Privacy никакого 'станет социально приемлемо носить их везде' скорее всего, не будет.
Ношение дуры не гарантирует, что идет запись. Я не юрист, но государства в целом не любят камеры, направленные "куда-то", не только РФ. В зависимости от страны (или штата) там есть свои приколы. Нормализованы только телефоны и камеры - там все знают, что если на вас направлено, то вас наверняка снимают. Если на вас смотрят в Vision Pro, это ничего не значит. Или значит :)
В рф съёмка в общественном месте разрешена, если она не направлена на кого то конкретного
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
Беда в том, что до самой съемки вы скорее всего не доберетесь, потому что само устройство будет признано устройством для скрытой записи, как и очки, что про которые написано в статье выше.
Что касается просто съемки в общественном месте - да, разрешена. Вот только делать это гораздо проще на условной gopro. Я, возможно, нафантазировал, но @NeoCode выше писал про "не привлекая внимания" - это вряд ли просто панорамы города? А все же кто-то\что-то конкретное? В любом случае, разбираться вряд ли будут.
Я осень удивлюсь если продукция эпла не пройдёт, все сертификации. Ну и никак оно под скрытное не попадает.
Ну что значит "никак"? Вон буквально очки Facebook попали под скрытное. И тут ведь речь не о том, что кто-то у вас ведро на лице не разглядит. Тут речь о том, что непонятно, снимаете вы кого-то или нет. Как раз о чем писали выше - "не привлекая внимания".
Разумеется, понятно. Если на голове - значит, снимают.
И как тут где-то рядом написано, все движется к тому, что придется признать, что человек имеет право снимать и записывать звук везде, где в этот момент находится.
Ибо иначе получается бестолковщина. Просто смотреть и запоминать своими собственными глазами и ушами ему же можно, нет?
А ограничения будут на то, что дальше с этими записями делать можно.
И как тут где-то рядом написано, все движется к тому, что придется признать, что человек имеет право снимать и записывать звук везде
Ой ли? А мне кажется, что ограничений становится только больше.
Просто смотреть и запоминать своими собственными глазами и ушами ему же можно, нет?
Можно. Можно сказать, что видел на телефоне клиента фото голого мальчика. А показывать это фото другим - нельзя. Сказать, что тебе что-то сказали по телефону - можно. Проиграть запись (без согласия) - нельзя. И так далее, и тому подобное.
А ограничения будут на то, что дальше с этими записями делать можно.
Ну, я могу представить, зачем может быть нужна запись разговора для личного использования. У меня самого память хромает, так что я все записываю. А записывать на видео все вокруг 24\7 зачем?
А записывать на видео все вокруг 24\7 зачем?
Зачем люди еду фотографируют и выкладывают в инстаграм/твиттер? Я не знаю, но кому-то интересно.
А записывать 24/7 - сама возможность интересная. Сколько можно будет всякого разного сделать, стриминг из реального мира с разных мероприятий или просто так, игры какие-то, сервисы типа "пробок", которые собирают информацию с миллионов устройств и как-то ее обобщают, ведение архива всей своей жизни, чтобы можно было через несколько десятков лет вспомнить и посмотреть что ты делал в конкретный день, да мало ли задач которые нам сейчас кажутся странными и нереальными, но в будущем могут стать актуальными?
Сказать, что тебе что-то сказали по телефону - можно. Проиграть запись (без согласия) - нельзя.
И тут стоит попытаться понять а почему так?
Единственное объяснение - что до недавнего времени можно было сказать "он врет, ничего этого не было", что с записью не проходило.
Ну так сейчас всяческая генерация стремительно совершенствуются и про записи тоже можно будет говорить "неправда все это".
можно было сказать "он врет, ничего этого не было", что с записью не проходило.
Теперь можно сказать "это не я, это нейросеть".
На основании какой статьи вы считаете, что не можете проиграть запись своего разговора, или выложить свою переписку с кем то?
На основании какой статьи вы считаете, что не можете проиграть запись своего разговора
Передача аудиозаписей третьим лицам без согласия собеседника незаконна и запрещена вне зависимости от того, затронута ли частная жизнь или это разговор с должностным лицом (статья 152.2 Гражданского кодекса РФ).
За нарушение этой нормы наступает административная ответственность: статья 13.14 КоАП РФ — штраф от 5 000 до 10 000 рублей.
https://zakonguru.com/baza/zakonna-li-zapis-razgovora.html
или выложить свою переписку с кем то?
Верховный суд не считает нарушением тайны ознакомление с фактом или содержанием переписки (переговоров) при наличии согласия хотя бы одного из лиц, участвовавших в общении. Однако если после ознакомления с информацией были распространены без согласия сведения о частной жизни гражданина, личная или семейная тайна, то действия виновного лица подпадают под статью 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни).
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/11/27/787594-verhovnii-sud
И в обоих случаях это частная жизнь и семья. Могу я записать и выложить разговор с любым курьером\застройщиком\hr и т.д. Да могу
Могу я выложить переписку с кем либо на рабочие тему. Да могу.
Могу ли я записать разговор с продавцом в магазине и выложить. Тоже могу.
из комментариев к 152ой
В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни не допускается. Однако иное может быть установлено специальным законом.
В абзаце 2 данного пункта как раз и содержатся изъятия из общего правила. В нем установлено, что не являются нарушением права на частную жизнь сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Нельзя выкладывать, очень узкие темы.
А записывать на видео все вокруг 24\7 зачем?
Отличная функция! Это ходячий видеорегистратор, мне пригодилась бы такая. Часто бывает что забыл где-то телефон, шапку, ручку, а где точно не помнишь. Просмотр как-раз бы помог находить вещи.
Как-то в диспетчерской компы настраивал и при мне женщина пришла с просьбой найти сумочку. Ходила по кабинетам и забыла где оставила. Проследили по камерам в коридоре и нашли, через 5 минут сумочка была найден.
мне пригодилась бы такая.
Так за чем же дело стало — за двумя сотнями баксов?
В принципе можно подать радиосигнал и отключить запись и передачу в сертифицированных 3D очках, думаю Apple должны добавить такое. А на секретном мероприятии подать такой сигнал и отключить всем очки. И наоборот, если идет запись устройство может мигать в видимом или ИК диапазоне и выдать злоумышленника.
Раньше в телефонах при записи они пикали в трубку, чтобы собеседник знал, что его записывают. На старых Nokia 6xxxx такое было в 2009 году еще. Правда собеседники не знали что это за пикание в основном.
А со смартфона разрешены? Между тем приложений для скрытой фото и видеосъемки полно (а для аудиозаписи и подавно). Да и Гугл мог бы найти формальный обходной путь - сделать какой нибудь индикатор, который можно было бы отключать через рут устройства. Разумеется, на вашей приватной территории только вы решаете можно снимать или нельзя, но распространять эти правила на общественное пространство - маразм полнейший. Камеры наблюдения и так везде стоят и всё снимают.
А со смартфона разрешены?
Снимать скрытно (ЕМНИП) нельзя никого. Другое дело, что обычно на это всем плевать, разве что вы с этой записью что-то захотите сделать нехорошее.
Да и Гугл мог бы найти формальный обходной путь
Мог бы, а зачем?
Камеры наблюдения и так везде стоят и всё снимают.
Там все не так просто, а на самом деле много разных условий. Вот, например.
Разрешены камеры снимающие вообще. Панораму или что-то такое. Людям тоже можно снимать улицу вообще. А вот такое будет снимать конкретно человека. Это нельзя.
С телефоном все понятно. Он на тебя направлен - значит снимают. Обычных сценариев без съемки с направленным телефоном в общем нет. Эта штука непонятна. Она всегда направлена и всегда снимает.
Я бы скорее поставил на то что запретят и общественных местах.
Законодательная база отстаёт от технологий но все равно их догоняет. Несколько лет назад банковские переводы не шли без подписи операциониста. Сейчас идут автоматически на триллионы. Автомобиль без человека за рулём был недопустим, сейчас уже ездят. В скором времени и тут все отредактируют как надо в угоду тех самых овнеров бизнес процессов. И раз Эпл взялись за это дело значит точно, что то знают.
Телефон в нагрудном кармане тоже не привлекает внимание - проверено, но снимает отлично. Всем пофиг. А очки с камерой, ооооо - шпионское оборудование!
Вообще, Метовские Ray-Ban smart-glasses имеют белый светодиод, горящий при работе камеры.
Считается вроде как достаточной индикацией производимой съемки
Это в мечтах.
Реальность: носимый терминал слежения, контроля человеческой особи и показа ей рекламы.
Очки дополненной реальности мало чего добавят в экосистему слежения: хотя, разумеется, что-то и добавят, но на фоне всего остального - в частности, смартфонов, повсеместных камер и персональных ИИ-ассистентов - их гипотетический вклад мне представляется несущественным...
Признаться, я уверен, что мы стремительно движемся к миру, где жизнь человека будет совершенно прозрачна для государств и/или крупных корпораций, и работать надо не над тем, чтобы этого избежать, а над тем, чтобы не позволять государствам/корпорациям использовать эту прозрачность в ущерб людям...
Не знаю как вы, а я живу не пользуясь смартфоном и минимально взаимодействуя с "экосистемами" ИТ гигантов.
Поздравляю вы входите с 0.001 процентный сегмент от всех людей. На такой мелкий сегмент всем пофиг.
Не уверен, что совсем уж всем пофиг - подозреваю, что такие люди как раз будут получать специальный признак. Приводящий к тому, что на изучение их жизни при помощи косвенных, не зависящих от них самих методов будет выделяться больше ресурсов. Из-за чего их жизнь будет для государств/корпораций ещё прозрачней, чем жизнь обычного человека.
Вы переоцениваете значимость таких людей. Кому они нужны и зачем? Ради чего тратить деньги?
Старгетировать на них рекламу да прикольно. Я даже сегмент могу примерно накидать, аналитики еще лучше такой сегмент построят. Они вероятно еще более податливые чем все остальные. Но не более того.
С таргетированием не получится, наверное. Ну или очень закрученные сценарии потребуются: чем чаще я вижу рекламу чего-то, тем больше уверяюсь в том, что это - говно. И, к сожалению, исключений пока не было!
Бюджет пополняют чтобы тратить! Если не тратить, то не получится объяснить требование к бюджету, а это моветон в госуправлении.
Из-за чего их жизнь будет для государств/корпораций ещё прозрачней, чем жизнь обычного человека.
Через астрал следить будут или через военные спутники ?) Магии не бывает, а ресурсы не бесконечны
Через устройства других людей. Если все ходят в шлемах вр с камерами, то любой человек рядом уже шпион для вас.
Есть научные статьи как с помощью вайфая отслеживать человека за стеной. Поэтому роутеры ваших соседей тоже шпионы.
Думаете вас не услышат? Так звукоизоляция не очень хорошая и какие то крутые микрофоны в смартфонах соседей всё выделял и запишут
звукоизоляция не очень хорошая
Забавно, что скандалы соседей я слышу во всех подробностях и без спецтехники. На улице встретишь - приличная молодая семья, а вот что дома творится.. записывать это конечно мне в голову не приходило и рад бы это не слышать вообще, но что есть, то есть Причем люди похоже не контролируют себя при выяснении отношений, какая уж тут забота насчёт приватности.
У нас у соседей пара кур дома живет (не в квартире, но именно внутри дома, ручные и дружат с котом), но одна оказалась петухом и в полночь кукарекает, так они стесняются и все шторы задергивают на это время, хотя тут обычно никто не заморачивается, что в доме все видно с улицы :) Так что никогда не угадать, что люди скрывают…
Если все ходят в шлемах вр с камерами, то любой человек рядом уже шпион для вас.
эта штука отлично закрывает половину лица, а именно область глаз которая сильнее всего используется в распознавании лиц, так что если все массово начнут носить такие бандуры и это станет приемлимо, я просто буду носить муляж, тупо для закрытия лица)) + медицинская маска "от ковида"))
Есть научные статьи как с помощью вайфая отслеживать человека за стеной. Поэтому роутеры ваших соседей тоже шпионы.
И как много это используется в повседневной жизни ? чтобы реализовать такую атаку нужно очень постараться и не факт что будет успешно.
Думаете вас не услышат? Так звукоизоляция не очень хорошая и какие то крутые микрофоны в смартфонах соседей всё выделял и запишут
Какую то крамолу голосом обсуждать никто и не собирается во первых, во вторых жить в картонной многоэтажке никто не обязывает.
Жаль вас разочаровывать, но только что вы воспользовались всемирной сетью интернет, чтобы оставить свой комментарий в экосистеме хабра. Если вы вместо смартфона носите ноутбук с подключением к интернет или же не отходите от десктопного компьютера, разницы для отслеживания никакой.
Если вы вместо смартфона носите ноутбук с подключением к интернет или же не отходите от десктопного компьютера, разницы для отслеживания никакой.
Зато отошёл — и пропал с радара. Удобно!
Пофиг на отслеживание, если нужно будет то обернусь чем-нибудь многослойным и буду сидеть оттуда. Дело в аддиктивном потенциале смарфона и приложений (типа тиктока, инстаграмма и т.п.) и неконтролируемости своих данных.
Золотые слова
А, собственно, для того, чтобы «умный ИИ» понимал контекст и был максимально полезен - ему необходим доступ к этим данным
Айфоны очень массовое устройство, но дешевле от этого не становятся. Наоборот, каждая новая версия дороже. Если уже сейчас эти очки массово покупают, то зачем им снижать цену?
Ага, особенно поможет людям с плохой памятью на лица... Даже если гарнитуру не носить: Нет проблемы в том что ты не узнал лицо, если лица нет.
станет возможно компенсировать проблемы
Или усугубить многократно. Мозг ленивый и если избавить его от необходимости запоминать лица, через несколько лет способности лишние адаптируются начисто.
Будет такое что снял шлем и не понимаешь где ты и что за люди вокруг тебя
Hidden text
Ну и такое со временем:
в гарнитуре Vision Pro пользователи начали ходить по пешеходному переходу, сидеть в спортзале
С нашей гарнитурой ваше сидение в спортзале станет на 30%* эффективнее! *по сравнению с сидением с обычным смартофоном.
Есть у меня подозрение, что ~90% для того и покупают подобные девайсы, чтобы эффективно посидеть на виду у "нищебродов". Фотки это подтверждают - спортсмен на спортсмене спортсменом погоняет.
Помню, как смеялись над размерами смартфонов Samsung, называя их лопатами. А сейчас это мировой стандарт.
Не удивлюсь, если уже скоро не останется людей, у которых бы не было AR очков.
Мир это не только центры крупных богатых городов, большая часть мира это Усть Зажопински где печи топят дровами и носят воду в вёдрах. Причём речь не только о РФ. Посмотрите на огромную нищую Африку, Азию, латиноамериканские страны.
где печи топят дровами и носят воду в вёдрах.
И при этом имеют около-топовые самсунги и айфоны. Знаем, видели.
Африку, Азию
Они большие и очень разные. Куда смотреть?
латиноамериканские страны
Там немного своя специфика.
В Африке, кстати, как раз очень распространена ситуация, когда живущие в жалких лачугах, ходящие в обносках и недоедающие имеют смартфон и активно им пользуются. Особенно это касается подростков.
(Первое попавшееся навскидку, чтобы не быть голословным: https://griphon.livejournal.com/354112.html "Несмотря на то, что света нет, у всей деревни имеются планшеты и смартфоны. Я попал на послесвадьбие, а потом вечером мне братья Калиду показывали на своих устройствах видео с самой свадьбы. Поэтому и коучсёрфинг так хорошо развит - зачем нужны компы, оптоволоконная связь, когда у всех есть смартфоны, и можно сидеть через них в интернете? "А как же они заряжают эти свои гаджеты?" первое, что вам придёт в голову спросить. Очень просто - в каждой деревне есть несколько человек с генераторами, к которым все и обращаются с просьбами зарядиться." И это 2017-й год.)
И в целом, это обнадёживает - возможно, это действительно путь в будущее, который позволит очень многим в Африке вырваться из замкнутого круга безнадёги.
Ага, прямиком в цифровую безнадёгу. Ведь именно сравнение себя и своего образа жизни с лощеной картинкой из соцсеток важная причина депрессии у современных людей.
Ну если так подумать, действительно, смартфон в нищих полупервобытных условиях предпочтительнее компьютера.
1.Компактность - все своё ношу с собой, никто не украдет.
2.Энергопотребление. Электричества может не быть вообще и все заряжают от солнечных батарей или велогенераторов. Или генераторов у местных "энергетиков", за денежку малую.
3.Цена. Если с учетом вышеперечисленного становится понятно, что стационарный комп неприемлем, то - ноутбук всегда дороже стационарника при той же конфигурации. Смартфону же не обязательно быть флагманом.
4.Юзерфрендли. Компьютером нужно уметь пользоваться. Настраивать ОС и т.д. В смартах все уже есть "из коробки" и обычно типовое. Речь не про программистов а про потребителей контента (ну и создателей тоже, снимают видосики или музыку записывают).
Вы главное забыли - смартфон это еще и средство. Можно продавать онлайн (по почте отправить дело не хитрое, а стоимость товара в глухой деревне и в столице отличается кардинально), получать доступ к госуслугам, торговать криптовалютами и много всего еще. Роскошь и по тиви показывают во всех частях света, а вот получить дополнительный доход и возможности можно именно со смартфоном.
У меня вот дома с появлением смартфонов все перестали практически пользоваться компьютерами и ноутбками и даже телевизором. Жена ставит сериал на кухне в телефоне и что-нибудь делает руками. Или не на кухне, а на диване где удобнее. При наличии телевизора с Ютубом. В сериалах типовых картинка имеет второстепенное значение, там нет особых спецэффектов, можно даже не смотреть большую часть времени, главное звук, что говорят.
И дочка играет в телефоне в основном. И я тоже последние 3 дня решил посмотреть во что она играет и залип в одну из игр ))
В Индии что по сути та же Африка в продано 500 миллионов смартфонов. При населении 1.4 миллиарда.
Я помню как смеялись над первыми Эирподс. Типа: «сигареты в уши засунул». И где рынок TWS теперь…
Есть предназначение этого гаджета (кроме игр)?
Такое, что б вау- эффект, как без этого раньше жили
Так там игр-то особо пока нет, и не факт что много будет. Основная фишка это как раз: «носимый десктоп». Типа ты выполняешь все действия что и за обычным компом, но только в более комфортной среде. Плюс потребление контента.
То о чем вы говорите - это VR. Там действительно только игры и тренажеры.
Но здесь уже Mixed Reality, это почти AR. У AR широченная сфера применений.
Вы сейчас вопрос задали из разряда: "Какое предназначение у смартфона(кроме звонков)?"
У AR широченная сфера применений.
А вы чем-то пользуетесь?
У меня огромный пул задач для AR. В первую очередь устройства, которые не требуют держать их в руках, начиная с мультиметра и заканчивая инструкциями от готовки до сборки конструктора, которая висит перед тобой.
К сожалению на практике проверить пока не могу, потому что попытки завести это на квесте - извращение, качество MR слишком низкое.
Минимально пощупал это когда с Hololens работал, но чисто в рамках эксперимента, т.к. устройство не моё. В восторге.
начиная с мультиметра
А как щупы подключать, не понял?
заканчивая инструкциями от готовки до сборки конструктора
Но как часто вы что-либо собираете, что требует такой вот инструкции? И есть ли такая прога, которая будет выдавать подсказки?
Имхо, все это имеет промышленное применение. Самое первое - это технология распознания лиц для полиции - смотришь на человека и сразу подсвечивается в розыске он или нет.
А вот для чего мне как рядовому пользователю это нужно - ума не приложу.
Для чего нужно - вот сходу. Виртуальный монитор. Или два. Или 10 вокруг головы, доступные везде, хоть в спортзале, хоть в самолете. Притом, так как это AR - он интегрирован в реальность, а не просто висит на черном экране. Захотел - вот кинотеатр, смотришь фильм, пока педалируешь на тренажере в спортзале.
Для профприменения - кейсов вообще куча, начиная от виртуальной рулетки с измерением взглядом и до вывода всяких показаний мультиметров, осциллографов и прочего в единый момент времени прямо перед глазами.
В спортзале нужно спортом заниматься, за обеденным столом кушать. Лишнюю информацию мозг не осилит, он к сожалению самое слабое звено. Или будут побочные эффекты, от несварения до выгорания.
от виртуальной рулетки
Тут нужен лазерный лидар. Рулетки сейчас и так лазерные, что там еще автоматизировать? Впечатление что задачи придумываются чтобы оправдать покупку дорогой игрушки
Hidden text
— Так вы уже познакомились с этим Шурупчиком? — спросил Смекайло, доказывая своим вопросом, что, хотя он и незримо отсутствовал, перенесясь в другие сферы, все же расслышал, о чем говорил Бублик.
— Он вам, должно быть, показывал свои откидные столы и стулья? Хе-хехе! Винтик утвердительно кивнул головой. У Смекайлы на лице появилось насмешливое выражение. Словно испытывая удовольствие, он потер руками коленки и сказал:
— Хе-хе! Эти изобретатели — все чудаки. Ну скажите, пожалуйста, к чему все эти откидывающиеся столы, открывающиеся шкафы, опускающиеся гамаки? Мне, например, гораздо приятнее сидеть на обыкновенном удобном стуле, который не подскакивает под вами, как только вы встали, или спать на кровати, которая не ездит подо мной вверх и вниз. К чему это, скажите, пожалуйста? Кто может заставить меня спать на такой кровати? А если я, так сказать, не хочу! Не желаю?
— Да никто ведь и не заставляет вас, — сказал Бублик.
— Шурупчик — изобретатель и старается усовершенствовать все, что под руку попадется. Это не всегда бывает удачно, но у него много полезных изобретений. Он мастер хороший.
— Я и не говорю, что он плохой, — возразил Смекайло. — Он, если хотите знать, очень хороший мастер. Да, да, нужно сознаться, отличный мастер! Он сделал для меня замечательный бормотограф.
— Это что за штука — бормотограф? — спросил Винтик.
— Говорильная машина. Вот, взгляните.
В спортзале нужно спортом заниматься, за обеденным столом кушать.
"Ну так я одним ухом слушаю, а вторым рисую!" (c)
В том смысле, что кушаю я ротом, а ушами и глазами в это время смотрю и слушаю кину. Это называется "оптимизация". См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_график
Это называется "оптимизация".
Это шаг к болезням и сокращению продолжительности жизни.
человечек так устроен, что ему сложно держать во внимании то, что он видит на голубом экране и одновременно прислушиваться к сигналам, которые ему подает организм. А между тем, состояние «голод» и состояние «переел» разделяют множество полутонов. Человек может испытывать легкую сытость или сытость, но легкость (когда еды уже достаточно, но при этом сохраняется легкость в теле), а еще есть состояния, когда переел немного (съел чуть больше, чем нужно) или переел окончательно. Отвлекаясь на посторонние раздражители, человек перестает распознавать все эти ощущения, игнорируя их. Лишь в крайней степени он может догадаться, что переел. Когда сигналы становятся настолько сильными, что чувствуется дискомфорт в области желудка (связано с растяжением его стенок) или внезапная сонливость, если еды было слишком много.
В спортзале нужно спортом заниматься, за обеденным столом кушать. Лишнюю информацию мозг не осилит, он к сожалению самое слабое звено. Или будут побочные эффекты, от несварения до выгорания."
Ну разумеется, если тебе что-то не нужно - то и другим это тоже не нужно
если тебе что-то не нужно - то и другим это тоже не нужно
Я ни кого не знаю, кому нужно выгорание.
Ну разумеется, если тебе что-то не нужно - то и другим это тоже не нужно
Однако, справедливости ради, это весьма непохо работает в обе стороны: "если тебе что-то нужно - то и другим это тоже нужно"
А как щупы подключать
По блютусу, очевидно.
Но как часто вы что-либо собираете, что требует такой вот инструкции?
Если сложить всю: сборка конструктора с ребенком, возня с корчем, готовка новых блюд и т.д. - часто.
Опять же. Логика вида "Зачем мне смарфтон, если есть ПК". Ну да, на смартфоне можно делать всё тоже самое, это вопрос удобства.
Для большей части этих задач достаточно просто (полу) прозрачных HUD очков, которые о происходящем ничего не знают, ничего не снимают, положения в пространстве не отслеживают, а просто статическую картинку в поле зрения дают.
Это же штука - как я понимаю, гораздо сложнее и потому дороже.
Во первых любые очки способные воспроизводить видео как обычные очки не выглядят. Во вторых всё что сейчас есть на рынке крайне дороге и ущербное.
Я вот так сходу серийного(не прототипа) прозрачного с видео вспомнить не могу, хотя за рынком активно слежу.
Во первых любые очки способные воспроизводить видео как обычные очки не выглядят.
И не надо.
Я вот так сходу серийного(не прототипа) прозрачного с видео вспомнить не могу, хотя за рынком активно слежу.
А вот это, мне кажется, потому что все пытаются именно полноценного AR добиться.
Я вот так сходу серийного(не прототипа) прозрачного с видео вспомнить не могу, хотя за рынком активно слежу.
xreal air 2 pro, но мне не понравилось, даже с корректирующими линзами текст немного размытый и работать не удобно, но жена в восторге, да и видео наверно норм смотреть
Такие были у Epson.
Я бы пользовался, если бы это были лёгкие очки типа гугловских. Навскидку, мне хочется:
чтобы появлялать справка рядом с объектами реально мира. Например, я хожу по историческому центру города, а мне про здания и памятники информацию дают
для навигации
для покупок, чтобы перед носом висел сомтавленый ранее список, а когда я что-то беру, нужно, чтобы оно автоматически из списка пропадало и запоминалась цена по которой я это купил, для дальнейшего анализа
Например, я хожу по историческому центру города, а мне про здания и памятники информацию дают
Ну такое, наверное, уже есть. Через телефон с поддержкой AR.
для навигации
Так вроде и карта неплохо справляется...
чтобы перед носом висел сомтавленый ранее список, а когда я что-то беру, нужно, чтобы оно автоматически из списка пропадало и запоминалась цена по которой я это купил
Ну не знаю, вроде на чеке все будет. Неудобно же в очках постоянно ходить.
На мой взгляд бытовых применений нет особо. Только для работы - в частности для полиции незаменимая вещь, ведь больше 1000 лиц в голове мало кто удержит.
Ну такое, наверное, уже есть. Через телефон с поддержкой AR.
Да, только через телефон это неудобно, а в очках было бы удобно, если бы оно работало как в кино или компьютерных играх. Вы пробовали? Я пробовал, с телефоном неудобно даже когда ходишь по музею и наводишь его на QR коды.
Так вроде и карта неплохо справляется...
Какая карта? Которая в рюкзаке и которую надо постоянно из него доставать? Если бы у вас перед носом висел маркер, куда вам надо идти, в том числе, в переходах метро, где черт ногу сломит, порой, было бы удобно. Навигации внутри зданий сейчас в принципе нет никакой, а это часто тот еще квест. Даже за рулём, карта висящаяя прямо перед носом, это удобнее и безопаснее чем сейчас, когда надо отводить взгляд от дороги. На велосипеде когда по кушарям едешь, то же самое. Со звонками вроде дисковый телефон стационарный неплохо справляется, зачем вам смартфон? :)
Ну не знаю, вроде на чеке все будет.
Вам нужно ходя по магазину постоянно вычеркивать из списка то, что вы берете с полок. Это неудобно, руки заняты. Потом вам нужно руками переносить с чека это всё куда-то, пытаясь распарсить, что такое "Брт. Мурт. с сос. 2 шт". Это боль, от которой хотелось бы избавиться. Вы ведёте домашнюю бухгалтерию?
Неудобно же в очках постоянно ходить.
В каком смысле неудобно? Я в них и так пол жизни хожу, чтобы обычную реальность видеть. Если вместе с ней будет дополненная, будет гораздо удобнее.
На мой взгляд бытовых применений нет особо
Как нет, когда я вам перечислил бытовые применения. Я еще могу накидать их очень много. Читать товар по штрих-коду и показывать состав крупно, там часто такой шрифт, что ничего не прочитаешь без микроскопа. Автоматический перевод, посмотрел на надпись, тебе её перевели. Определитель грибов для грибников, определитель птичек/растений/насекомых. И т.д. и т.п.
Еще дополнительно - увеличение мелкого текста, фотоаппарат, который всегда на носу. А если добавить нейронок - то еще и документы можно анализировать, искать подвохи в договорах и т.д.
увеличение мелкого текста, фотоаппарат, который всегда на носу.
"Ты куда побежал? Батарейки забыл!" (с)
то еще и документы можно анализировать
При чем тут очки ВР? Документы сейчас все в электронной форме, бумажный вариант даже не обязателен. Копию по почте в Chat GPT и читаем результат анализа.
Увеличение мелкого текста и телефон с делает, особенно когда макрокамера встроена.
В зашиту шлема скажу что можно отбиваться ими от медведя. И лазером не ослепить например. Или вспышкой атомной бомбы рядом. В глаза мусор ветром не задует и т.п.
Какая карта?
Которая в телефон. Тем более это не так уж часто нужно делать - в основном то годами живете в одном городе и ездите одним и тем же маршрутом - имеет смысл только в путешествиях.
Ну нет повседневных задач, где бы очки были реально полезны. Кроме полиции.
Так телефон в рюкзаке, современная лопата ни в один карман не лезет. Навигация с телефоном в руке это неудобно, т.к. руки, банально, могут быть заняты.
Тем более это не так уж часто нужно делать
Регулярно это нужно делать мне лично. Я не езжу одним и тем же маршрутом и 3-5 раз в неделю посещаю разные места.
Ну нет повседневных задач
Я вам уже десяток повседневных задач привёл. Зачем вы повторяете эту мантру всё время?
Кроме полиции.
Полиция тоже разная бывает. Участковому, который штраф разносит и едет на скучный очередной вызов к скучающей пенсионерке шлем особо не нужен. Только голова быстрее устанет физически. Да и бабушку напугает шлем.
Повторю то что выше написал: Да, большинство задач, которые можно решать с помощью МР\АР - они вполне решаются другими способами. Это просто будет УДОБНЕЕ.
Также как с смартфонами - большинство задач, которые решает смартфон можно решить другими способами: видосики и серфинг на ноуте, навигация через навигатор и т.п. Но на смартфоне это просто удобнее. Здесь тоже самое, многое в МР\АР будет просто удобнее. Лично для меня основной плюс - это свободные руки, возможность манипулировать с нужной мне информацией грязными руками, возможность что-то не держать руками и не пытаться поставить в удобном месте.
Это просто будет УДОБНЕЕ.
Но ведь сейчас в смартфонах уже есть AR - и оно работает. Я не вижу практических задач, когда бы это имело смысл делать в очках. Ну кроме как помощь полиции, когда нужно распознание лиц с целью поиска беглецов.
Ну если для вас то что я описал не актуально - вам АР не нужен.
Многие сейчас и смартфонами не пользуются, почему бы и нет, если у человека нет решаемых смартфоном проблем.
Мне интересно было бы найти человека, который этим реально пользуется уже сейчас на смартфоне. Оно же уже работает. Но я не вижу особых бытовых задач под эти технологии.
Всё что я описал не работает на смартфоне. Если бы оно работало на смартфоне - был бы вопрос, зачем оно нужно в виде шлема.
Всё что я описал не работает на смартфоне.
Вот смартфоны с поддержкой AR: https://developers.google.com/ar/devices
На очках чуток удобнее, но не критично - суть та же.
Мне интересно найти человека кто реально этим пользуется.
Сейчас есть целый ряд приложений, который позволяет планировать мебель или даже полностью внутренний дизайн. Нам так кухню на планшете показывали. Думаю в очках было бы ещё прикольнее.
Ну и ребёнок у нас рисованием занимался при поддержке приложения с AR. И вот это в очках точно было бы намного удобнее.
Сейчас есть целый ряд приложений, который позволяет планировать мебель или даже полностью внутренний дизайн. Нам так кухню на планшете показывали.
И как часто вы планируете мебель? Это делается раз в жизни фактически. Ну ОК, раз в 10 лет. А остальное время очки будут пылиться?
Тем более планировать можно через AR-телефоны - все равно делаешь это редко, если это не твоя профессия.
Для профессионального использования - да, возможно. А вот для бытового мне было бы интересно найти человека, кто этим пользуется.
И как часто вы планируете мебель? Это делается раз в жизни фактически. Ну ОК, раз в 10 лет. А остальное время очки будут пылиться?
Лично я если буду себе такое покупать, то в первую очередь для игр. Хотя допускаю что если AR очки будут у кучи людей, то появятся какие-то новые приложения. Например для всяких DIY вещей. Для кулинарии. Для садоводов. Для виртуальной примерки одежды И так далее и тому подобное.
А вот фирма продающая кухни вполне себе может их использовать в работе уже прямо сейчас.
Тем более планировать можно через AR-телефоны
Планировать можно вообще с карандашом и бумагой. Вопрос не в том как можно, а в том как удобнее.
то в первую очередь для игр
Вот тут - согласен. Игры игры и еще раз игры.
Второе - как компактная замена 27-дюймового 4k монитора, хотя говорят что пока не дотягивает. Монитор в рюкзак не кинешь...
Например для всяких DIY вещей. Для кулинарии. Для садоводов. Для виртуальной примерки одежды И так далее и тому подобное.
Та оно уже и сейчас есть - телефоны же поддерживают AR. Пусть не так удобно, но суть не изменилась. Хотя и для телефонов же есть очки, но не суть. Согласен что у Apple лучше качество и удобнее.
Но этим пользуются для проф. деятельности.
Интересно было бы узнать людей, кто нашел применение в быту, т.е. у кого на телефоне стоят AR-проги и он ими пользуется.
Интересно было бы узнать людей, кто нашел применение в быту, т.е. у кого на телефоне стоят AR-проги и он ими пользуется.
Для того чтобы люди применяли это в быту во первых это должно быть удобно, а во вторых просто должны быть приложения под это дело.
А пока оно не особо удобно, то и приложения мало кто делает.
Для того чтобы люди применяли это в быту во первых это должно быть удобно, а во вторых просто должны быть приложения под это дело.
Удобно - это нейро-интерфейс - никак иначе. Маска уже не удобно.
А пока оно не особо удобно, то и приложения мало кто делает.
Ну вот есть телефоны с поддержкой AR. У меня есть телефон из списка. Но я не знаю ни одной проги, которая бы мне хотя бы чем-то была полезна. Ну нету.
Удобно - это нейро-интерфейс - никак иначе. Маска уже не удобно.
Маска это как минимум гораздо удобнее чем другие альтернативы.
Ну вот есть телефоны с поддержкой AR. У меня есть телефон из списка. Но я не знаю ни одной проги, которая бы мне хотя бы чем-то была полезна. Ну нету.
И? То есть что это должно доказывать или опровергать?
15 лет назад точно так же куча людей доказывали что смартфоны никому не нужны. Как сейчас помню: "Ведь есть же компьютеры, а для этих ваших наладонников и смартфонов даже программ нормальных нет".
Но ведь сейчас в смартфонах уже есть AR - и оно работает.
Это неудобно. Вам несколько человек написали одно и то же. Какое именно слово в этой фразе вам не понятно?
Это неудобно.
Какое именно приложение вы использовали, которое бы вам было полезно, но не удобно именно в форм-факторе телефона?
Телефон. В руках. Держать. Неудобно. Для этого.
Телефон. В руках. Держать. Неудобно.
Ну вот выше привели - чтобы покупки автоматом вычеркивались из списка покупок. Не многим нужно, но допустим. Хотя опять же - вы получаете одно удобство - покупки вычеркиваются - но теряете в качестве картинки - все-же напрямую большая детализация, чем через очки. Ну ладно.
А что еще?
Мебель приводили - но это делается раз в 10 лет и не так уж сложно телефон в руках подержать.
но теряете в качестве картинки - все-же напрямую большая детализация, чем через очки
Вы прикалываетесь? Какая потеря качества детализеции, если вы смотрите сквозь стёкла на вещь в реальном мире. Вы точно понимаете, что такое дополненная реальность?
А что еще?
Почитайте предыдущие комментарии мои, там всё написано. Вы на них отвечали не читая?
Какая потеря качества детализеции, если вы смотрите сквозь стёкла на вещь в реальном мире.
В Apple Vision - посмотрите обзоры - там микро-мониторы и камеры, а не стекла. Шумы и плохая детализация присутствуют. Глаза для внешних наблюдателей - тоже на мониторах внешних.
Вы на них отвечали не читая?
Вы не привели конкретных сценариев для бытового использования. Для работы - да. А дома для чего оно?
Я вам ещё раз рекомендую начать читать то, что пишет собеседник, прежде чем с ним спорить:
Я бы пользовался, если бы это были лёгкие очки типа гугловских.
Какое слово вам тут не понятно? Я объясню.
Вы не привели конкретных сценариев для бытового использования.
Вам не надоело врать? Я про работу ни слова вообще не говорил. Вы вообще понимаете, что вам разные люди отвечают?
Навскидку, мне хочется:
чтобы появлялать справка рядом с объектами реально мира. Например, я хожу по историческому центру города, а мне про здания и памятники информацию дают
для навигации
для покупок, чтобы перед носом висел составленый ранее список, а когда я что-то беру, нужно, чтобы оно автоматически из списка пропадало и запоминалась цена по которой я это купил, для дальнейшего анализа
комментарий, на который вы отвечали
Если бы у вас перед носом висел маркер, куда вам надо идти, в том числе, в переходах метро, где черт ногу сломит, порой, было бы удобно. Навигации внутри зданий сейчас в принципе нет никакой, а это часто тот еще квест. Даже за рулём, карта висящаяя прямо перед носом, это удобнее и безопаснее чем сейчас, когда надо отводить взгляд от дороги. На велосипеде когда по кушарям едешь, то же самое.
Читать товар по штрих-коду и показывать состав крупно, там часто такой шрифт, что ничего не прочитаешь без микроскопа. Автоматический перевод, посмотрел на надпись, тебе её перевели. Определитель грибов для грибников, определитель птичек/растений/насекомых.
Из ваших 3 пунктов - лишь один с натяжкой можно назвать ежедневным. И то это для ботанов-бухгалтеров, которые все покупки фиксируют - в чем нет особого смысла. Для бухгалтерии нет смысла детализировать туалетную бумагу или орешки - дайте себе деньги на неделю на фикс. расходы и все. Фиксируйте только значимые покупки.
А вот навигация нужна не часто - как правило в чужом городе. Так же как и достопримечательности.
Если взять конкретно сабжевые очки - из ежедневных вещей, пожалуй - только игры и с натяжкой компактная замена монитора.
А вот навигация нужна не часто - как правило в чужом городе. Так же как и достопримечательности.
Плюс для навигации подсказки голосом доведены до совершенства практически.
Определять грибы в глухом лесу где связи нет тоже спорно...
Очки ВР давно известны, а применений им так и не найдено, массово не применяются. Тут они только поменьше и вычислительных сил больше.
чтобы появлялать справка рядом с объектами реально мира. Например, я хожу по историческому центру города, а мне про здания и памятники информацию дают
После 20-30 подсказок надоест читать и система будет отключена. Или прочитанное станет мгновенно забываться. Мозг не может запомнить лишнией информации пара мегабайт вообще на все, на всю личность и личную историю. Зачем вместо отдыха забивать голову о каждом предмете в музее?
Гипотеза о том что получать больше информации лучше ошибочна, глаза не самое слабое звено, как это кажется. Есть применение обратное, очки на ходу режут рекламные плакаты и лишние детали, чтобы упростить восприятие пространства.
для навигации
Если будет намного удобнее телефона, то со временем естественные навыки навигации атрофируются. Будут все как в мультике Валли под управлением ИИ, недееспособные самостоятельно.
для покупок, чтобы перед носом висел сомтавленый ранее список, а когда я что-то беру, нужно, чтобы оно автоматически из списка пропадало и запоминалась цена по которой я это купил, для дальнейшего анализа
Если компания закупает 100 тыс. позиций, списки формируются автоматически. Если ты в магазине, обычно и так понятно что купить по памяти. Тем более что опять же полезнее помнить такую бытовую информацию. Даже телефон избыточен, чтобы записать что нужно купить хлеб, молоко и сыр. Плюс обычно по ходу шоппинга видишь продукты со скидкой и меняешь план покупок. Вполне себе развлечение после офиса.
После 20-30 подсказок надоест читать и система будет отключена.
Кто вам это сказал?
Зачем вместо отдыха забивать голову о каждом предмете в музее?
Потому что мне это интересно, я пришел в музей именно за этой информацией, а вот зачем туда вы пришли, я не очень понимаю. Оглядитесь следующий раз вокруг, люди деньги платят, чтобы им это всё человек рассказывал. Но это не всегда удобно, т.к. заставляет всех придерживаться одного темпа осмотра экспозиции.
Если ты в магазине, обычно и так понятно что купить по памяти.
Все люди, которые составляют списки покупок, идиоты и зря тратят своё время?
Плюс обычно по ходу шоппинга видишь продукты со скидкой и меняешь план покупок.
Конечно же нет. Это как раз то, чего от вас хотят маркетологи и что заставляет тратить деньги впустую тех, кто ходит в магазин без списка покупок.
Даже телефон избыточен, чтобы записать что нужно купить хлеб, молоко и сыр.
Я езжу в магазин раз в 2-3 недели и мой список покупок обычно на 30-50 позиций. У меня есть много других способов провести время вместо ежедневных походов за продуктами. И судя по телегам других людей, огромное количество народа использует тот же подход.
Вы сейчас тоже решили убедить меня в том, что ваш способ потребления правильный, а мой нет и что всему человечеству следует делать так, как делаете вы?
Потому что мне это интересно, я пришел в музей именно за этой информацией, а вот зачем туда вы пришли, я не очень понимаю. Оглядитесь следующий раз вокруг, люди деньги платят, чтобы им это всё человек рассказывал. Но это не всегда удобно, т.к. заставляет всех придерживаться одного темпа осмотра экспозиции.
Музей просто мог быть по пути. Мне больше интересна атмосфера старины. А получить статистику или статьи почитать я могу и дома. На канале BBC History информация еще более сжата и хорошо структурирована по любой теме. То что говорил экскурсовод не могу вспомнить ни в одном музее. Мозг не запоминает, так как знает что это все гуглится за минуту.
Все люди, которые составляют списки покупок, идиоты и зря тратят своё время?
Я вот за несколько месяцев не видел в магазинах никого со списком. Но у нас в основном покупают на небольшие периоды, на 1-3 дня, это можно в голове удержать.
Это как раз то, чего от вас хотят маркетологи
По моим впечатлениям это дает 20% экономии. Скидки реальные и имеет смысл их учитывать. Я вижу цена некоторых товаров со скидкой ниже оптовой закупочной цены для маленьких магазинов (поэтому они и закрываются). У маркетологов свои цели, это ввести новый товар на рынок и распродать запасы которые могут испортится при низком спросе. Ну и тупо демпинг, чтобы уничтожить конкурентов. Это не такие скидки как на Алиэкспрессе, где скидки просто придумывают без снижения цены.
что всему человечеству следует делать так, как делаете вы?
Я делают так, как делает 99% населения в моем окружении. Хотя считаю себя оригинальным и не стандартно мыслящим. Но это практичнее. Что от себя добавляешь обычно не так практично получается.
Я могу только повторить свой вопрос, почему вы считаете, что у других людей всё должно быть также как у вас?
По моим впечатлениям это дает 20% экономии.
А по многочисленным исследованиям это увеличивает ваши траты до 30%, потому что вы начинаете покупать то, что не собирались. Ведь у магазина одна цель, чтобы побольше сэкономили, ага.
Я могу только повторить свой вопрос, почему вы считаете, что у других людей всё должно быть также как у вас?
У 99% так же как у меня по моим наблюдениям.
А по многочисленным исследованиям это увеличивает ваши траты до 30%, потому что вы начинаете покупать то, что не собирались. Ведь у магазина одна цель, чтобы побольше сэкономили, ага.
То что я покупаю не выкидывается, значит не пропадает и траты обоснованны. В этот день я не собирался некоторый продукт купить и купил потому что скидка. А если бы не купил, то купил бы через месяц и уже по полной цене. С одной стороны можно сказать что лишних трат +30%, с другой что экономия 20%, интегрально за месяц.
У магазина так же цель стать монополистом и это уже частично выполнено, мелкие магазины за 10 км вокруг закрылись. Выше оборот товаров, лучше логистика.
А вот на заправках раздражающие скидки и запутанная система кросспродаж. Например при покупке товаров на некую сумму дают дополнительные балы на литр бензина. В итоге нужно в голове уравнение решать, выгодно ли при заправке на 30 литров купить товары в придачу. И обычно не выгодно и плюс выбор товаров у них ограничен. Несколько раз просчитал и теперь всегда сразу отказываюсь. Но бонусы за крупную заправку беру. Например выгодней заправиться 1 раз на 30 литров, чем 3 раза на 10 литров. А заправляться все равно придется, экономия и денег и времени.
У 99% так же как у меня по моим наблюдениям.
Вы регулярно наблюдаете 99% нкаселения Земли? Я вам 5 раз уже написал, что и почему нужно мне, а вы мне в ответ с завидным упорством рассказываете, почему мне это не нужно. У вас там всё хорошо?
100% моего окружения никогда не занимались сёрфингом, значит сёрфинг не нужен никому (с)
То что я покупаю не выкидывается, значит не пропадает и траты обоснованны.
Ага, конечно. Еще раз, на эту тему было куча исследорваний, если вы хотите с этим поспорить, то должны, как минимум, изучить исследования, показывающие обратное.
Где-то я это уже видел... А!
Как бы примерно так не получилось
Старое кинцо
Вот кстати хорошо показан реалистичный вариант киберпанка, когда мы будем ездить на задрипанных трамваях, но при этом всё вокруг будет светиться в дополненной реальности. High tech, low life.
Россия - это страна победившего киберпанка. Дешевая китайская электроника под боком и общая культура медиабума 90-х, подстегивавшая потреблять именно в этом сегменте - здравствуйте, продвинутые технологии эквайринга, быстрый Интернет, культура автомобильных видеорегистраторов (до сих пор подборки ДТП наполовину российские), дешевые смарт-ТВ диагональю под полтинник, сейчас вон еще алкаши пытаются попасть в умные домофоны, а "Перекресток" отказывается принимать свою карту лояльности на кассе самообслуживания без распознавания лица. При этом основа жилого фонда - панельные многоэтажки цвета дна водочной бутылки, оклад врача-учителя - что-то в районе того же смартфона в месяц. У меня у самого, получающего плюс-минус московскую медиану последние лет 8, никогда не было новой машины - только вторичка из-под кого-то. Машины, Карл, про квартиру я вообще не заикаюсь - думаю, если даже ограбить отделение банка, то там столько денег не будет.
Непонятно, почему вы выделяете 1 страну из 200 стран планеты? Везде условия схожие, если поднимать статистку расклад примерно одинаковый получится.
Дешевая китайская электроника
Иногда корейская, от Samsung например.
панельные многоэтажки
И кстати удобно. Я живу с 2010 года в частном доме 200 метров площадью и не скажу что вот идеально там все. При наличии трех детей есть много минусов. Один из родителей превращается в бесплатного таксиста например. Соседи так дом продали, не выдержали такого ритма. Переехали в квартиру рядом с садиком и школой и счастливы. И магазины сетевые в 100 метрах, на выбор.
Первые 7 лет страдал от медленного интернета. Сначала GPRS с телефона, потом местечковый провайдер со своими специфическими модемами на 3 ГГц, несколько мегабит передавали. Потом 3G безлимитный от умельцев на Авито (корпоративный тариф физлицам продавали). Потом пришло оптоволокно на 100 мегабит (централизованно, сразу на всех улицах вне зависимости от наличия абонентов) и страдания закончились. А в городе локальные сети были уже в 2005 году.
Плюс дом лишает мобильности, его не продашь за достойную цену, так как строился под себя. Что для тебя достоинства, другим будет недостаток. Квартиры можно менять спокойно, докупать комнаты, разменивать большую на 2 маленьких (бабушке так за 2 месяца разменяли сами через Авито без риэлторов). А дом превращается в балласт в некотором смысле. Плюс непредсказуемые факторы, могут появиться сложные соседи, а спокойная улочка превратится в оживленную трассу с потоком фур.
Знал бы заранее такие нюансы, дом бы или не строил, или строил бы по другому, в другом месте и т.п.
про квартиру я вообще не заикаюсь
В Воркуте бесплатные квартиры, но они не нужны никому. На квартиру много претендентов, потому и цена высокая, естественное ограничение, так как все люди не поместятся в одном месте физически. И квартиру не обязательно покупать, можно жить в ипотечной квартире. Мы покупали при размене одну из маленьких квартир ипотечную, через банк. Бывший владелец получил все вложенные деньги. Достаточно удобно. Ему стала не нужна и за несколько месяцев продал. То есть квартира или ипотека это не потеря денег, а вложение, которое можно забрать обратно.
Непонятно, почему вы выделяете 1 страну из 200 стран планеты?
- спрашиваете вы, и затем рассказываете частный случай своего частного дома :) А кто-то живет в таунхаусе, и у него школа рядом. А кто-то из спального района 50 минут на работу тащится.
В Воркуте бесплатные квартиры, но они не нужны никому. На квартиру много претендентов, потому и цена высокая, естественное ограничение, так как все люди не поместятся в одном месте физически.
Да, но вот только недавно я своими глазами увидел, что стало с Полежаевской на набережной и охренел заживо. Просто построили целый город. А еще такой же город построили на бывшем ЗиЛе, напротив Борисовских прудов, в Очаково, а еще во всех городах-сателлитах типа Мытищ, Химок, Коммунарки, Красногорска, и вокруг них на бывших совхозных полях тоже. Каждое такое местечко - это гнездо из 20-30-этажных башен общей вместимостью тысяч на десять квартир, рекламируемых в худшем случае как бизнес-класс. Ну нету в стране столько людей с покупательной способностью на 40-60 лямов из кармана, даже если взять всех чиновников, высокопоставленных силовиков, детей олигархов, медиазвезд, вебкамщиц, способных сесть на дорожный конус и не заметить, тренеров личностного роста и воров в законе.
спрашиваете вы, и затем рассказываете частный случай своего частного дома :) А кто-то живет в таунхаусе, и у него школа рядом. А кто-то из спального района 50 минут на работу тащится.
Я привел пример с планеты Земля ))
В частном секторе маловероятно чтобы школа была рядом, хотя такие места есть, удачно совпало. У нас школа не рядом, но на машине 10 минут и по пути на работу. В некоторых школах есть школьные автобусы, удобно достаточно.
А так да, из Мытищ каких-нибудь в центр Москвы на электричке и с пересадками тяжело достаточно добираться судя по рассказам знакомых.
С зарплатой 90 и 25 тыс у родителей нанять водителя с зарплатой 60-90 тысяч? Тут и родственникам не всем доверить детей можно, одни не пристегивают детей, другие хлопают дверьми придавливая руки (не смотрят вообще на детей, а может и специально, причем этот товарищ придавил руку своей дочке), третьи высадили ребенка за километр от дома и уехали (ребенок шел мимо стаи собак благо те не обратили внимания). Плюс горячие кавказцы могут проявить сексуальное насилие, помахать членом например, старшая дочка рассказывала о таком джигите в городе, просто мимо проезжал подозвал и показал член и уехал, чем напугал ее, ей тогда лет 12 было.
А почему мигрант который приехал на заработки должен быть дешевле? Смотрел цены на строительство например, берут 2-3 тысячи в час, причем по предоплате и могут уйти в запой. Хозяева потом ищут строителей и выводят из запоя чтобы что-то сделали на стройке ))
У меня есть дальний родственник таджик настоящий, из горного аула, женился тут (как муж нормальный, не пьет, не курит, работает 24/7, в аул обратно не хочет уже). Он работал сначала в провинции, потом в Москве кулинаром, зарабатывает больше среднего местного россиянина. Вряд ли он пойдет на 60 тыс. Права кстати купил через диаспору свою.
Няня кроме того что стоит денег тоже может быть опасна
Вопиющий случай в Уфе - няня применила грубую силу к годовалому ребенку. О том, что женщина поднимала руку на малыша, мог никто и не узнать, если бы мама мальчика не установила дома видеонаблюдение. Шокирующие кадры теперь изучают следователи. Конечно, возникает вопрос, который волнует всех родителей - как уберечь своего ребенка от такого и как понять, что рядом с ним - не просто непрофессиональный, а опасный человек?
Время дневного сна, но годовалый малыш все время плачет. Няня спокойно подходит, расправляет одеяло в кроватке, потом швыряет ребенка. Детский крик разносится по квартире. Успокоить мальчика женщина решает силой - шлепает. Дальше — больше. Резко дергает за руку, переворачивает, поднимает и снова бросает. 56-летняя няня еще не знает, что в доме есть скрытая камера. Накануне ее установила мама ребенка.
Пересматривать видео без слез Гузель Махмудова не может. Через семь месяцев после родов она вышла на работу. Ребенка воспитывает одна. Друзья посоветовали няню без вредных привычек. Поверила на слово. Договор не заключали. Несколько месяцев мама спокойно оставляла малыша.
Дешевле тогда уже снять квартиру рядом со школой и садиком, чтобы дети сами уходили и приходили. А дом как дачу использовать и жить там на выходные и каникулы. Я сам снимал квартиру рядом с работой, 10 тыс. плюс коммуналка 3, чтобы на обед туда ходить и вещи некоторые хранить, при этом не жил там.
Почему задрипанный трамвай - это low life?
Трамвай должен быть красиво покрашен и ухожен, если вы в нем сидите и на него смотрите. Если вы его не видите, его краска на вас нее влияет и он так выглядит - это не low life. Это адекватная экономия. Да, трамвай будет покрашен самой массовой и поэтому дешевой краской. Это не сделает вашу жизнь хуже, зато позволит сэкономленные средства потратить где-то в другом месте, или же сделать проезд дешевле.
Наш мозг так же сам раскрашивает пойманые рецепторами отражения фотонов. И не у всех одинаково. Сейчас добавили ещё один уровень абстракции.
После просмотра обзоров, где люди хвалят возможность заниматься чем-то на виртуальном экране в людных местах (чтобы другие не смогли подсмотреть, как на экране телефона или ноутбука), задумался, во сколько раз возрастёт потребление контента «для взрослых» в публичных местах. А с нейросетями можно себе устраивать Правило 34 в реальном времени. У Эппла есть какие-то этические ограничения для приложений?
Астрологи объявили неделю Apple Vision Pro
Так вот ты какой Deeptown!
Хм, похоже ковид людей маски на улице носить приучил (хотя толку от них).
Хотя самому смешно было, когда видел кадры из азии(южной кореи и японии), в доковидные времена.
Не понимаю, в чём новость и после какого слова нужно смеяться. А как ещё можно использовать гарнитуру дополненной реальности? Это же не VR, с которой её путают в комментариях, и не видеоочки.Хотя в спортзале VR-гарнитуры или видеоочков как раз вполне бы хватило, а вот на пешеходном переходе нужна AR-гарнитура, и сравнение тут с людьми, шагающими по улице, пялясь в книгу, газету или смартфон, несколько мимо. AR тут в том числе решение проблемы, а не проблема. Хорошо, если станет популярным, другие производители будут меньше бояться выпускать или выпускать большими партиями.
Пусть демонстрируют, хотя опции не демонстрировать, в отличие от айфона, тут и нет. Насколько я знаю, реальных AR-гарнитур, не бросающихся в глаза, пока не изобрели (XReal? Всё равно видно, что не просто очки, и, наверное, они чем-то пожертвовали ради относительной неброскости?) Подозревать в этом желание понтануться - это как подозревать это же желание в использовании беспроводных наушников лет 10 назад.
ждем первого сообщения о грабеже, кажется эту штуку очень легко с головы сдернуть
ждем первого сообщения о грабеже, кажется эту штуку очень легко с головы сдернуть
Ждем первого сообщения о грабеже, в котором эта штука подсказывала налётчику, куда бежать, чтобы избежать внимания полиции.
ждем первого сообщения о грабеже, кажется эту штуку очень легко с головы сдернуть
Эти штуки планируется бесплатно выдавать и как антиковидные маски сделать обязательными для ношения всегда, включая во время секса с партнером/партнершей. Сдернуть не получится, там будет надежная блокировка против снятия. Как вам выглядеть в глазах других, то есть через их шлемы будет решать ИИ, если ваш соц. статус хороший - то выглядеть будете привлекательно и детей у вас будет достаточно, если соц. статус не хороший, тогда - увы.
если ваш соц. статус хороший - то выглядеть будете привлекательно и детей у вас будет достаточно…
Давно известно, что это так не работает, а часто работает вообще наоборот. А если вы вообще никак не будете выглядеть, как будто вас нет, то и для вас открываются перспективы злоупотреблений, раз люди вас не видят (разве что официальных детей не будет, но и это спорно, кому-то плюс, а кому-то минус). В общем, один гаджет природу человека не изменит и эволюцию не обманет.
В общем, один гаджет природу человека не изменит и эволюцию не обманет.
Нас может не обманет, а новое поколение что с детства будут в таких ходить при сильно видоизмененной реальности виртуальной может и обманет, могут сформироваться другие вкусы и система ценностей. Будут в этом свои плюсы и минусы.
Эволюция уже не имеет смысла, так как скоро в школу пойдут первые генетически модифицированные дети в Китае. Любые признаки можно при желании генетически прописать заранее.
то выглядеть будете привлекательно и детей у вас будет достаточно
чтобы детей было достаточно, нужно быть безработным алкоголиком. Миллионы женщин не могут ошибаться.
@denis-19, что за видеохостинг вы используете в посте? Как поделиться с другом видео?
Как минимум можно ссылку скинуть на ролик, например так.
Да это почти как с сенсорными телефонами. Все также плакали, что "зомби" везде ходят
Ну теперь история о том, что щас все общаются и разговаривают через интернет будет уже в прошлом. По сути раз уже вышла такая гарнитура, то наверно появится возможность типо "виртуальной комнаты", где изображение вашего тела будет отображаться в этой комнате, как и у напарника, но этого пока что нету. Пока мы можем просто смотреть спокойно на нужные страницы или ещё что-то через очки. Не удивительно будет, если начнут появляться "рекламные баннеры". Скоро люди перестанут покупать телевизоры и другие гаджеты для дома, раз через Vision Pro можно обустроить разные страницы сайтов по дому.
наверно появится возможность типо "виртуальной комнаты"
В 99% случаев это не нужно, как и видеозвонки. Телефоны могут делать видеозвонки, но проще звонить обычно, голосом. Думаю так же будет и с ВР, нет смысла вместо пары коротких фраз по делу визуализироваться в виртуальной комнате или рассматривать собеседника со всех сторон.
возможность типо "виртуальной комнаты", где изображение вашего тела
Ну зачем же сразу о порно...
В США в гарнитуре Vision Pro пользователи начали ходить по пешеходному переходу и улицам, а также сидеть в спортзале