Comments 24
Ради интереса поставил его в VS Code, заплакал и вернул старый новый курьер обратно. А так да, напоминает шрифты на 8-ми битных компьютерах подключенных к цветному монитору.
Мне скриншота хватило чтобы ужаснуться и представить как глаза ломаются.
Может если сделать чёрный фон и зелёные буквы, да отключить подсветку синтаксиса, то почти как ДВК получится. Надо будет на досуге сравнить. Но постоянно так работать мне кажется ну такое.
Хотя ко всему можно привыкнуть. Я вот переехал на PT Mono со старого нового курьера. Правда я долго привыкал, чуть ли не несколько месяцев. Когда первый раз поставил - ну ужас же, да и на Хабре его ругали. Потом снова поставил — ну да, ужас, но не ужас-ужас. Так несколько раз туда-сюда попрыгал, да как-то так и остался на нём, что-то в нём есть.
Вместо "курьера" попробуйте IBM Plex Mono или Intel One Mono, гораздо более интересные альтернативы :)
Без кириллицы - не нужен.
Моноширинный шрифт для долгого чтения? Да за такое надо на пенсию по несоответствию отправлять нафиг, с запретом работать в этой сфере.
А чем моноширинный шрифт плох? Вообще прекрасно читается все с ним же.
Моноширный шрифт предполагает, что символы "i"/"l" и "w"/"m" должны у вас занимать одну ширину. Потому он и моноширный. Это физически ломает деление по словам, потому что тогда слово визуально дробится на части - невозможно сделать "i" такой же ширины без изврата навроде курсива.
При высокой скорости работы с текстом нам критично чётко делить текст по словам, потому что мозг начинает читать не отдельные символы, а слово целиком. С этой вот сранью, где пространство между символами такое же, как в нормальном тесте пробелы между словами - вы читать быстро не сможете, он занимает в полтора раза больше места на экране, и вы тупо быстрее устаёте от него.
И вообще, моноширные шрифты - это отрыжка древности, когда у вас все литеры должны были быть одного размера для возможности быстро их собирать. Почему это стало модным сейчас... ну, наяривание на всякое ретро обычно свойственно взрослеющей хипстоте.
Во-первых, отступы отрисовываются ide. Нормальные ide умеют в управление отображением, независимо от типа шрифта.
Во-вторых, отступы не должны зависеть от шрифта. Умные люди для этого используют табуляцию, что позволяет выравнивать текст автоматически. А пробелы и табы как бы от шрифта не зависят.
В-третьих, даже в вашем примере видно, что выравнивание внутри строк - нафиг не сдалось, вот это вот выставление равенств или простейших операций может играть только когда у вас говнокидинг с названиями переменных в одну букву. В реальном коде такого у вас никогда не будет, а если будет - опять же, лучше уволиться и не портить жизнь другим программистам.
А вы, что, кодите в Times New Roman?
Единственное что ставлю - JetBrains Mono. Ничего лучше за несколько лет не нашел..
Шрифт Minecraft какой-то напоминает. Тему соответствующую сделать и будет топ:
Cursed VSCode
Закат солнца вручную. Если нравится пиксельный эффект, то существуют шрифты с хинтами. Нарисовать пиксели вручную, чтобы потом их сгладить антиалиасингом?!! Это какой-то пиксельный фетиш уже.
Мне тоже нравится когда у литер четкие края, поэтому всегда отключаю сглаживание шрифтов и включаю хинтинг. (От размазанных шрифтов мне постоянно хочется протереть очки либо монитор.)
К сожалению, современные производители шрифтов ленятся оптимизируют расходы и шрифт с полным набором юникода и хинтами еще нужно поискать.
Зачем когда есть Ubuntu Mono с его идеальные стилем и нормальной поддержкой русского^ ^
https://fonts.google.com/specimen/Ubuntu+Mono
Я б ещё порекомендовал input mono
Я даже интефес весь держу на нём. Привык, и глаза не разбегаются. Всё всегда в фокусе.
Автор шрифта Pixel Code для IDE и редакторов кода обновил проект