Comments 39
Это решение было гораздо полезнее, чем мертвый Edge, в который всё ещё вливаются ресурсы без существенного выхлопа.
Вы о решении поддержку начать или поддержку закончить?
А чем обусловлена мертвость edge?
странно. Edge был мёртвым много лет, но с тех пор, как его перевели на хромиум, это очень приятный браузер. Я привязана к хрому, он мне слишком нравится, чтобы переходить. Но это мой второй браузер, которым я часто пользуюсь, и он классный
Лол. Вообще, это единственная фича из W11, которой мне хватает в W10. И получается, что снова Microsoft делает всё, чтобы похоронить W11.
Ну, не то что бы единственная, но я очень ждал когда выйдет из беты и пользовадся постоянно. Бесит.
Не могу припомнить каких-то других киллер-фич у винды 11. Хотя признаться, я ей пользовался всего неделю, так что распробовать не успел.
Альт таб переключает между группами окон так же, как между отдельными окнами. То есть закрепила два окна по краям экрана и они у меня как одно приложение в альт-табе (настраивается). Это идеально. Раньше бесило невероятно, что надо переключаться сначала на одно, потом на другое, потом на третье. Значительно ускоряет работу
Только из-за этого вернуться не смогу)))
Можно и на Win10 поставить, работает, проверено. На 4пда есть готовый патченый установщик, ну или самому можно в установщике изменить требование вин11 на вин10, если есть время и желание поковыряться
Тоже считал эту фичу одну из ключевых в Win11
В августе 2024 года в WSA для Windows 11 появилась поддержка графического API Vulkan.
Назад в будущее? )
А вообще с другой стороны и ладно, есть для виртуализации отдельный софт, зачем пихать что-то в ОС что надо далеко не всем и раздувать дистр.
Ну зачем? Взяли и вычеркнули жирный плюс ОС. Иногда кажется, что решения в Майкрософт принимаются как в серии Южного парка про курицу без головы.
Скорее всего просто посмотрели сколько людей этим пользуется и посчитали затраты. Узнал об этой фишке из новости и так и не понял, чего такого я теряю, а в комментах народ уже говорит об этом как о ключевой фиче винды.
Ну зачем?
А мне непонятно, зачем они его вообще поддерживали.
Каждый раз, когда в новых виндах я наталкиваюсь на баг, глюк или артефакт, я смотрю на Андроид, и вижу, что там его нет. И самое главное: его там нет не потому, что всего лишь правильно реализовано, а потому, что правильно спроектировано.
Недавно я приводил в пример сломанные в Windows 11 диалоги выбора файла для открытия или сохранения. В Андроиде каждый желающий файловый менеджер регистрируется в качестве такового, и ОС затем использует его диалоги. Если бы это было сделано в Windows, можно было бы при нажатии Ctrl + O открывать, например, FAR (если бы он поддержал пару колбеков, что делается тривиально). А дальше всё просто: сломался системный диалог — назначаешь какой-нибудь Fx Explorer любимой женой.
Другой пример: таскбар и кнопка «Пуск». Майкрософт превратился в этакого сутенёра, а их превратил в уличную девку, через которую пытается толкать модную в этом сезоне дурь: то таблетки (Tablets) в Windows 8, то галлюциногены (Copilot) в Windows 11/12. Под Андроид можно просто в настройках указать, какой оболочкой ты хочешь пользоваться. Ирония ситуации в том, что под Андроидом я пользуюсь оболочкой, написанной Майкрософтом (Arrow). Она сделана более-менее безглючно, и даёт множество настроек (гораздо больше, чем кнопка «Пуск» в Windows!). Вот что конкуренция животворящая делает. Могут ведь, когда хотят. Когда у них нет монополии на закрытую ОС.
Поэтому я жду, когда Андроид всерьёз поселится на рабочих станциях.
Может быть, Майкрософт, в отличие от безголовой курицы, вдруг подумОл: а зачем нам, собственно, приближать этот момент, популяризируя андроидные аппы на компьютерах?
Недавно я приводил в пример сломанные в Windows 11 диалоги выбора файла для открытия или сохранения. В Андроиде каждый желающий файловый менеджер регистрируется в качестве такового, и ОС затем использует его диалоги. Если бы это было сделано в Windows, можно было бы при нажатии
Ctrl + Oоткрывать, например, FAR (если бы он поддержал пару колбеков, что делается тривиально). А дальше всё просто: сломался системный диалог — назначаешь какой-нибудь Fx Explorer любимой женой.
Ты и сюда пришел плакать про "сломаны openfiledialog"?
Чем закончился диалог в прошлый раз
Я не любитель долгих обсуждений в комментариях и после одного-двух обменов репликами обычно перестаю отслеживать тему.
Но лично вас я помню, и помню, «чем закончился диалог в прошлый раз»: тем, что я не захотел его с вами продолжать. Ловите минус в карму, чтобы вам было легче себя контролировать и не приставать к тем, кто не хочет с вами общаться.
Очень странно
Как вообще может сломаться диалог открытия файла?
Сейчас их там два. Современный в виде проводника и чуть устаревший в виде окошечка со всеми библиотеками, дисками, вписками и всякой фигнёй. Устаревший немного неудобен. Но не более того. Что там вообще ломается? Вообще никогда не было с ним ни проблем, ни багов
Откройте обе версии этого диалога, и дважды щёлкните по заголовку, чтобы развернуть на весь экран.
«Устаревший» будет иметь такие артефакты:
Это потому, что слева, справа и снизу у него прозрачная полоса размером в ~десяток пикселей.
Увидеть такое поведение можно в Firefox'е и IrfanView (просто два примера), поскольку они ссылаются на эту (классическую) имплементацию.
А если открыть этот диалог в Notepad'е, там будет «новая» имплементация. И глюк будет другой. Распахните окно двойным щелчком по заголовку и потяните за grip справа внизу. Распахнутое окно должно или скрывать grip, или реагировать на него, автоматически становясь нераспахнутым и меняя размер. А по факту grip начнёт ездить по диалогу (позорище!!!), а потом просто исчезнет. Диалог при этом останется распахнутым.
Насколько я понимаю, «устаревший» диалог это результат вызова ::GetOpenFileName() (это макрос, а настоящие функции с A/W на конце). А «новый» открывается через COM-интерфейс и CLSID_FileOpenDialog. Я давно не писал винапишный код для «документных» приложений (где диалог открытия файла имеет место), и не поручусь, что это именно те точки входа, для «старого» и «нового» диалогов, это просто рабочая гипотеза.
Чистой итог: обе имплементации этого диалога написаны корявыми ногами, и мне было бы стыдно иметь такие баги даже в продукте с 10К юзеров, а им не стыдно с 100М.
Это вы называете "сломаны"? :)
Первое - ещё ладно. Всплывает такой баг. Ок. Немного задевает глаз, понимаю такое. (тут было про "не повторяется", но я нашла)
Второй - ну вы же понимаете, что это просто определение душноты?))) Если к нему прикоснуться и потянуть, у меня он просто исчезает до следующего разворачивания окна. Это настолько мелкий и неочевидный баг, что я вообще не понимаю, как можно было его заметить))) В принципе бы не догадалась дёргать его при распахнутом окне
Но и в целом... Позорище - это немного не тот сценарий. Неприятно, не очень хорошо. Позорищем было бы, если бы они не выбирали файл. Но требовать, чтобы в системе на миллионы строк кода не было вот таких мелких моментов... Это странно. Да, у них сотни разработчиков. Но исправить каждую такую мелочь просто невозможно. А это не более чем мелочь, которая даже работе не мешает. Да и в продукте на 10к юзеров это меняется в 10к раз проще, чем в продукте на 1600кк
Второй - ну вы же понимаете, что это просто определение душноты?)))
Нет. Не понимаю. И никогда не пойму, даже не уговаривайте. Когда я был ребёнком, а Майкрософт возглавлял Гейтс, в их продуктах ничего подобного не было. Один раз они по глупости сделали кнопку Start с нулевым оффсетом (на такую неудобно нажимать), так ор поднялся выше гор. А ведь это даже не был баг, это была usability leak.
А то, что сейчас победила культура «Херак-херак, и в продакшен» — нам всем в связи с этим можно только посочувствовать. Но сам я при работе над UI до такого не унижусь никогда.
Это крохотный недостаток в довольно старом фрейме, который абсолютно никак не мешает функциональности и только цепляет глаз. Как вам сказали выше, даже проблема - не в том, что полоски по краям появляются, а в том, что окну не поставили блокировку разворота - кнопки ведь под это нет, а это противоречит вообще всему, что знаем о windows. Ну а в старом окошке просто не скрывается грип и это происходит при обновлении интерфейса при прикосновении, а не при разворачивании окна. Как вообще кто-то догадался к нему лезть, я не знаю
При этом исправление каждого из этих недостатков - достаточно трудное дело, потому что требует вмешательства в одни из основных функций системы - в важный диалог и в отрисовщик окон. Это по-любому куча согласований, проверок, что именно будет аффектить такое вмешательство, потом объёмное тестирование, потому что фича важная и её сломать вот вообще никак нельзя. Это не один человеко-день работы. И таких мелочей, только гораздо более важных, в системе сотни. Мне вполне понятны их приоритеты.
А Билл Гейтс ушёл из Майкрософт почти двадцать лет назад. Какой именно момент времени вы имеете в голове, я не знаю, но, во-первых, винда была в три раза меньше, во-вторых, косяков, огрехов и шероховатостей была масса уже в те времена. Так что не выдавайте идеализированную картинку прошлого за действительность )
Это (очень) плохая новость про Эппл. После того, как Эппл объединила Мак и iPad в одну платформу и дала возможность разрабатывать приложения для неё на iPad, я с удовлетворением видел паническую реакцию у всех участников рынка.
Все бросились в кросс-платформу. Гугол соврала, официально, и выдала альфу и бету во Flutter за релиз. Микрософт форсировола (но так и не осилила) MAIU. Все языки, от Python до Go, предложили кросс-платформенные решения. Микрософт отменила разрабатывавшуюся версию Windows и кинулась в Windows 11, иначе подсистама Андроид не получалась, а у Эппл ведь Мак пиложения для iPad выполняет легко.
Боялись, думается, того, что дитя получает смартфон, при проявлении интереса - планшет, а это синоним iPad, при обнаружении способностей - пишет проги на нём и становится разработчиком под Эппл. В результате платформа Эппл получает новые интересные приложения, а все остальные - необходимость покупать разработчиков, из тех, кто вынужден не только продавать своё время не имея таланта обеспечить себя самостоятельно, но и готов занять рабочие места второго и третьего сорта. Это отсечение от стратегического будущего, паника оправдана вполне.
И не случилось, в просторечии - обошлось. Как по мне, приложения созданные на iPad дожны были приниматься в App Store без уплаты $100, за $320 разработчиком для Андроид не станешь, за $420 - есть шанс. Может ещё что. В итоге Микрософт со товарищи потеряли страх. И обрели надежду на AI, Гугол на I/O других слов не знала, Микрософт кинулась компании покупать.
Они точно знают про Эппл больше нас, у нас шпионов (да и технических средств) нету. Значит, получить за AI в морду так, как они получили за AR/VR, не боятся. Не боятся что Эппл придумает новый вход на платформу для молодых, талантливых и бедных, раз ни playgrounds 4 ни Mac Mini толком не сработали.
И рядом вторая плохая новость - на фоне дрязг среди лидеров Flutter обновление Dart скорее направлено не на совершенствование Flutter, а на замену TypeScript. Гугол тоже потерял страх.
У меня дежавю как от виндофонов, только в этот раз деньги в это не вкладывал сам (и на том спасибо).
Может быть они не смогли договориться Google о добавлении Play Market, а договор с Amazon не самый выгодный для Microsoft на фоне количество пользователей этой фичи?
WSA не пользовался, но вот WSL2 использую каждый день и это удобно, точнее это намного лучше, чем было до этого. Да и тот же Docker под виндой все запускает в WSL2.
Буквально на днях мне понадобилось установить приложение android на компьютер. Начал гуглить эту функцию. Оказалось, что реализовано через amazon, и там этого приложения, конечно же, не оказалось. Если посмотреть каталог Amazon app, то не остаётся вообще никаких вопросов, почему это не взлетело. Куча хлама из разряда "три в ряд" по цене 4.99$. Они вообще нормальные?
Если немного заморочиться, то есть возможность убрать ограничение на возможность использовать плей маркет, да и в принципе, включить установку с апк
В этом плане вообще всё похоже на рекламную акцию Амазон апп, которая закончилась. Иначе это ограничение не объяснить.
Да, вот о том же и говорю, что в партнерстве с Amazon фича от Microsoft не взлетела, а без Amazon видимо уже самой Microsoft не интересно.
Ставить все с голых APK без Amazon там не так уж удобно и не user-friendly ... короче может сейчас прикроют и потом когда-нибудь смогут в коллабе с Google добавить WSA с Playmarket, но Microsoft самой может будет не выгодно, если их Microsoft Store станет нужен лишь для установки магазина Google :)
Короче ждем когда на iOS появятся сторонние Store в европе и посмотрим, может политика компаний в отношении закрытости систем поменяется со временем, или появятся понятные правила и условия для того чтобы зайти на "чужую" платформу.
Apple Terminated Epic’s Developer Account - Epic Games
Apple заблокировала (https://www.epicgames.com/site/en-US/news/apple-terminated-epic-s-developer-account) учётную запись разработчика Epic Games. Теперь компания не сможет запустить магазин Epic Games Store для iOS на территории ЕС — его хотели сделать как первую альтернативу App Store.
По словам Apple, причина блокировки — «неблагонадёжность» Epic Games. Утверждается, что компания представляет угрозу для экосистемы iOS.
Microsoft прекратит поддержку подсистемы Windows Subsystem for Android (WSA) в Windows 11 с 5 марта 2025 года