Comments 66
Гугл, паразиты вы эдакие. Сломали нам интернет чтоб вас. Вчера сало на рынке купила и там на 100 грамм обвесили. Какие же вы сволочи гуглы.
А може ли считаться причиной в виде результата из-за бездействия?
Ну то есть, результат получен не в результате каких-то действий, в этом случае ответственность была бы очевидной. А в результате отсутствия действий или бездействия может ли наступить ответственность, с их точки зрения?
Дилемма вагонетки? Мне больше видится как стандартный ответ любого хэлпдеска или службы поддержки: "У нас всё работает, проблема на вашей стороне!".
Они предлагают сделать стык. Самим провайдерам за счёт самих провайдеров. К тому же явно намекая на деградацию GGC ещё до того, как это стало мейнстримом в СМИ РФ. Так в чём помощь то?
Тихие минусаторы, видимо, из потребителей, хотя Хабр вроде как технический ресурс. Гугль имеет прямую точку обмена в Питере (как он заявил), он просто собирается её поддерживать дальше. А остальным провайдерам он предлагает сделать пиринг до нёё напрямую. Но, видимо, минусаторы думают, что пиринг организовывается святым духом или просто сказали слова и оно работает. Это инфраструктура, которую придется организовать.
PS Так же по ссылке указана примерная степень деградации GGC:
По оценке ComNews Research, в начале 2022 года на сетях российских операторов действовало около 700 кэширующих серверов GGC, а к концу 2023 года их количество сократилось примерно до 450.
Т.е., уже на 35% просел.
В старых редакция УК под преступлением понимали действие или бездействие, которое привело к последствиям (в зависимости от тяжести разные последствия). Сейчас только тени от бездействия "проскакивают" в некоторых статьях, например ст. 17.2 "Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса."
В целом, ответственность наступить может за бездействие. В случае с YouTube - вопрос для кого ответственность? Для Роскомнадзора или для Google?
Если подходить с точки зрения закона, то можно найти "козлов отпущения" в ЦОДах, которые не обновляли оборудование и наказать их (стандартная российская практика). Корпорация Google не находится в юрисдикции РФ, поэтому по российскому законодательству наказать ее невозможно. Будет ли наказан Роскомнадзор зависит от позиции общества.
Лично я забрел на статью при попытке найти альтернативную площадку для ведения видео-блога, но результат ресерча неутешительный: реальных альтернатив YouTube нет...
Вчера Ютуб тормозил и зависал, смотреть было не возможно.
В хроме включил экспериментальный режим QUIC стало приемлемо.
Сегодня Яндекс браузер все хорошо!
Интернет не самый лучший
_
Теоретически могли бы реализовать подгрузку частей видео через js от других просматривающих. Как это сделали в PeerTube. Эдакий симбиоз с торрентом.
Зачем им это? У них сейчас вообще фокус разработки на встраивание рекламы в поток с сервера.
Чтобы не лишится рынка, когда/если это закончится.
Какого рынка? Они потеряли только россиян, которые прибыль теперь не приносят с 2022, у нас рынок нищета (ожидаемо). Тут скорее вопрос обстоит с безопасностью и доступом к другим сервисам гугла и поисковику. Если РКН уже затронули один сервис, на очереди - другой. Разработчикам надо защищаться от вредоносных действий с их сервисами и клиентами. У нас через митм и DNS ростелеком пытался делать блокировки и подмены трафика, благо придумали DoH и HSTS. Так что безопасность клиента развивается и не стоит на месте, сейчас придумали QUIC как решение доступа к CDN гугла из зацензуренных стран.
у нас рынок нищета
Так мы не обсуждаем сейчас ваш городской рынок.
А если вы российский рынок, то выручка гугла в 2021 году в России 134 миллиарда рублей. Для сравнения, весь Яндекс за этот же год - 350 миллиардов, в которых ещё куча других сервисов вроде еды и такси и часть выручки из СНГ
Так более подробную статистику прибыли со всех сервисов не смотреть? Там 80% приносило только Google Ads (бывший AdSense, еще ранее Alphabet). Российские бизнесы сами заинтересованы в рекламах на сайтах и в ютубах и несли огромные суммы, владельцы каналов и сайтов монетизировали трафик, а подписок тогда не было. Тогда вообще платных функций и не было, поэтому и прибыль такая. Пока гугл сам не прекратил отношения по законодательству США.
Бизнес страдает от чьих-то амбиций, не они против работы на нашем рынке, нам - конкуренция на рынке конечному пользователю необходима. Иначе так и будут делать лады гранты за 3 млн, при реальной стоимости китайского автопрома в 1 млн.
Если бы оно того не стоило, то Гугл бы и не заходил в РФ. Уж деньги то там умеют считать.
С чего это вдруг "получается"? Подтягиваться трафик будет со всех смотрящих то же самое видео, т.е. большей частью тоже русскоязычных пользователей. Между рядовыми пользователями трафик же никто не блокирует и не замедляет(и пока такого не планируется и не ожидается, по крайней мере в ближайшем будущем) в отличии от трафика идущего с серверов гугла. Так что в основном p2p трафик будет между пирами внутри страны гоняться разгружая одновременно как кэширующие сервера гугла так и зарубежные магистральные каналы местных провайдеров.
Зачем самому пользователю лишняя нагрузка на его девайс? В качестве "платы" за улучшение качества сервиса для себя любимого. Естественно это должно быть реализовано в виде отключаемой опции в настройках (можно даже выключенной по умолчанию, по крайней мере в большей части стран, где подобные проблемы отсутствуют), включая которую пользователь получает доступ к загрузке видео с других пользователей и буст по скорости за счет этого. Но и сам одновременно становится источником для других. Все как в торрентах и другом p2p - скачал сам? Поделись с другими! Там же (при включении опции) и показывать официальное уведомление об этом и получать согласие пользователя на то, что через него будет еще и трафик для других пользователей гоняться.
Насчет "товарища майора" - нет, он не сможет взять просто посмотреть "а что там сейчас смотрит Вася Пупкин?" или "что еще он смотрел недавно"?. Но начав САМ смотреть какое-то конкретное видео в принципе (перехватывая и анализируя трафик или приделав самописный модуль в браузер) сможет узнать ip адреса "а кто еще в данный момент смотрит тоже самое что и он сам". Тут в принципе опять тоже самое как в торрентах, где иногда копирасты начинают качать с торрентов контент, на который у них есть какие-то права, через торрент-клиент получают список ip-адресов пиров по этому торренту (кто еще в этот же момент тоже самое вместе с ними качал, ну и одновременно хотя бы частично раздавал) и потом бегут с жалобами к провайдерам и шлют запросы, чтобы им выдали данные на клиента использовавшего этот ip в этот момент, чтобы попытаться оштрафовать их за нарушение копирайта. Неприятно, но не смертельно, тем более подавляющее большинство видео на ютубе никакого интереса для "товарища майора" не представляют. Т.к. это условные "котики". А при просмотре чего-то такого, что такой интерес представять все-таки может и наличии достаточного уровня паранойи, p2p можно и отключать/блокировать на время.
ютуб прекрасно работает через ТОР. дополнительное непонятное ПО ставить ненужно. ковыряния остальных браузеров не 100% панацея.
По графикам получается что доля ру-траффика в ютуб составляет 35-50% от общемирового?
там внизу указано Россия, если выбрать Мексику будет 35% https://transparencyreport.google.com/traffic/overview?fraction_traffic=start:1703980800000;end:1722556799999;product:21;region:MX&lu=fraction_traffic
Нет, не получается. Т.к. это вообще НЕ %, а некие условные относительные "попугаи":
For each time period and product, we divide the traffic for each geographic region by total worldwide traffic, resulting in a number between 0 and 1. Then we multiply all numbers by a constant, which normalizes but does not change the shape of the graphs.
Умножают долю не на 100 (что тогда давало бы % долю от общемирового трафика), а на некую произвольно выбранную константу. Причем для каждой страны - свою константу. Просто, чтобы привести их все примерно к одному масштабу(нормализация). Поэтому ось Y никак и не подписана на графике. Это не случайно упущение, а просто в принципе нечего там подписывать. Т.к. это безразмерная условная величина, которая годится только для оценки динамики во времени в рамкой одной конкретной выбранной страны/региона, но не абсолютных значений или сравнения между странами.
Могу лишь напомнить старую как мир истину: Административные проблемы не решить техническими способами.
Пора бы уже начать замедлять яндекс-браузеры.... а то они дополнительную нагрузку на сайты создают...
С момента как открыл первый раз YT где-то в 2006, больше ни одного видео с рутуба не смотрел, все есть в YT, а то чего там нет не стоит внимания.
Это отдельные и почти не пересекающиеся направления. Принципиально не пользоваться браузером - активное осознанное действие со стороны клиента. Замедлять - действие со стороны сервера(программиста/администратора/владельца). Чтобы те, кто ими все-таки пользуется(скорее всего не задумываясь об этом выборе вообще - пользуются тем, что было предустановлено/само поставилось вместе с каким-то другим софтом), могли задуматься, а чего это в ЯБ сайты медленнее чем в других браузерах загружаются/работают?
Интересно чем запугали провайдеров, что они не колются. Лишением лицензии/штрафами?
Ну и фактически, они ютуб не замедляют. Замедляет коробочка ТСПУ, которая провайдеру не принадлежит, он её не контролирует, но куплена на его деньги.
Устали от медленного и некачественного видео на зарубежных сервисах? Тогда переходите на отечественные платформы! Подобрали для вас аналоги, которые и развлекут, и научат новому:
VK Видео Сюда приходят, чтобы скрасить дорогу домой, посмотреть видеорецепты от блогеров и смешные видео с животными. Провести вечер в кругу семьи можно за просмотром мультфильма или захватывающего сериала.
Rutube Не переживайте, если пропустили выпуск любимого телешоу. Запись найдете на платформе 😉 Спортивные трансляции, мировые новости, музыкальные каналы — выбирайте, что вам по душе.
Наши сервисы уже стали достойной альтернативой зарубежным и будут только лучше с ростом аудитории!
Хорошая блин цитата
рутуб ваш ботами засирают по полной заливая на сотни каналов один и тот же ролик с дельфином, в котором нету ничего, вместо нормальных видео которые "научат новому"
ps в вк с этим вроде нормально, но контента тоже нет нифига кроме шоу разных и порно, обучающего особо нет, с ютуба некоторые перезаливы без спроса авторов и на этом всё
ну конечно, патриоту достаточно только тв-шоу, сериальчики, блогеров со связями. Остальное - от лукавого.
жестб, и там эти боты 😮 один раз наткнулся на ютубе, когда искал по дотнету инфу. ещё удивился, что по такой непростой теме есть свежее видео. которое очень сильно смахивает на генерированное нейронкой. и там весь канал такой был, отправил жалобу. ибо то, что было в видео, никак не помогло в решении проблемы
вы какую-то устаревшую информацию публикуете - там еще есть продолжение:
В России в скором времени заблокируют Google, Google Android и IOS. Об этом сообщает депутат Госдумы Алексей Диденко. Он добавил, что это будет сделано не по их инициативе.
«Скоро Google будет заблокирован, а вместе с ним и Google Android. Также будет заблокирован IOS, и это произойдет не по нашей инициативе. <…> Мы рекомендуем представителям бизнеса и ученым перейти на другие платформы», — сказал Диденко. Он добавил, что госслужащим и чиновникам уже давно запрещено пользоваться этими платформами. Особенно тем, кто работает с конфиденциальной информацией.
В пример депутат привел отключение сервиса фильмов и сериалов Netflix. По его словам, никакой «трагедии» не случилось. «Кто-то, конечно, выразил свое недовольство, поцокал языком, но со временем все успокоились», — добавил Диденко
Энтузиасты уже собрали решение для обхода этого инцидента.
Ссылка ведёт в телеграмм:
Hidden text
, а оттуда в Github:
Hidden text
, где есть zip файл негативно оцениваемым VirusTotal:
Hidden text
отправьте, пожалуйста, это в issues проекта.
Ну конечно, драйвер windivert это троян. Перенаправляет трафик, куда вам вздумается, ишь чего захотели. О чем вас бдительный вирустотал и предупреждает английским по черному. Виндиверт детектед. Голактеко опасносте
Ну это же windivert. Понятно же почему ругается, никому неизвестный антивирус.
Ругается это НЕ тогда, когда 1/50 антивирусов, да и еще какой то ноунеймный, детектирует угрозу.
В этом же случае указывает на windivert, что, означает наличие в софте функционала сниффинга и модификации траффика. Что мы, внезапно, и ожидаем от программы, которая пытается замаскировать траффик до ютуба.
Приводя аналогию: Вы щас поднесли счетчик Гейгера носку, он пикнул, и вы, не глядя на экран гордо заявили - радиация, мы все умрём, бежым.
Все и так всё поняли с первого дня
GoodbyeDPI + Quic вчера точно помогли, Kyber ещё отключил в Chromium. Lantern висел в зад и он кривой. Вчера была новая волна замедления.
В Google заявили о непричастности к проблемам в работе сервиса YouTube в РФ