Comments 10
Вот один из недостатков закрытости и проприетарности. Если бы производитель оставил возможность свободно перепрошить устройство, это не особо снизило бы его доходы, но значительно улучшило бы мнение сообщества.
К примеру, для меня, возможность установки альтернативной прошивки - важное конкурентное преимущество для практически любых устройств. Это позволяет надеятся, что ты не останешься один на один с устройством, когда производитель прекратит поддержку.
Позволишь людям самим устройства прошивать, они и новые реже покупать будут... А так сами кривую прошивку выпустят, сами за деньги клиенту и починят. Нормальная практика...
Не будут реже покупать. Скорее наоборот. Народ будет закупить, гробить устройства, покупать новые. И покупать будет несколько штук. Одну - для дома, вторая - на эксперименты.
Закрытость прошивки - это скорее способ борьбы с конкурентами. Иначе начнут копии штамповать.
а просто сдать назад и получить деньги есть вариант?
В Apple в некоторых случаях при проблеме с HomePod из-за прошивки сразу предупреждают, что за замену колонки в любом случае придётся платить, называя это негарантийным случаем.
Раньше для запланированного устаревания требовалось работа института для разработки материалов, а теперь достаточно софтварной закладки для окирпичивания слишком живучего девайса.
это вс отличный бизнес-план по зарабатыванию, чаще ломается-чаще покупают
Энтузиаст нашёл способ исправить зависшее ПО в умной колонке Apple HomePod (A1639)