Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 10

Вот один из недостатков закрытости и проприетарности. Если бы производитель оставил возможность свободно перепрошить устройство, это не особо снизило бы его доходы, но значительно улучшило бы мнение сообщества.

К примеру, для меня, возможность установки альтернативной прошивки - важное конкурентное преимущество для практически любых устройств. Это позволяет надеятся, что ты не останешься один на один с устройством, когда производитель прекратит поддержку.

Позволишь людям самим устройства прошивать, они и новые реже покупать будут... А так сами кривую прошивку выпустят, сами за деньги клиенту и починят. Нормальная практика...

Не будут реже покупать. Скорее наоборот. Народ будет закупить, гробить устройства, покупать новые. И покупать будет несколько штук. Одну - для дома, вторая - на эксперименты.

Закрытость прошивки - это скорее способ борьбы с конкурентами. Иначе начнут копии штамповать.

А в чем проблема сделать ее просто blob ом, типа, вот спецификации железа и тп, хотите - ставьте линукс и разбирайтесь, а наша программа будет просто бинарником.

Что то похожее с дровами nvidia и тп, те доступ к железу есть. Только хрен разберешься)

UFO landed and left these words here

а просто сдать назад и получить деньги есть вариант?

В Apple в некоторых случаях при проблеме с HomePod из-за прошивки сразу предупреждают, что за замену колонки в любом случае придётся платить, называя это негарантийным случаем.

Раньше для запланированного устаревания требовалось работа института для разработки материалов, а теперь достаточно софтварной закладки для окирпичивания слишком живучего девайса.

это вс отличный бизнес-план по зарабатыванию, чаще ломается-чаще покупают

Sign up to leave a comment.

Other news