Comments 52
который уже прекратился
Они убили Кенни! О боже, они таки убили Кенни!
послышалось те
Просто корабль хочет домой, на Землю.
Ну а почему не зайти на корабль и не посмотреть? Какое-то искусственное усложнение ситуации, вызывающее подозрение, что что-то скрывают?
Простите, но я что-то не могу сообразить: а на чем будет возвращаться экипаж Старлайнера, если необходимость экстренного спуска возникнет между 6 сентября и февралем 2025? Есть ли у них техническая возможность вернуться на Драконе (он ведь по идее 7-местный)?
Вроде бы раньше всегда выполнялось условие, чтобы число мест в пристыкованных к орбитальным станциям кораблях было достаточным для всего экипажа. Это ведь космос, там всякое может случиться. Или МКС теперь считается настолько надежной, что от этого требования отказались?
Мне раньше казалось там был резервный Российский блок, который уже устарел, но мог использоваться в критической ситуации, его убрали?
Дракон планировался 7-местным, но в НАСА посчитали, что в таком варианте люди там будут располагаться под неправильным углом, что чревато при перегрузках. В итоге он только 4-местный. Так что, в случае ЧП, лучшим средством спасения экипажа Старлайнера будет молитва.
если необходимость экстренного спуска возникнет между 6 сентября и февралем 2025
Дракон миссии Crew-9 с двумя свободными местами отправится 24 сентября, астронавты будут без возможности покинуть станцию всего около трех недель.
Вообще в ситуации "гроб гроб кладбище" лишних пару человек можно в "Дракон" (Crew-8) запихнуть. Хотя без кресел им будет мягко говоря неудобно, но шансы приземлиться живыми весьма высоки.
Именно по этому Дракон отправляется с урезанным экипажем - двое вместо четверых. Так что риск будет только между моментом отстыковки старлайнера (планируется на 6 сентября) и пристыковкой Crew-9 (25 сентября), что, впрочем, тоже не хорошо.
Видимо, этот риск гораздо меньше, чем отправлять обратно старлайнер с пилотами
риск будет только между моментом отстыковки старлайнера (планируется на 6 сентября) и пристыковкой Crew-9 (25 сентября)
@Forget , спасибо за исчерпывающий ответ! Я вот про вторую дату не знал (да и среди заглянувших на огонек такие наверно тоже имеются). А вот что поразительно, так это что мой вопрос набрал больше плюсов, чем Ваш ответ. Я в шоке от этой несправедливости. И в карму плюсануть не могу из-за ее ограничений для тех, кто не пишет статьи. И аналогично для @0x1A4 (за вот это вот сообщение).
Ау, администрация Хабра! Может, все-таки как-нибудь можно это ограничение (для бесстатейщиков) немного смягчить? Например, засчитывать в этом случае каждый плюс в карму за 0.1 балла? При таком коэффициенте искусственные накрутки малореальны (да даже если кто-то попробует, это очень легко выявляется). А человеку будет приятно (я бы даже сказал, сразу двум ;-). Ну и какая-никакая справедливость, опять-таки...
P.S. Или вот еще вариант против накруток. Если у участника нет статей, то повышать ему карму свыше +4 могут только авторы со статьями. И наоборот. Это совершенно точно отсечет ботов и репликантов, а реальные люди останутся.
Есть несколько шумов, которые я бы предпочёл не слышать внутри своего космического корабля, включая этот, который сейчас издаёт Boeing Starliner», — уточнил канадский лётчик-испытатель, космонавт канадского космического агентства Крис Остин Хэдфилд
Ритмичный шум из динамика внутри корабля означает: во-первых, что в нём ещё осталась достаточно атмосферы, чтобы через неё передавался различимый ухом звук; во-вторых, что хотя бы у некоторых электронных компонентов на борту есть питание.
Не самый плохой расклад для корабля, произведённого корпорацией, которая уронила несколько самолётов с пассажирами, поставив опасную автоматику в зависимость от показаний единственного датчика.
Звук отлично распространяется и через твёрдые тела.
Однако всем известно, что "В космосе никто не услышит твой крик"
Ну то в космосе, а не внутри МКС %)
Чем дело на "Ностромо" кончилось, напомнить ?
Сию франшизу не смотрел, думаю, можно и напомнить)
Все умерли. Ну почти все, кроме кота и Рипли.
А, такое припоминаю 🤔 Мда, нужно нормально пересмотреть всё, а то мелким был, когда смотрел, остались какие-то обрывки в памяти 😁
А можете напомнить, как называется фильм? Про какую-то космическую экспедицию, в команде было несколько человек, помню оранжевые скафандры и кадр, где паук в мужика откладывает яйца. Гуглится "Аполлон 18", но это 2011 г, а я смотрел в начале нулевых 🤔
Теперь по этому снимут фильм. Как звук превратил экипаж в зомби, которые возвращаются на землю и захватывают поп индустрию, подготавливая землю к вторжению.
звук превратил экипаж в зомби, которые возвращаются на землю и захватывают поп индустрию, подготавливая землю к вторжению.
Всё уже украдено до Вас. Тюлилихум аахум.
Надо было прислушаться просто. Там пасхалка от разработчиков. Звучит она так: "... Хари Кришна, хари Рама... Хари Кришна, хари Рама..."
Уже расшифровали: https://imgur.com/a/DPsm45a
P.S.: жаль, на хабрсторадж нельзя видео залить((
Вторая серия пошла. Рабочее название "Червь". И это на низкой орбите Земли. Теперь представьте космическую станцию в лавовой лунной трубке и звуки (работающей дрели, детского плача, сотового телефона в динамике)... по ночам...за бортом станции...там же никого нет...Хьюстон, верните нас на Землю!!! - Перезагрузите станцию и скажите какие индикаторы горят. - Это вирус от разработчика, которому бонус зажали.
Оставили включенным микрофон недалеко от динамика интеркома и все :)
Самовозбуждение системы микрофон усилитель динамик говорит о том что кто то проектируя интерком решил по простому и не заморочился с копеечными DSP:)
не заморочился с копеечными DSP:)
ага копеечным, это же космические технологии, этот DSP должен быть влаго-взрыво-атомозащищенным и стоить будет 5000 баксов за штуку
Самовозбуд, как правило, даёт монотонный сигнал на фиксированной частоте. Тут что-то еще замешано, будто мы слышим результирующий эффект нескольких автоколебатильных процессов.
Скорее всего какой-то активный фильтр в цепях стал сдыхать, а звуки прекратились, когда он окончательно сдох. Так ведут себя светодиодные лампы, бп которых не предназначен работать с диммером.
Подозреваю, что у этой схемы был ограниченный срок годности, т.к. этот экземпляр старлайнера же вообще не был предназначен для полетов дольше 25 дней. Сам полет по плану должен был занимать 8 дней.
Видимо, уйдя за этот срок вправо, оборудование начало отказывать. А т.к. весь старлайнер сделан тяп-ляп (ну ладно, не весь, но ключевые компоненты), и некоторые транзисторы вполне на схемах могли работать вне базовых пределов (повышенные токи утечки, неправильно выбранные напряжения смещения и тому подобное, что заставляло повышать температуру кристалла). Никто схемы не верифицировал, т.к. бюджеты и так давно были проедены до деньгам и срокам. Либо аппрувили формально в стиле: лишь бы 25 дней продержалось. По деградации компонентов электронной базы давно уже известны сроки наработки на отказ при тех или иных режимах работы.
А там не только электронные компоненты, но и механика, и гидравлика: клапана закисают, уплотнения дубеют и перестают держать давление, и все такое. Поэтому совершать на нем пилотируемый полет с неизвестными рисками никто уже не хочет. Да и чем дольше старлайнер держат пристыкованным к мкс, тем больше вероятность, что он превратиться в кирпич, наполненный гидразином (как бы он еще не протек внутрь обитаемого пространства МКС), и от которого надо будет героически избавляться с помощью канадарма
Ну вот, уже и звуков даже не издаёт.
Уверен, важную роль в эффекте играют акустические резонансы отсеков МКС.
Да, да. Просто небольшая неисправность, ничего страшного. Не обращайте внимание.
Я сделаю это ещё раз, и я дам вам всем почесать затылки и посмотреть, сможете ли вы понять, что происходит
"Я переводить английский языка!"
В других заметках этого автора такая же нечитабельная каша.
По всей этой истории уже можно блокбастер снимать, что не новость, то такой накал страстей.
Пора запускать в продажу футболки с надписью "Старлайнер заговорил. Но. Его речь невнятна."
Я скорее всего не прав и с космической техникой не знаком. Но когда у нас были неисправности с электрикой управления гидравликой то были похожие звуки. При чем ситуация была близка к серьёзной поломке. Но надеюсь, что звук все таки имеет "электрическое" происхождение и все будет нормально. Посмотрим, как приземлят завтра.
А вот ещё интересно, получится смоделировать такую неисправность электроники чтобы добиться таких эффектов. Понятное дело, что это будет не просто, но космос, как мне кажется, не простит такого подхода - а там чёт непонятное с электроникой. Мне, например, такие эффекты не встречались.
В НАСА выяснили причину повторяющегося «пульсирующего» звука из динамика Starliner на МКС, который уже прекратился