Comments 35
Телеграм теперь при регистрации требует указать email. Месяц назад такого не было.
Давно уже требует, но не везде. Я с этим столкнулся больше года назад.
Лучше б только e-mail требовал, ей-богу...
То, что он телефон требует указать - это верх наглости.
раньше адрес требовали
Помнится, такое было только у скайпа. Какое-то время. Потом они стали новорегов по емейлам банить ровно через две недели под предлогом рассылки спама с аккаунта, хотя никакой спама и в помине не было (на 2-х акках одно и то же) и вымогать номер телефона. И ладно бы честно сразу попросили и просто закрыли регистрацию по мейлам. Так нет же. "В крысу" стали вымогать. Из-за такой политики я и свалил со скайпа в своё время (ну и ещё из-за принудительно отказа от старых версий, привет вацапу). Остальные более-менее популярные мессенджеры на тот момент (телеграм, whatsap, viber) уже сходу требовали номер телефона. По емейлам оставалась разве что аська. Остальные заставляли деанониться.
Так телеграм не вместо требует - он после номера телефона начал дополнительно требовать email.
Облачный пароль влёк за собой привязку мыла уже давно. Видать решили закрепить, на случай утери. По умолчанию. Раньше вроде можно было отказаться при создании пароля. Да и вообще. В чём проблема то ? Меня больше смущает в мессенджерах использование телефонного нрмера (который по крайней мере в РФ, что второй паспорт), чем емейла.
Другими словами, вместо того, чтобы решать социальные проблемы, приводящие к наркомании, проституции, терроризму, детской порнографии, будем щемить мессенджер. Мощнейшая эффективность.
куда достали - там и чешем) ещё и денег слупить можно - одни плюсы)
сейчас бы с социальными проблемами бороться - это ввязаться в заведомо проигрышное дело, кому это надо, тут быстрых успехов не будет, громких процессов не получится, работа неблагодарная, нудная, с чудовищным потенциалом для критики; да и само по себе признание социальных проблем - тоже дело довольно обидное
Другими словами устранять проблемы надо здесь и сейчас, а не искать философские надежды об устранении социальных проблем. Прямо таки сделали мученика. Там путь был очень простым: сначала сеть где всё на свете было с нарушением авторских прав только бы была аудитория, потом копия сети в новом обличье.
Тут есть нюанс. Дело не в том, что щемят именно телегу. Да и хрен бы с ней. Любопытна сама стратегия борьбы с тем, что перечислено. Тут ведь такое дело: все эти преступники, наркоманы и террористы ходят по улицам, пользуются интернетом, ездят на автомобилях, посещают супермаркеты и делают многие вещи, которые делают все обыватели. Так что, будем щемить все эти места общего пользования?
Щемить нет. Вход по паспорту, запись всего и хранение логов 10 лет - да.
Нюанс в том что сравнивать надо одинаковое по возможностям. Если совершается преступление в магазине, автомобиле и тд - то там будет также задержание и прочее. Представьте что полиция приехала задержать взявшего в заложники в магазине, а владелец магазина не даёт этого сделать. Видите как просто этот тезис разрушается?
А щемят именно телегу - так они одни на модерации экономят ведь. Во всех регионах лепят на стены ссылку на телегу - почему? Почему вовлекают через телегу? Она не модерируется под прикрытием свободы. Никто же не пишет на стенах номер автомобиля куда подойти или название магазина?) Грань должна быть между свободой для себя и свободой для плохих явлений. Разграничить возможно именно так чтобы преступные вещи не были безнаказанными.
А щемят именно телегу - так они одни на модерации экономят ведь.
А почему модерация должна быть? С какой стати? Вот я повесил доску объявлений во дворе, пишите все свои объявления, какие хотите. Что-то продать, что-то купить, поменять и т.д. И вдруг кто-то там разместит объявление о продаже велика, который оказывается краденый. И что? Я должен это как-то модерировать и нести ответственность за то, что этот велик кто-то украл?
Нет, свободные средства обмена информацией должны быть свободными. А вот если в них вдруг начинают заниматься торговлей наркотой, телом или взрывчаткой, то в первую очередь надо думать о том, почему люди начинают заниматься торговлей наркотой, телом или взрывчаткой. И бороться надо с теми социальными проблемами, которые приводят к подобным видам деятельности. А не с доской объявлений. Если не решить проблему, то люди найдут способ общаться, даже если все телеги прикроют. Проблемы так нее решаются в принципе.
Да, прямо таки идеальная картина мира. А теперь представим что у вас украли велосипед, вы находите что его продают на доске объявлений, пишете в полицию, а владелец доски не говорит кто продаёт. Неприятно? Факт. И хорошо если велосипед, а не вашему близкому продали что-то плохое. Это вот я чуть ближе к реальности. Ибо зачастую говорить об общем проще, а когда примеряешь на себя - получаешь другие эмоции.
Теперь про модерацию. Идешь и видишь что насилуют девушку. Ваш вариант пройти мимо, мало ли я должен нести ответственность за что-то. А вариант наверно оптимальный, что каждый человек разумный реагирует на то, что вредит другим. Модерация это история о словах триггерах с помощью ИИ например и не более, то есть то, что может помогать в целом обществу.
Способы общаться между собой найти несложно, а вот найти крупные каналы с аудиторией, где это приобретает другой смысл уже намного труднее. Потому на стенах домов и пишут ссылки в ТГ, что там все сидят.
А теперь представим что у вас украли велосипед, вы находите что его продают на доске объявлений, пишете в полицию, а владелец доски не говорит кто продаёт.
По запросу властей любой мессенджер или соцсеть обязаны предоставлять информацию при наличии ордера или подобного документа. Это как ордер на обыск. То же самое. Но, насколько я знаю, все мессенджеры предоставляют такие данные, без исключений. И телега тоже. Речь о другом: французские власти под предлогом борьбы со всяким разным хотят получить полный доступ к сети и для этого щемят Павлика. Я к нему отношусь сугубо отрицательно, но важен сам принцип работы властей.
Теперь про модерацию. Идешь и видишь что насилуют девушку. Ваш вариант пройти мимо, мало ли я должен нести ответственность за что-то.
Вы путаете разные вещи. Модерация в вашем случае - это требование к строителям города пресекать изнасилования на его территории. Как? Это их проблемы.
А вариант наверно оптимальный, что каждый человек разумный реагирует на то, что вредит другим.
Это не модерация. Это проявление эмпатии. Модерация - это когда люди проходят мимо, а исправления ждут от того, кто создал то место, где происходит что-то неправильное.
Способы общаться между собой найти несложно, а вот найти крупные каналы с аудиторией, где это приобретает другой смысл уже намного труднее. Потому на стенах домов и пишут ссылки в ТГ, что там все сидят.
Всё это никак не отменяет тот факт, что люди по криминалу общались до телеги, общаются в телеге, и будут общаться тогда, когда все телеги прикроют. Это не решение проблемы, понимаете?
Не понимаю. Образность вообще метод в дискуссии такой многогранный. Но начну с 1 довода вашего: да обязаны, но основной то вопрос у многих что Телега этого не делала. Просто игнорировала. Им для роста надо было. Аналогично он соцсеть бывшую развивал. Там было всё: фильмы, сериалы, прон и тд. Вывод вашего 1 довода что полный доступ хотят. Дак вывод то неверный. Был и идёт разговор о реагировании и не более. Подменять не надо суть.
Образность что строитель отвечает за плошадку. Вы слегка поменяли сутьь и выглядит неверно. Вопрос в том, что если на площадке было нехорошее и стояли камеры строителей - их просят по ордеру показать камеры. А строитель по вашей логике должен отказать, чтобы декларировать себя свободным?
Общались да, но не было того потока адресов с ТГ на стенах домов, не было тысяч молодых ребят на зонах из за этого. Но хуже всего, что это оставалось в телеге безнаказанным. И вот оказывается то теперь, что он понимает в чем суть. Начинает наводить порядок, слышать не только собственные амбиции роста.
помню opera только для прона и дарка с пиратством использовал тк там всё было для этого: кэши с продолжением просмотра и p2p и чейн-проксиес и operator
Интересно, понимают ли французы, что они сейчас хоронят свою стартап-индустрию?
или отмывают
А у французов имеется стартап-индустрия?!
Mistral AI - к слову, это французы.
| The Seedtable database reveals 2029 startups in France, who have collectively secured $203.8B in funding with the average funding per startup standing at $100M. Seedtable has compiled profiles on 973 founders and executives for these startups.
https://www.seedtable.com/startups-france
Предлагаю написать "Служба прокуратуры Парижа по борьбе с киберпреступностью", вместо "Служба по борьбе с киберпреступностью прокуратуры Парижа". А то звучит как мой любимый заголовок - "Центр управления сетью связи в РФ займется глобальными хакерскими атаками".
Так Дуров оказал киберпреступником ? Так его !
дело против Дурова является показательным
а Дурова будут показательно пороть на главной площади? чтобы точно до всех донести
Гильотина - это французская эстетика.
Смотря как донести. Прокурор мог иметь в виду и то, что дело "показательное", как ПО перед заказчиком. То бишь, чтобы показать кому-надо, что надо, а борьба с преступлениями - неважно. (не сегодня, потом доделаем, да и вообще не знаем как эту муть сделать, заказчик инопланетянин, аналитик в жопе). То есть даже прокурор говорит, что лишь бы показать, а там уже неважно.
Они бы лучше занялись корнем проблемы, то есть социальной частью, а не разбирались с мессенджером, абсолютно пустая затея..
Прокурор Парижа: дело против Дурова является показательным в плане борьбы с киберпреступностью