Pull to refresh

Comments 20

В настоящее время эта уязвимость устранена.

Противоречие. Уязвимости либо никогда не было, либо она была устранена - но ни в коем случае не оба варианта вместе, иначе, как говорится, одна из черепашек звездит.

А что именно вы процитировали? В тексте новости такой фразы нет.

Последнее предложение новости.

Я прочитал книжку про Фейнмана (как он потерял жену и чуть не потерял нобелевку из-за того, что не перепроверял цитаты) и с тех пор (если вопрос того стоит) всегда нажимаю Ctrl + F[eynman].

Либо я сошёл с ума, либо это проделки гномиков редактирующих текст

А вот уже здесь не исключены оба варианта

Ясно. Я так и подумал. Ох уж эти гномики!

UFO just landed and posted this here

Не было успешных атак за последние 1,5 года. То есть за последние 1,6 года они были?

Не бывает неуязвимых, всегда дано это помнить и идти на шаг кто и несколько впереди , но все создал человек , человеком и может ..., а цифра вообще по сути другими технологиями вскрывается на раз но их не используют ввиду ответного хода, как то так , мир всем , добра, и оставайтесь людьми даже когда невозможно.

Нейросеть по генерации текста с рандомной пунктуацией?

Люблю всë неуязвимое. Сразу веет древнегреческими мифами. Романтика.

Непонятно, была ли такая уязвимость изначально в системе или её оперативно исправили.

На мой взгляд все таки тут все довольно очевидно.

Если очевидно, то должны быть пруфы. Иначе суждение не фальсифицируемо.

Ну так есть с кодом всё ок, пусть выложат на публичный доступ, мы посмотрим...
А то сказать можно что угодно

Это же код госуслуг (и уязвисоть госуслуг) а не этого нового реестра.

ну хоть кто то догадался... (я про Швейцарию)

понял, раз партия сказала что утечки нет значит утечки нет и быть не может

Только год назад какой-то депутат говорил о масштабной утечке с госуслуг. А у них уже 1,5 года все хорошо.

Sign up to leave a comment.

Other news