Comments 12
Корпоративное авторское/патентное право — самая большая раковая опухоль на теле современной экономики, что-то хуже этого, представить невозможно
Без него не было бы смысла вкладываться в какие-нибудь долгие и дорогие исследования, ведь конкурент просто украдет результат и ему ничего за это не будет, а инвестиции ему отбивать не надо, так что он сможет продавать дешевле.
Падение нормы прибыли — главный стимул к проведению исследований и к внедрению инноваций, а любые мало-мальски умные наработки конкуренты в любом случае украдут, только ещё 5-10-15 миллиардов долларов потратят на то, чтобы отойти от патента до неузнаваемости и неработоспособности. Так что корпоративное авторское право только вредит, даже без него исследования никто бы не остановил. Второй момент заключается в том, что государство не должно заниматься вопросами того, что кому принадлежит в области нематериальной собственности. Если корпорация очень жадная и очень не хочет делиться своими наработками, пусть занимаются обфускацией и любыми другими способами усложнения обратной разработки для конкурентов.
Очень даже влияет, как пример, берем старые лекарства, которы вроде как работают против болезней которые не значатся в списке "поддерживаемых", но есть какие то частные случаи которые говорят о том, что возможно они эффективны.
Но лекарство старое, патентная защита утрачена и никто не берется за то, что бы проверить его для других болезней, просто потому, что деньги не вернутся и все пойдет в убыток и так во всем.
Вроде бы да, но 95 лет на исключительное право рисовать мышь определенным образом — это уже перебор.
Давайте посмотрим с другой стороны - если сделать патентное и авторское право абсолютным, первый изобретатель первращается в абсолютного монополиста которому больше нет никакого смысла улучшать свою продукцию.
Ну вот например изобрела id жанр шутеров - было бы лучше, если бы всем кроме нее навечно запретили делать другие шутеры?
Было бы лучше если бы никто кроме Apple не имел права делать смартфоны современного типа и никто кроме IBM персональные компьютеры?
Патентное и авторское право - это тонкий баланс между вредом для общества и пользой для общества. И смещаться он может в любую сторону - конкретно в случае данного иска в сторону вреда явно.
Долго их юристы однако ковырялись.
Покемонов уже столько, что дизайн любого существа будет похож на одного из них.
Что за новость, хотя бы написали что за патент нарушают. Оказывает Pokemon company запатентовала (барабанная дробь) - кидание шарика в монстра для захвата и призыв этого монстра на помощь в бою.
Что патентное что авторское право - это баланс между пользой для общества и поощрением инноваций и вредом для общества и ограничением инноваций.
В данном иске баланс явно смещен в сторону вреда. Удачи Pocketpair.
19 сентября Nintendo и Pokemon Company подали в суд на Pocketpair, обвинив её в нарушении патентных прав в игре Palworld, вышедшей в начале этого года.
Пришло время состричь зелени! 🤑🤑🤑
В Pocketpair не понимают обвинений в нарушении патентных прав Nintendo и Pokemon Company