Pull to refresh

Comments 47

А разве кольца Сатурна тогда бы выглядели такими безупречно плоскими и ровными?

"что произойдёт, если ПЧД пронесётся мимо человека? Ведущий автор исследования, астрофизик Тунг Тран из Массачусетского технологического института (MIT), примерно подсчитал, что если бы такое образование пролетело в метре от вас, то за 1 секунду вас отбросило бы примерно на 6 метров."

"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!" (С) )

...и конечно, это ещё один повод задуматься... о "Тунгусском метеорите"...)

...и конечно, это ещё один повод задуматься... о "Тунгусском метеорите"...)

А ещё повод задуматься о том, что произойдёт, если ПЧД попадёт в Луну. Стивенсон неплохо расписал последствия в своём романе "Семиевие".

Наверное, сейсмографы что-то почувствуют (если там есть сейчас что работающее), а так она просто пролетит через Луну, захватив с собой некоторое количество атомов

сомнительно, что почувствуют. По идее пролёт микроЧД через Луну мало будет отличаться от пролёта через вакуум - замедлить её не получится, канал слишком тонкий, чтобы схлопывание его вызвало ощутимое сотрясение, ну и радиус горизонта слишком мал, чтобы падающее под него вещество успело как-то нагреться и передать энергию в стороны (как мне кажется)

Да, уж, ПЧД на верхней границе масс, рассматриваемой в статье, - 10^{23} г, образует канал радиуса ≈150 нм (1500 Å), общий объём которого, даже если взять диаметр Земли, всего ≈1 мл. Забавно. 😉

И, да, потери на энергию разорванных химических связей (200.. 500 кДж/моль) по сравнению с общей кинетической энергией - будут тоже микроскопическими.

Однако, чувствительный элемент сейсмометра, а тем более гравиметра, возможно, сможет заметить гравитационное воздействие, как бы, 0,0014 массы Луны это немало.

Насколько я помню принцип работы сейсмографов, нужна именно волна в материале. Вызовет ли такую волну пролёт мЧД своей гравитацией? Надо считать

P.S.

Прошу прощения.

... падающее под него вещество успело как-то нагреться и передать энергию в стороны (как мне кажется)

Для ПЧД на верхней границе 10^{23} г, если оценить долю захватываемой массы превращаемой в гамма излучение ≈30%, то для Луны по диаметру получим 5 килотонн в тротиловом эквиваленте. Полтора грамма "взрывчатки" на метр пути, наверное, есть шанс заметить.

Впрочем, ПЧД на нижней границе 10^{17} г, проскочит совершенно незамеченной, что твоё нейтрино.

Не очевидно, откуда такой большой процент конверсии в излучение. Аккреционного диска там особо не будет, просто нет для него места. Градиент поля очень большой, стало быть, радиус захвата маленький, вещества мало, тормозиться не обо что.

Я бы скорее предположил, что она вообще светить не будет.

То есть, если ПЧД пролетит мимо Марса на расстоянии 450 000 000 000 метров, то сможет изменить траекторию целой планеты на 1 метр. А если ПЧД пролетит рядом с человеком на расстоянии 1 метра, то отбросит его всего на 6 метров? Мне кажется от человека и следа бы не осталось

Как вы понимаете ускорение свободного падения не зависит от массы, а сама сила тяжести весьма слабо ослабевает с расстоянием.

Разве оно не ослабевает обратно-пропорционально квадрату расстояния? Мне кажется это сложно назвать весьма слабо.

И, кстати, там 1 метр за 10 лет. Видимо, как сумма воздействий всех черных дыр за 10 лет. Но для этого они должны строго по одной траектории пролетать, а не по хаотичным.

Написали, что за 10 лет пролетит одна.

а почему отбросит, а не увлечёт за собой?
ну и при космических скоростях это будет очень жёсткий удар

Мы экстраполировали данные на то, что

впрочем ладно:)

А почему ПЧД носятся с такими скоростями?

По той же причине, по которой орбитальная скорость нашего Солнца составляет более 200 км/с.

Ну, т.е. это просто объекты не из нашей Солнечной системы?

Да. И вообще, учитывая что это ПЧД, их скорости вполне себе могут быть и межгалактическими, т.е. более 500 км/с.

Но они же могут догонять нашу солнечную систему, и их относительная скорость может быть совсем небольшой?

Вероятность такого совпадения векторов очень мала. Разумнее считать что все межзвездное будет примерно как Оумуамуа быстро и наискосок лететь.

Да, у нас есть пара примеров: 1I/Оумуамуа (скорость на момент ухода вдаль: 26,33 км/с, 5,55 а. е./год), 2I/Борисова (скорость на момент ухода вдаль: 30,7 км/с, 6,47 а. е./год).

Насчёт быстро, это ж от перигелия зависит, у 1I/Оумуамуа перигелий 0,26 а.е. (пересечение с эклиптикой, одно внутри орбиты Мергурия, второе внутри орбиты Марса), поэтому скорость в перигелии немаленькая - 87,71 км/с

А у 2I/Борисова перигелий 2 а.е. (пересечение эклиптики внутри орбиты Юпитера), соответственно и скорость у неё в перигелии по-меньше, примерно 50 км/с.

Обе скорости более менее соответствуют движению Солнца по отношению к ближайшим звездам со скоростью 20 км/с (к ближайшим, которые, из нашего курятника).

Ну да

Звёзды, газ, кометы, вся прочая бижутерия в галактике движутся более-менее в одном направлении за счёт взаимодействия частиц обычного вещества в то время, когда галактика была ещё облаком сжимающегося газа. Именно тогда оно закрутилось в одну сторону и собралось в диск

Темная материя (один из вариантов которой - это первичные черные дыры) не взаимодействует или почти не взаимодействует ни с обычным веществом, ни сама с собой иначе как гравитационно, а потому летает в абсолютно любом направлении - вместе, и поперек, и навстречу движению звёзд в галактике

Поэтому типичные скорости там будут очень большими

Ну, как? Вот звезды Барнарда или Глизе 445 из древней сферической составляющей нашей Галактики, типа, нас "догоняют" - 110 км/с.

А двигались бы "навстречу" могло бы быть и 500 км/с, скажем, звезда Каптейна, которая движется "поперёк" имеет относительную скорость - 250 км/с.

И еще один вопрос, если ПЧД пролетит через солнечную систему, она не будет светится, учитывая то, что наверное какой-то газ все-таки есть?

Мне кажется, она сама по себе будет светится излучением хокинга, а исходя из их массы - довольно сильно.

Да, температурка для ЧД массы астероида порядка 10^6 K, но ввиду микроскопического радиуса, их всё равно обнаружить будет невозможно.

Однако, по-моему, все ПЧД массой существенно меньше Луны (т.е. с температурой существенно больше 2,7 К) должны уже были напрочь испарится.

Не очень понятно в каких оценочных моделях такие ПЧД могут существовать в значимых количествах.

Время жизни ЧД массой миллиард тонн больше двух триллионов лет. Испариться успели только те, что легче 2*10^8 тонн.

Аккреционный диск "размером с один атом", или немного больше, в принципе не может выдать много света.

Как-то странно все выглядят расчеты: "первобытная чёрная дыра, вмещающая массу астероида". Значит и астероиды могут вызвать такой эффект, а их сейчас открыто уже более миллиона и это только в поясе астероидов который находится на расстоянии 1 а.е. (150 мл. км) от Марса.

Астероиды спокойно летят по своим орбитам вокруг Солнца, а типичная первичная черная дыра (если они существуют, конечно) пролетит с огромной скоростью, не характерной ни для местных астероидов, ни для межзвездных объектов. Вот это необычное возмущение они и надеются заметить

Мне иногда не даёт покоя мысль, что сквозь нашу Солнечную систему может пролететь немаленькая такая ЧД (скажем, в 1000 масс Солнца) и вся система разлетится кто куда. Я уже моделировал в Universe Sandbox, нам будет капут.

ЧД с массой 1000 солнечных вроде как не обнаруживались. Согласно статистике ЛИГО, наблюдались ЧД с массами от ~4 до ~100, а средняя" ЧД имеет массу около 40 солнечных.

У ЛИГО частотный диапазон ограничен. Сливающиеся ЧД массой от пары сотен масс Солнца и выше слишком быстро его проскочат, поэтому они практически не могут быть обнаружены ЛИГО.

Мне кажется такая ЧД "проглотит" всё на своём пути.

С чего бы это? Там гравитации то тьфу. Размер у них очень маленький, а космос очень пустой. Просто пролетит мимо и все. Гравитационные возмущения поймать бы удалось и уже успех.

Это я под впечатлением от жутких старых видеороликов, что андронный коллайдер породит маленькую ЧД, а она втянет в себя Землю. Ну а если более серьёзно, то при столь частом пролёте ЧД через солнечную систему статистически весьма возможно столкновение с самим Солнцем или какой-либо планетой. И что тогда будет?

Столкновение абсолютно невероятно. Шанс что вы сейчас купите лотерейный билетик и выиграете джекпот на десятичные порядки выше.

Космос все еще очень пустой.

Очень малы шансы, что она столкнётся с планетой или Солнцем, но она сломает систему и планеты полетят в разные стороны, и хорошо ещё, если нас не оторвёт от Солнца :)

Да ничего она не оторвёт

С расстояния уже в тысячу км совершенно неважно, это астероид или ЧД с массой астероида. Астероиды пролетают мимо планет регулярно - и ничего.

Я говорю о достаточно массивных ЧД, в сотни или тысячи масс Солнца.

А. Ну так тут чд не нужны. Блуждающая планета типа юпитера с массой в 1/1000 солнечной натворила бы бед и с расстояния в световой год, не говоря уже о пролёте внутри орбит планет

Честно говоря, помнится, по гравитационным возмущениям комет и прочего, была такая гипотетическая планета Тюхе, массой в полтора Юпитера на расстоянии 30000 а.е. (0,5 св.г) в облаке Оорта (или даже целый коричневый карлик Немезида, но немного дальше). Однако, по архивам WISE, это дело не подтвердилось и до сих пор находится на уровне сомнительных домыслов.

Но, заметим, прямо так существенных бед от них не ожидалось, ну по расчётам.

Ну, да, если к нам прилетит шальная звезда, то тоже будет "капут".

Единственное отличие шальной ЧД от шальной звезды, это время обнаружения того факта, что "капут".

Однако, тёмной материи несильно больше, чем барионной материи (звёзд). Наша Галактика - очень большая, а наша Солнечная система (вплоть до облака Оорта) - очень маленькая, так что вероятность на нашей стороне.

Для шальных звёзд мы её можем даже посчитать - 0 целых, шиш десятых на один оборот вокруг центра Галактики (230 млн лет). И для шальных ЧД - примерно тоже самое.

Sign up to leave a comment.

Other news