Pull to refresh

Comments 33

Так он на парашюте летел судя по видео, чего бы ему поломаться.

Ещё и порожний, наверное.

Ох уж этот самсонит. Лет двадцать уже сумку не могу поменять, действительно неубиваемая

Завтра наверное прицеплю смартфон к парашюту и сбросив с небоскрёба объявлю рекламную компанию о самом неубиваемом смартфоне на земле...Сбросили они...

сила сопротивления пропорциональна кубу скорости и квадрату площади, поэтому при любой начальной высоте падающее тело будет падать с некоторой постоянной скоростью, при которой сила сопротивления уравновешивает силу гравитационного притяжения. Человек с его плотностью в 1г/см3 и площадью примерно 0,1м2 падает со скоростью у поверхности земли в районе 180 км/ч. площадь сечения чемодана сравнима с площадью человека, а вот плотность и масса у него- раз в 20 меньше. значит, даже без парашюта максимальная скорость этого чемодана- не выше 60км/ч. ну, это довольно крепкий чемодан, судя расчетам, но ничего особо фантастического.

Квадрату скорости и первой степени площади поперечного сечения /зануда_моде_офф)

да, вы правы. куб скорости это при больших скоростях, близких к звуку, а при падении там скорость условно малая и квадрат, и с квадратом площади тоже опечатка- хотел квадрат линейных размеров, а потом подумал, что этож площадь, и чет миксанул.

Куб скорости - это обычно про мощность, требуемую на преодоление силы сопротивления среды. На около/сверхзвуке все тот же квадрат, но надо учитывать, что коэффициент Cx зависит от числа Маха

а если прикрепить парашют, как в сабже ?

Так он на парашюте летел, так что там и этого нет.

UFO landed and left these words here

С одной стороны кажется, тупо (адекватность теста), но с другой стороны - это маркетинг. Такой ролик посмотрят миллионы, и потом, когда им нужно будет купить чемодан, при пролистывании интернет-магазина (или при просмотре реальной витрины) им попадется на глаза знакомое название и в пользу такого выбора будет лишний пункт. Сработает для большинства людей, особенно если про остальные бренды они даже не слышали.

Скорость перед приземлением 16км/ч, вот это удар конечно.

Что кстати примерно равно скорости при падении с высоты 1м без учета сопротивления воздуха.

 "Та, это фигня. У нас поп с колокольни шлепнулся, сам — вдребезги, а галоши — целые!"

Судя по кадрам приземления, была еще вероятность испытать диэлектрические свойства самсонита

И в чём смысл эксперимента? Можно было сбросить со второго этажа.

Нельзя, парашют не успеет раскрыться.

Точно, скороть будет больше со 2 этажа - опасно :))

Странный эксперимент конечно но реально чемоданы хорошие.. (по карйней мере несокльол лет назад) мой10 лет почти служит и норм, колесики правда не фонтан крутятся но сам чемодан живой. И рюкзак тоже даже не потерся за несколько лет.

но реально чемоданы хорошие

Так проблема не в чемодане, а в эксперименте.

Как часто чемодан падает пустым? Мне кажется обычно он падает под завязку забитым.

Вот только на транспортную ленту или на перрон аэровокзала чемодан обычно летит полный под завязку и без парашюта с бортовым компьютером... Да и приземляется обычно на угол или торец, а не колёса.

Отправьте чемодан загруженый по максимуму в кругосветку. Рейсы настолько короткие, насколько позволяют существующие маршруты. Без дополнительной упаковки.

//Моему нулевому ручку выдрали за 1 полет.

Много куда езжу и ещё чаще летаю. Бьют вообще везде - что в России, что в Европе, что в Азии. И с абсолютно такой же вероятностью всё доезжает целёхоньким. Чаще всего из повреждений - отломанные ручки, вдавленные углы, трещины и пробоины на корпусе. Поэтому склоняюсь к мнению, что брать лучше экземпляр подешевле - будет не так жалко, если укокошат. Вряд ли в чемодане за сорок тыщ пластик принципиально лучше, чем в таковом за пять тыщ. При падении с высоты на бетон (особенно углом или коротким ребром) и тот, и другой одинаково вдавится внутрь или лопнет.

Кстати, колёсики на моей памяти не отбивали ни разу.

Мне только один раз оторвали колесики. Два за один перелёт. Одно просто оторвали, а одно вместе с куском обшивки чемодана. Ткань внутренней обшивки не подвела и ничего не вывалилось

Несколько раз уже встречал чемоданы со съемными колесами - то есть доехал до регистрации, колеса снял и убрал внутрь, на стойке на ленту закинул. При получении - в обратном порядке.

Помню, как в аэропорту Анталии на ленту выехали отдельные части чьего-то чемодана - колёсико вместе с куском обшивки, оторванная выдвижная ручка, какие-то обломки пластика... Как будто разбили и решили ссыпать как есть.

Колесо с пластиковым углом я и сам как-то собирал. Собственно, после этого и стал обращать внимание на съемные колеса.

Любое уменьшение "торчащих за периметр" чемодана сущностей снижает площадь атаки. ;)

Интересно, как в плане прочности чемоданы без молнии. Те, которые на защёлках.

Не открываются ли сами по себе при ударе?

полностью перерабатываемый, многослойный и высокочувствительный материал. Он способен менять форму под действием силы.

Как-то сходу не могу припомнить ни один материал, не способный менять форму под действием силы...

чемодан из кожи сферического коня в вакууме, разумеется не изменит форму под воздействием силы!

То есть, если мне его расхреначат в аэропорту, то будут ссылаться на этот случай, и что видимо у меня какой-то не такой самсонит, настоящий бы выдержал ВСЁ

Sign up to leave a comment.

Other news