Comments 46
только каналы с такой меткой смогут <...>
Если канал не будет включён в реестр, то он не сможет <...>
Вот такие формулировки вызывают изумление.
А ещё не подсказывайте им, что вместо канала на площадке можно завести свой сайт, и читать его сможет кто угодно, и можно никому не показывать, сколько людей читает.
Сможет: кто угодно
Будет: никто
А ещё не подсказывайте им, что вместо канала на площадке можно завести свой сайт, и читать его сможет кто угодно, и можно никому не показывать, сколько людей читает.
Попросят поставить госуслуговский счетчик и поставишь
Не подсказывайте!
Просто отдельно взятый сайт заблокировать нет проблем, да и аудиторию та не набрать очень быстро в отличии от сетей. Отдельно стоящие сайты это больше про нас, про стариков 40+ :)
Есть подозрение что фокус в том что целевая аудитория этого закона хочет считать аудиторию. Мало того, она хочет чтобы циферка была например видна потенциальному рекламодателю на этом сайте/канале/whatever.
Какова максимальная ответственность за незаполнение «добровольной» формы теми, кто продолжает размещать рекламу?
Штраф рекламодателю. Насчет кары самому блогеру — хороший вопрос.
Скорее всего никакая, они же анонимны, до них добраться сложно, особенно если они на неподконтрольной площадке. А вот до тех, кто им платит за размещение рекламы, добраться очень легко, так что зайдут скорее со стороны рекламодателей. Бусти вероятно тоже прижмут. И дальше у анонимусов начнутся сложности, придётся либо опускаться до рекламы всякого подпольного скама, вроде нфт и казичей, либо вставать на учёт.
Зачем прижимать легальный способ сдать свою анонимность? Прижать бусти - звучит как бред. А вот очень-очень внимательно присматриваться к происходящему на площадке - от источников финансирования про-оппозиционно настроенных каналов и сбору "аналитики", до "небольших проблем" у кого надо, с учетом принадлежности бусти майлсрушечке...
Для прижатия рекламодателей уже есть ериды и рекламозаконы. Это же законоподелие - четкий сигнал к тому, что либо ваше мнение не противоречит, либо вы не просто неудобный человек, а уже... подстатейно неудобный. А это - "уже другое".
Присматриваться могли и без этого закона. Вся статистика по мнениям у них уже есть. Данный закон - результат "аналитики".
Если бусти будет продолжать собирать донаты для каналов без маркировки, это будет нарушение закона. Если соблюдение мейлом законов рф звучит как бред - окей.
Очевидная цель закона - полная зачистка инфополя от неподконтрольных каналов смущающих умы граждан, в том числе и через затруднение получения денег. Именно поэтому там говорится о запрете на цитирование и репост.
Ваша позиция понятна, и я согласен с ней в большей части, однако, мне кажется странным, что условно-"своих" - бусти, будут подставлять таким образом. Я бы скорее предположил, что эта часть закона давала бы бусти полномочия блокировать монетизацию авторов 10к- "без суда и следствия", чтобы инфополе максимально сужать и не давать повода микроблогерам кричать о том, что "миска хлеба забрать, караул!". Ну то есть, чтобы создался еще один канал "серого" законочтения - ведь теперь можно будет заблокировать любое лицо за условную фразу "лайк, подписка, коту миска". За "призывы к распространению и нелегальному извлечению доходов", разумеется, а не за позицию по очередному вопросу.
Ну и для меня условно-непонятно, что они будут делать с тысячами Петь и Вась из средней школы среднего пошиба, имеющим два с половиной землекопа на стриме по какой-нибудь очередной игрульке. Пока бусти/ДАлертс/вкплей - это удобный и простой способ контроля и надзора. Прибыльный способ, замечу.
Там почти все площадки подконтрольные - вк, ок, ЖЖ, дзен, рутуб, пикабу- точно; яппи и лайки - это, кажется российские клоны твиттера или тик тока, так что тоже.
Собственно не подконтрольные - это тг, Ютуб, тикток. Ну а инсты, твиттера и Фейсбука вообще в списке нет, я так понимаю
"и его сообщения нельзя будет репостить в других каналах"
Условно, прежде чем репостить, люди должны убедиться, а нет ли случайно у канала 10000 подписчиков, затем проверить, есть он в том списке? Представляю свою тещу за этим занятием, у неё тоже есть канал с 15 подписчиками :) А ежели она этого не сделает, тогда что?
Пы сы Теща у меня хорошая и зла я ей не желаю :)
Да.
Я вам больше скажу - скорее всего, эта норма будет иметь обратную силу (или, в терминологии ВС, станет длящимся преступлением). Т.е. если канал набрал 10к подписчиков после того, как вы сделали репост - вы автоматически станете нарушителем.
Я думаю, просто не будет работать кнопка репоста. Или будет выдавать ошибку.
Во всех?
Likee, TikTok, YouTube, Вконтакте, Одноклассники, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Rutube, Дзен, Twitch, Discord, Yappy
Хотя, что это я.... те кто такую кнопку не заблокируют, нарушат законодательство РФ и тоже будут оштрафованы, а то и заблокированы /s
Да? Прям везде?
А ничего что способов репоста куча (кроме штатных) и...про API проверки в новости вообще не сказано, как и про патчи для (например) Telegram'а?
Ну и другой ньюанс - это ничего что существуют зеркала? Иногда - без ведома владельца изначального канала. Их как учитывать? И надо ли их учитывать? Ну вот пример - есть канал на RuTube+YouTube, по украине и СВО( позиция - вопрос отдельный), донаты собирает, есть люди которые устроили неофициальное зеркало в Peertube (прям так и назвали). Это надо учитывать? А если там аудитория вырастет? А с учетом что смотреть можно через каждый сервер Peertube с включенной федерацией (урл будет этого сервера) - количество нарушений = количество серверов на которых РКН решил поискать этот канал?
и его сообщения нельзя будет репостить в других каналах
Нельзя репостить тем каналам, которые уже в данном реестре. То есть если вы в реестре, то вы не сможете репостить из канала того, кто не в реестре и у кого больше 10к. Ограничений для тех, у кого меньше 10к - никаких - ни по рекламе, ни по репостам, ни по сбору средств
"Управляя в нетрезвом виде аккаунтом соцсети без государственного номерного знака, совершил наезд..."
Конечно же все делается под предлогом заботы о людях, а на деле - ради контроля блогеров на случай, если кто-то скажет что-то не то можно было сразу его достать и наказать, не отрывая задницу от кресла в уютном кабинете.
Спасибо, не надо. В Китае уже видели такое, когда в начале 2020, во время распространения Ковида, врач одной из больниц, где лечили первых заболевших, начал писать в соцсетях предупреждения о новой опасной болезни и описывать меры предосторожности. Его сразу вызвали в полицию на беседу, чтобы панику тут не разводил. В итоге он сам от Ковида и умер, как ещё сотни тысяч людей. Но властям-то конечно виднее.
Не знаю, что там за врач, но в Китае чуть ли не с самого начала была самая строгая система среди всех стран. Там само правительство говорило об опасности при том действиями, а не только словами. Изолировались города, отключались метро, целые подъезды могли быть посажены на карантан.
И в результате переболели, как и весь остальной мир.
Это началось лишь после того, как количество заболевших перевалило критическую массу (а случилось это очень быстро) и игнорировать проблему стало уже невозможно. До того момента то же самое китайское правительство несколько недель затыкало или наказывало врачей и местных чиновников, бывших в колокола о надвигающемся БП.
Для рекламодателей, значит, это штрафом грозит? Получается отличный бизнес-план: рекламируешь на незарегистрированном десятитысячнике организацию, которая к тебе даже не обращалась, но обратился ее конкурент - и этой фирме прилетает штраф за рекламу у вне реестрового блогера. Профит получаешь черным налом, без необходимости регистрации и смс. Удобно придумали.
вот если бы для этих каналов убрали запрет
Пора возвращаться к созданию личных страничек или уходить на иностранные соцсети.
То есть недимон с твиттором даже зарегистрироваться не может?
Блогерам выдали форму (С) fontanka.ru
Автор этого канала сам то уже заполнил форму? Где ссылка?
добровольной подачи
А это надолго, интересно?
Чем меньше о тебе знает наша любимая власть, тем меньше к тебе может быть применено карательно-запретительных мер
Блогер зарегистрировался в специальном реестре Роскомнадзора для владельцев страниц с аудиторией более 10 тыс. человек на портале Госуслуг. Спустя шесть часов ему прислали повестку в военкомат, сообщает Baza.
В Telegram-канале Кирилла Хайкина больше 34 тыс. подписчиков — он ведет блог про парфюмерию.
В субботу парень через Госуслуги подал заявление на регистрацию своего блога, согласно новому закону, который гласит, что с 1 ноября все блогеры с аудиторией более 10 тыс. человек должны передавать данные о себе в Роскомнадзор.
Спустя шесть часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — сказал блогер.
Он призвал подписчиков не волноваться, отметив, что это может быть «простым совпадением».
После добровольной идентификации
По сути уже добровольно-принудительно, так как лишиться рекламы думаю немногие захотят
На «Госуслугах» открыта форма для регистрации владельцев каналов с 10 тыс. подписчиков в соцсетях