Комментарии 50
moz://a
Кровати уже переставили как надо, как я понимаю.
Новый брендинг компании призван соответствовать её «духу активизма»
Дух активизма это когда ты увольняешь CEO — создателя Джаваскрипта и катишься в сраное говно на радость Гуглу.
а разве это не чувак с телефоном забравшийся с ногами на унитаз?
Разве они не знают что случилось с динозаврами?
Молодёжь, сэр.
Они динозавров не застали
-Деда, а у тебя в детстве компьютер был?
-Нет внучок, их тогда ещё не изобрели.
-Ну хоть приставка игровая?
-И этого не было, их тоже ещё не изобрели тогда!
-А на чём же ты тогда играл?
-На улице или на ближайшей стройке мы играли :))
-А мобильник у тебя какой был?
-И мобилки не было - они тоже не так давно появились...
-Деда, а ты динозавров видел?!
Превратились в птиц.
А что с ними случилось? Буквально сегодня утром ел мясо одного из них.
То они занимаются организацией симпозиумов по деколониальному феминизму в Замбии, то бесконечно важным переделыванием логотипа в какую-то йобанную срань. Можно мне получить обратно всё, что я им когда-то донатил, все эти 25 баксов до последнего цента? Есть кому подхватить выпавшее из их очка знамя, или переход на Хром таки неотвратим?
Есть кому подхватить выпавшее знамя, или переход на Хром таки неотвратим?
Не преувеличивайте. Будем плакать и колоться. (Новый логотип уже как бы намекает).
Да сколько можно колоться то? Я раньше тоже файрфокс-поклонником был но в итоге несколько лет на хроме уже, к сожалению.
Мои искренние соболезнования.
Да пока всё работает, чисто технически не вижу причин переходить на Хром совершенно никаких, и ещё несколько лет не ожидаю увидеть. Тенденции вот несколько удручают: то у них денег нет, то они и на те, что есть, какой-то хернёй страдают.
Хром настолько неудобный, что Мозилла, даже, в нынешнем виде все равно в использовании удобнее.
Я же правильно помню, что в Хроме до сих пор не сделали переключение табов в порядке последнего использования?
А что неудобного в хроме? Не холивара ради, искреннее интересуюсь, может, я не в курсе каких-то удобных фич (хром простой, как бревно в этом плане).
Ну, как минимум, когда в хроме открыто овердофига вкладок, они становятся просто неприлично маленькими, что не понятно, что там открыто. Но это - пол-беды, с какого-то момента они открываются где-то в туче, и перейти на такую вкладку, просто жмакнув по ней невозможно, т.к. она не отображается. В лисе же заголовки вкладок умаются до размера иконка + 5-6 букв, и вся полоска с заговками становится прокручиваемой колёсиком мышки.
Всегда можно сгруппировать вкладки в категорию. Тогда и не будет кучи вкладок - будет несколько категорий + небольшое количество сиюминутных вкладок. Один клик вместо тысячи поворотов колёсика, рафаэлло.
А что неудобного в хроме?
Первое, что вспоминается при открытии Chrome после Firefox:
«Возврат к предыдущей вкладке»: у Chrome его просто нет.
<Alt>+<Tab> работает как прокрутка, а Firefox переключаеться между текущей и ранее просмотренной вкладкой, где бы она не находилась (даже если это вкладка №5 и №10).
«Добавить страницы в закладку»
В Firefox — просто перетаскиваешь страницу в папку на панели закладок закладок, ухватив её за «вкладку».
Возврат к предыдущей вкладке
В хроме таки есть: ctrl+tab и ctrl+shift+tab. Переключает между текущей и следующей/предыдущей вкладкой (в порядке их следования, не в порядке их предыдущего просмотра). Насколько я понимаю ff ломает переключение окон шиндовс (они на те же alt+tab назначены)?
Как мне кажется все перечисленные "удобства" не более чем вкусовщина и дело привычки. Тыкнуть звёздочку вместо перетаскивания на папку закладок или вот это переключение - всё это какие-то мелочи
Насколько я понимаю ff ломает переключение окон шиндовс (они на те же alt+tab назначены)?
Нет, человек просто неправильно сочетание написал, в ФФ и всех других браузерах оно тоже Ctrl+Tab, но везде кроме Хрома (даже в Internet Explorer'e!) оно или в порядке использования (по той же логике, что и переключение окон по Alt+Tab), или настраиваемо. И только в Хроме переключаться между двумя не соседними вкладками туда и обратно в одно нажатие можно только мышкой.
Я ошибся, имелись в виду переключения между окнами по <Ctrl>+<Tab>, как верно поправил Chamie.
Что же касается «Тыкнуть звёздочку вместо перетаскивания» то это может быть удобно, пока в браузере до 5 папок с закладками.
Конечно, это можно решить дополнениями типа OneTab или TabStash, но если речь про штатные средства, то метод FF для меня удобнее...
Есть https://ladybird.org/ но появится эта штука в 2026 году.
Selectel сколько вы им забашляли?
Мне нравится логотип 98
Матерь Божья, да они даже мемы переплюнули.
Охренеть, там походу реально какая-то тайная ложа на спор эти креативы лепит и ржет.
А если так?
У меня возникают нехорошие подозрения
chrome://dino/
А куда еще после Manifest V3?
Стабильно раз в несколько лет после публикации о том, что в Mozilla или Firefox что-то изменилось, задумываюсь о том, чтоб уйти с Chrome на огнелис. Но меня всегда останавливали результаты бенчмарка браузеров (с первого сайта в выдаче). Например, вот результаты для двух чистых браузеров свежеустановленных winget:
Firefox:
- Speedometer — 29.4 +-1.1
- JetStream2 — 257.721
- MotionMark — 985.25 +-1.65%
Chrome:
- Speedometer — 32.3 +-1.8
- JetStream2 — 382.196
- MotionMark — 1812.91 +-8.96%
Однако последний год, наверное, я перебрался на ungoogled-chromium. Думал, что разницы в производительности особо быть не должно и перед переездом никаких тестов не делал. И вот зря! Сегодня вот запустил тест и результат сильно удивил:
Chromium:
- Speedometer — 24.0 +-1.2
- JetStream2 — 358.000
- MotionMark — 698.56 +-84.75%
То есть это хуже не только официального Chrome, но по некоторым параметром и Firefox, который, наверное, можно еще и потюнить. Теперь вот опять ситуация будто есть два стула...
Mozilla начала ребрендинг с логотипом в виде кричащего зелёного динозавра