Comments 13
Ну технология то хорошая, вопрос в том кто и как применяет. Вот ловить всяких негодяев на которых есть ориентировки это хорошо, а вот использовать для слежки за гражданами с дальнейшей антианонимизации это плохо.
Просто для сравнения: Дептранс Москвы представил статистику распознавания лиц в общественном транспорте. И было это 10 месяцев назад. Интересно, что представлена только статистика. Было бы неплохо ещё и задержать кого-то? Хотя, о чём это я? Уважаемые люди в камеру просто так не попадают. /S
Задержать потерявшихся детей?
Задерживать призывников в метро.
«Военком заявил, что в Москве для поиска призывников используют камеры»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/643dcae89a7947e751254862
Просто для сравнения почти 3 тысячи задержаний в 21 году https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/61cb0e659a7947a19633f35a . Как вы это не нашли? Первая ссылка по запросу"
распознавание лиц позволило задержать в России"
Самое смешное, что распознавать лица и вести локальную аналитику может любой геймерский компьютер и для этого не надо быть дентрансом. Покрытие конечно будет не всего города, но десяток публичных камер вполне можно обработать. А дальше энтузиаст тут, энтузиаст там.
М-да... Сценарий сериала Under suspect (в больше степени первый сезон) становится все ближе.
Поэтому в Особом мнении меняли глаза, чтоб нельзя было отследить
статистику ложных срабатываний конечно не приводят
Любая технология в руках государства превращается в инструмент порабощения общества. В том числе и в Великобритании.
Значительная часть из 500 арестов за год, больше сотни, это был арест простых британцев, которые вышли на протесты против незаконной миграции после резни детей в детском саду мигрантом.
Ещё ни разу технология распознавания лиц не позволила лондонской полиции предотвратить преступление, только подавлять гражданское общество и гражданское недовольство проводимой номенклатурой политики.
Помогало бы это только с реальными преступниками.
Буквально вчера наткнулся на очередную серию какого-то сериала, и там после преступления полицейские увидев висящую камеру на доме, достают с нее видео. И там наблюдают как предполагаемый преступник садится в машину, и т д.. Оставим за кадром упрощения сценаристов, но в принципе ничего невозможного я не вижу.
А теперь на секунду подумаем что если кроме сохранения видеопотока все (подходящие) камеры будут создавать какой нибудь оцифрованный образ (слепок) и хранить его. Или например передавать в единый центр. Да, возможно будут какие-то ошибки, но насколько проще будет обрабатывать цифровые данные. И слежка за человеком просто потеряет смысл в старом понимании этого термина. Система будет ЗНАТЬ где находился определенный человек.
Технология распознавания лиц позволила лондонской полиции произвести 500 арестов за год