Comments 29
Эх, до 2Тб на nvme, несерьёзно как-то.
смотря для чего покупается
для кого-то и 256гб достаточно, как будто проекты и большие файлы сейчас можно на файловый сервер или на диск отправить
Интересно, на какую ось машинка ориентируется создателями.
Ура, ARM двигается вперед, надеюсь остальные производители подхватят, и мы увидим недорогие десктопы на медиатеке с морем ядер.
Я бы с огромным удовольствием поставил ARM сервер домой, и пользовался бы арм десктопом для домашних задач. (макмини хорош всем кроме макос)
пользовался бы арм десктопом для домашних задач
Меня пока смущает то, что решения ARM монолитные, в отличии от IBM-PC: насколько я понимаю, не получится купить отдельно материнскую карту, процессор и так далее.
ampere alta сидит в сокете, авось и остальные армы подоспеют. Лишь бы память слотовая была, ибо процессоры меняются не часто, а память хотелось бы
Чем шире будет рынок, тем больше шансов на открытость архитектуры, полагаю.
По крайней мере вангую, что начнут с вариантов попроще, например материнка под три-пять процессоров одной линейки. Тупо чтобы самим сэкономить.
А чем этот арм лучше таких же решений, допустим, на amd ryzen последних поколений? По видео части там же совсем все плохо, по процессорной плюс минус одинаково, потребление тоже сравнимое, спрашивается зачем оно вообще нужно? Откуда на Хабре такая тяга у людей к арм процессорам?
Откуда такие заявления про одинаковое потребление? Я не вижу на рынке ноутбуков на райзене которые при производительности уже старого м1 могли бы столько же работать на одном заряде. А новые м4 мягко говоря сидят в топах между десктопными и серверными процессорами.
Эппловские М1 и прочая живут долго в основном по причине оптимизации ОС и кода под них.
Запусти винду и кривые тяп-ляп поделки на электроне - время работы сразу же падает (кто-то жаловался, что почти в 2 раза).
Так что дело вовсе не в превосходстве ARM процессоров.
Хотелось бы посмотреть не не мини, а на макси. С полноценным десктопным процессором.
по слухам, будет продаваться за солидную цену в диапазоне от $740 до $840
Чегось? За такую сумму можно фирменный iMac на ARM купить - так Apple это же бренд и имя. А кто такие GEEKOM?
За $300 - еще бы куда ни шло. Лучше за $250.
Так у мака еще и ось будет, которая это железо знает и умеет - те бороться ни с кулерами гудящими, ни с глюками дружбы не придется (ну, в смысле, что Apple свои косяки однажды исправляет)
А тут в стиле "мы слепили и установили универсальную ось, дальше сами". Дрова хотя бы под все железо компа есть, и обновление дров выходит?
В общем, да, 250-300.
Маки резко дорожают в не-базовых конфигурациях. Младшая будет дешевле упомянутых 740 баксов. Старшая - сильно дороже 840.
Тут пока тоже не очень понятно, что это за диапазон и что в него войдёт, это да.
Покажите пожалуйста мак на арм с такими же характеристиками за 800.
Mac Mini на M4 идет от 600 долларов в базовой. Тьфу ты, написал iMac, iMac можно на M1 купить б/у за такую сумму, но причем тут iMac с этому девайсу?
Mac Mini на M4 идет от 600 долларов в базовой.
там 16/256
за +256 диска уже надо вывалить +200$
поэтому тут надо смотреть, если базовая версия на снапдрагоне будет 32/1TB
то ценник весьма демократичным может оказаться))
за +256 диска уже надо вывалить +200$
Диск не проблема - можно внешний USB по быстрому порту. Скорость будет чуть ниже, но не критично.
А вот ОЗУ - никак не добавить, а 16 Гб по нашим временам - уже впритык.
я бы сказал, что все-таки 256 гигов диск это проблема. Из коробки уже много занято системой и приложениями - раскатываешь еще пачку апс сверху, и банально может не хватить на следующий мажорный апдейт. Я тут на маке чет под 50 гигов высвобождал под апдейт) Это вроде на вентуру я апался.
Поэтому мейнстримом для печатной машинки я вижу 512 Гб из коробки, и осталььное (если там проекты тяжелые или еще че) то на внешнем диске)
я бы сказал, что все-таки 256 гигов диск это проблема
Что мешает докупить внешний быстрый SSD-диск и сделать его загрузочным? Проверял на Mac Mini M2 - так можно. Более того - работал так несколько месяцев.
ну у мак миника - никаких безусловно, под прошлый форм-фактор я видел крутые док-станции для таких дел чтоб еще и визуальный феншуй сохранить)
Я в процессе рассуждения как-то потерял нить, что мы все еще о макминиках, и рассуждаю уже по девайсам на АРМ (и не только) в целом) С макбуками, например, уже не так очевидно))
Справедливости ради, где вы видели iMac за 840 долларов? Б/у разве что.
Мини-ПК GEEKOM QS1 Pro получит 12-ядерный процессор Snapdragon и до 64 Гбайт памяти