Комментарии 22
не понял, заблокировать или удалить из магазинов ? если заблокировать то как? Там есть свой РКН?
Там всем РКНам РКН имеется, первый в мире подобный орган и фактически глобальный. Блокировка американскими надзорными органами означает уничтожение приложения.
Бинанс ком, к примеру, там не работает. Но можно зайти в него через ВПН. На каком уровне блокировка - не знаю. Возможно, сам Бинанс блочит юзеров из штатов...
Конечно. Именно с него РКН и копирует свою работу.
Это системное дерьмо, а не проблема отдельной страны.
Это похоже на какое-то соревнование - кто до чего свои липкие лапки дотянет, чтобы заставить продать кому надо или уничтожить, как минимум заблокировать на своей территории.
Это называется конкуренция и передел рынка. Поросёночек всё меньше, а аппетиты всё больше. Поэтому начинают выдавливать с рынка всех лишних.
И, главное, даже если используют некие политические, патриотические, идеологические или иные аргументы, всегда надо помнить, что это обман - главной и единственной причиной всегда являются деньги.
отказался приостанавливать ... блокировке
три отрицания
защите американцев от контролируемых приложений со стороны иностранных противников соответствует требованиям Первой поправки Конституции.
так вот почему почти все известные приложения американского происхождения, потому что все появившиеся приложения, которые подрастут, иначе попадают под первую поправку конституции и цензурят в пыль
удалят из магазинов приложений.
что равносильно смерти приложения.
Американские власти указывают, ... использовать TikTok для сбора данных о гражданах США
Это наша корова и мы ее доим. (c)
приложения, которые подрастут, иначе попадают под первую поправку конституции и цензурят в пыль
Всё-таки в цитируемом абзаце речь не об этом. ByteDance пыталась доказать, что закон, по которому их блокируют, противоречит конституции. Аппеляционный суд постановил, что нет, конституция не нарушается. Говорить, что TikTok нарушает конституцию, к счастью, никому в голову не приходит.
Апелляционная инстанция указала, что Закон о защите американцев от контролируемых приложений со стороны иностранных противников соответствует требованиям Первой поправки Конституции.
Американские власти указывают, что правительство КНР может использовать TikTok для сбора данных о гражданах США и продвижения пропаганды.
А в чем, собственно претензии к американцам? Никто не хочет, чтобы иностранные противники влияли на население с помощью пропаганды, да еще и собирали бы информацию об этом самом населении.
при минимальном желании средством, пригодным к пропаганде, можно признать абсолютно что угодно, даже ваш комментарий)
например, ваш комментарий пропагандирует семейное насилие - так как в тексте вашего комментария нету ни слова про то, что вы - против насилия в семье) Комиссия уже выехала с ножницами разрезать ваш паспорт)
Чем им уже ТикТок помешал, для чего они хотят его там заблокировать?
Тем что он не из США и cтал слишком большой, а конкуренцию они не любят. Так же не могут прямо контролировать, как карманный фэйсбук или ютуб. и потенциально там может появиться видео порочащая нужных политиков США и других стран, поэтому хотят задавить в зародыше.
Он большой, дико популярный и почти неподконтрольный (потому что китайский а не американский) - даже несмотря на дико жестокую цензуру, там периодически появляются самые разные неудобные ролики.
Да, оголиться или что-то употребить (сигареты, выпивка) на камеру не получится, но политические карикатуры, съёмки всяких событий, опросы и провокации, равно как и подростковые глупости типа квадробинга плодятся регулярно. И встроенный ИИ-цензор плохо справляется с задачей немедленного удаления подобного. Формат коротких видео этому (сложности детекции) очень способствует в отличие от текстовых платформ.
Между прочим, в Румынии отменили результаты первого тура президентских выборов потому, что победитель использовал в своей предвыборной компании Тик-Ток.
Так что нас впереди ещё ждёт множество прекрасных в своём идиотизме событий и решений. Правда, люди будут гибнуть. К сожалению.
ну нет, там не потому отменили результаты выборов, что тикток, а потому что результаты выборов не устроили))) грубо говоря - "давайте переголосовывайте, бояре этого царя не хотят")
А ТикТок всего лишь удобный предлог, не было бы его - другую бы причину придумали, приплели бы что угодно
как карманный фэйсбук или ютуб. и потенциально там может появиться видео порочащая нужных политиков США и других стран, поэтому хотят задавить в зародыше.
Ну этот довод явно вообще самый последний, что попало в интернет то и без тиктока будет разнесено по всюду, банальная конкуренция, Китай у себя банит американские соц.сети и сервисы, США у себя китайские.
Да, "Американская мечта" - не принимает когда что-то более масштабное и популярное не принадлежит им.
Суд в США постановил заблокировать TikTok 19 января