Комментарии 26
Круто, но выглядит крипово, как будто кадры из фильма ужасов
В Clone Robotics рассчитывают, что в будущем робот сможет заниматься стиркой, мытьём посуды и даже готовкой.
Ну да, ну да, конечно же. Именно для этого реалистичных роботов делают, ага.
На него смотреть страшно. Не хотела бы я такого робота к себе в дом.
Не знаю, для кого и для чего такие делают, но это не для меня.
Пусть машинка выглядит машинкой, но зато хорошо делает свою работу.
А тут что хотят сделать? Идеального раба? Не надо мне такого...
Так это просто у него кожи нет. Если с человеков кожу снять, то на них тоже будет смотреть страшно. Искусственную кожу другие компании разрабатывают. А эти вот мышцы решили сделать. А чтобы машинка выглядела машинкой, это целые поколения разных инженеров трудились не покладая рук, изобретая для неё запчасти. А не так что раз - и машинка готовая!
Как в сериале Мир Дикого Запада прямо.
Я думал будет что то вроде такого
Я рад, что хоть кто-то пошел не по пути классических "серваков", посвистывающих редукторами и занимающих огромное количество места.
Интересно, можно ли в этих гидравлических трубках разместить отдельные датчики давления на каждой "линии"? Если да, то вот вам и обратная связь: к примеру, в пальцах сильнее порогового значения давление в линии превышать нельзя, поэтому робот скорее не поднимет стакан, чем раздавит его.
М-да... Такое ночью подойдёт к тебе и сам без вопросов отдашь одежду обувь и мотоцикл.
Подойдет вряд ли, скорее подползет, не зря на видео оно подвешено. Для прямохождения робота нужно решать систему уравнений движения обратного маятника. А тут имеем маятник с 1000 степенями свободы, боюсь представить какие вычислительные мощности нужны для этого и каким окажется их энергопотребление.
Даже если мотоцикла и не было вовсе)
Анекдот №10748.
Непонятны несколько вещей:
1) Зачем роботу для домашней работы быть антропоморфным?
2) Одно дело создать куклу с сервоприводами и другое - прямоходящего робота. Всё-таки "дрыгание" ногами на подвесе не намного ближе к прямохождению чем скелет висящий в кабинете биологии
Пока это выглядит как пиар ради инвестиций
1) А зачем вообще роботу для какой бы то ни было работы быть антропоморфным? На этот вопрос Дженсен Хуанг, например, отвечает, что это связано с нашим антропоморфичным миром - все вещи вокруг, все двери, окна, приборы и т. д. сделаны так, чтобы ими могли пользоваться люди. И для выполнения всей человеческой работы было бы очень удобно иметь антропоморфных роботов, а не перестраивать мир вокруг под неантропоморфных роботов.
2) Во-первых, можно взять уже существующие системы прямохождения и просто обвесить их такими мышцами. Вполне вероятно, что те технологии, которые уже разработаны для решения этой проблемы, можно применить и к таким роботам. Во-вторых, сама по себе, например, рука может быть использована не только у роботов, но и в качестве протеза у людей. Вообще сама концепция искусственной мышцы очень сложна. Так что это очень большое достижение, если удалось хотя бы частично этот механизм воспроизвести.
Зачем роботу для домашней работы быть антропоморфным?
А вы подумайте наоборот. Человеку стоит стать хоть немного не "антропоморфным", как его жизнь усложняется. Например, если теперь передвигается на колёсах.
https://youtu.be/lGnSQbEzI9s?si=OtzZdSh-I8VWF-to
Это с канала компании. В свое время тоже смотрел, пока не увидел управляющую насосами систему. И на некоторых видео слышно на сколько она шумная
Пока что, из всего что видел, вариант который меня больше всего впечатлил был к одного японца, который делает его уже более 10 лет. Такого нормального хождения, я пока не видел не у Тесла, ни у китайцев
Clone Robotics показала тесты гуманоидного робота Protoclone с синтетическими мышцами