«МЦСТ» опубликовала в открытом доступе кросс-компилятор lcc-1.27.21 для архитектуры «Эльбрус» (e2k) под x86

[mina987]

Это конечно замечательно, но кто пользуется Эльбрусом с учетом его высокой цены и низкой производительностью?

Я конечно рад, что отечественный IT сегмент пытается развиваться и думал купить себе Эльбрус чтобы потестировать, но не с учетом такой заоблачной цены

[Mox]

Да его и не купить - тираж выпущен и распределен, новые не выпускаются, потому что санкции.

[mina987]

Там еще один из минусов, это то что они идут впаянные в материнку, и от ее характеристик, цена сильно варьируется. А насчет тиража и партий, я не знал, спасибо

[shigorin]

Главное, что в тумбочке есть. :) А чё там несут -- дело десятое.

[EntityFX]

Энтузиасты активно пользуются, студентам об этом вещаем.

[mina987]

Одно дело читать статьи о том, как там всё "хорошо", другое дело тыкаться самому. По сути аналогия с играми, кто-то летсплеи любит смотреть, кто-то играть

[shigorin]

Загляните при случае в http://yandex.ru/museum на Парке культуры :)

[unreal_undead2]

Да, москвичам вообще удобно, я в поездках иногда заглядываю - благо машинка обычно свободна, можно покомпилировать/побенчмаркать )

[shigorin]

Ну я, а что? Про низкую производительность -- меньше читайте "тупик Маслова", а ещё лучше -- держите таблеточку, чтоб понимать, за кого некоторые держат своих читателей: http://habr.com/ru/post/575302 ;-)

[misha_circle]

Вам там в комментах накидали за безосновательность аргументов, а вы ещё и сюда это принесли как доказательство, что Эльбрус не так плох. Зачем вы это делаете, если не секрет?

[shigorin]

Можете уточнить, где Вы прочли "накидали"? Скажем, ник или время.
В отличие от, скажем, швейцарского красавчика Civil, который очень много сделал, чтобы МЦСТ не публиковали вообще ничего -- я-то руками знаю, о чём говорю (больше десяти лет эльбрусами занимаюсь).
А зачем даю уголёк публике, траванувшейся масловщиной -- так жалко же.
Вы себе-то попробуйте при случае позадавать вопросы -- что откуда знаете и как проверяли. Интересные порой открытия бывают. Хоть и неприятные подчас.

[Civil]

швейцарского красавчика Civil

Спасибо за комплимент, меня красавчиком только жена называет :)

который очень много сделал, чтобы МЦСТ не публиковали вообще ничего

А вот тут, Миш, я бы предложил тебе все таки не клеветать. Или это ты так настаиваешь, чтобы я опубликовал переписку на которую ты намекаешь чтобы продемонстрировать что результат был ровно обратным?

P.S. Извинений от тебя я не жду, но надеюсь что ты ответишь сам на свой пост и напишешь что ошибся.

Ну и раз я тебе ответил на эти моменты, то упомяну и другие:

я-то руками знаю, о чём говорю (больше десяти лет эльбрусами занимаюсь).

Это логическая ошибка - то что ты руками что-то щупал никак не опровергает цифр. И стаж работы руками тоже ничего не значит. Впрочем мне в целом непонятно, зачем ты защищаешь этот Core2-переросток.

Можете уточнить, где Вы прочли "накидали"? Скажем, ник или время.

Например, я тебе там ответил и разобрал конкретный твой ответ. Можешь еще посмотреть на ветки где участвовал amartology, но там среди 400+ комментариев было много дельного.

[HakkiRofl]

Насчёт производительности не согласен, его производительность на уровне прошлых поколений современных процессоров. Учитывая низкую частоту, у Эльбруса мощная архитектура.

Нужно учитывать, что нативного софта очень мало, т.е. большинство приложений работают через костыли, и даже учитывая это он умудряется даже запускать это.

[ZirakZigil]

на уровне прошлых поколений современных процессоров

Насколько прошлых и про какие конкретно модели речь? Между младшей и флагманской в пределах поколения разница может быть очень большой.

[shigorin]

А здесь тот же подход, что и к нашим спортсменам, военным, политикам -- ко всем нам: "ври напропалую, всё равно никто проверять не сунется".

Что до "нативного софта очень мало" -- это я понял в 2017 и взялся исправлять положение; сейчас на e2k доступно ~85% нашего сизифа, см. http://packages.altlinux.org, и реально мне не хватает chromium на десктопе да golang (не gccgo -O0) на сервере; а Вам?

PS: на рабочем и домашнем 16С я не применяю бинарную трансляцию за ненадобностью.

[unreal_undead2]

А какой нибудь симулятор для локального запуска скомпилированных бинарников имеется?

[a1batross]

Есть qemu-e2k от @numas13 и меня: https://github.com/OpenE2K/qemu-e2k и набор скриптов поднимающих chroot с ОС Эльбрус: https://github.com/OpenE2K/repo. Эмулятор в активной разработке, так что если что-то не работает как надо, то лучше оставить багрепорт.

Поднять можно, кстати, и Альт. Я тоже делал скрипт для chroot с qemu-e2k, ещё когда Альтовцы открыли свой репозиторий: https://git.mentality.rip/a1batross/gist/src/branch/master/alt-e2k-chroot-setup.sh.

[unreal_undead2]

Спасибо, может дойдут руки поиграться.

[mz_1350]

Даёшь open source!

[Civil]

К слову, опубликованный кросс-компилятор содержит GPL код, но исходников рядом не лежит почему-то. При этом, сделан он так, что исходники бэкэнда компилятора тоже должны быть опубликованы (бинарник нарушающий GPL слинкован с бэкэндом)

[ZirakZigil]

ЕМНИП, GPL требует чтобы исходники были предоставлены по запросу, но ничего не говорит про то, что их нужно публиковать вместе со своим кодом.

[Civil]

В целом да, формально надо сначала им написать, но в прошлые разы все запросы они игнорировали. То есть корректнее с моей стороны было сказать, что они уже нарушают и нарушения не устранили даже с релизом.