Комментарии 27
Круг замкнулся. Снова возвращаемся к мейнфреймам и тонким клиентам.
только это не тонкий клиент, а предустановленный windows с офисным клиентом windows 365 и очень ограниченным функционалом
Тонкий клиент - это машина с rdp (или аналоги) подключением, и максимально эффективным железом для этой задачи (низкие трата энергии и цена).
К сожалению, из-за особенностей лицензионной политики (и сложности доверия), обывателю не доступна реализация этого самостоятельно (в идеале каждый дом в 'подвале' мог бы иметь нормальный сервер, а на руках тонкие и энергоэффективные клиенты, аппаратно все уже давно готово), это позволило бы сэкономить очень много и денег, и энергии, и много чего еще, но лицензии на windows это буквально уничтожают.
На linux такое делать легко, lxc контейнеризация дает неплохую защиту (проблема с проприетарными драйверами на видео и такому же желанию получать миллионы на пустом месте у nvidia, но думаю это решаемо), удаленный доступ тоже технологий полно, но было бы лучше, если бы это был стандарт и аппаратная реализация.
p.s. высокая стоимость лицензий (майкрософт и нвидия) на решения там где технически нет ни сложностей ни затрат просто убирает возможность из списка, никто в здравом уме не будет платить за тонкое место столько же, сколько стоило бы полноценное (причем оно было бы мощнее).
Если мне память не изменяет, изначально тот же xorg и иже с ним как раз на такой вариант работы были рассчитаны. Так что в юниксах и линуксах с х11 на борту волне реализуемо и без контейнеров.
Именно поэтому у меня всплыли мейнфреймы с тонкими клиентами в памяти.
контейнеры нужны что бы разграничить доступ к данным между пользователями и не задействовать 'дорогую' виртуализацию, и при этом оставить почти полный доступ к 'операционной' системе (установка пакетов, перезапуск служб, сетевая изоляция и т.п.)
xserver устаревший и очень не эффективный способ, но да, его закладывают в основу того же x2go... эффективные технологии это передача экрана со сжатием на лету, лучшую реализацию я видел у steam, его клиент запустился даже на очень древнем планшетнике и позволил мне на нем смотреть youtube без тормозов (штатно клиент запускается там где то минуту или две), запускать игры и вообще работать без особых проблем (планшетник 8 android замедлился, скорее всего из-за запланированного устаревания, его и без того тормозной процессор по возможностям должен давать условно 800 попугаев, а в реалиях дает 200)
Изначально было так, но потом xorg настолько устарел, что практически перестал на своей стороне хранить виджеты современных оконных систем для ускорения работы и экономии трафика. Доходило до того, что пока не адаптировали Microsoft rdp под линукс приходилось пользоваться vnc со всей болью от такого решения.
А в чём боль от vnc? Хожу через него на стоящий на столе десктоп, когда ssh не хватает, вроде работает нормально.
Лет 25 назад ходил на линуксовые машинки с винды cygwin'ским X сервером - тогда хватало, гуишные фреймворки были полегче. Но с настройкой посложнее, по крайней мере шрифты надо было иметь локально или заморачиваться с настройкой font server'а.
Когда то продавались физические X11 терминалы...
"в идеале каждый дом в 'подвале' мог бы иметь нормальный сервер, а на руках тонкие и энергоэффективные клиенты, аппаратно все уже давно готово".
Не хотелось бы, чтобы это стало реальностью, совсем не хотелось бы. Как Вы себе это представляете? Вот, в многоквартирном доме стоит мощный сервер, цензурируемый РКН и всеми гос.службами (какие только положены по закону). И там не сохранишь и не настроишь что-либо приватное для себя. Ни пароли, ни котиков в ютубе не посмотришь, запрещенные программы не настроишь, даже нейросеть - и то под себя не настроишь (только государственно одобренная).
Нет, прелесть ПК в том, что компьютер стал персональным, личным.
А оно уже есть. На руках — маломощные планшеты и телефоны, а сервера — в дата-центрах. Облака же кругом, маму их так...
маломощные планшеты и телефоны
За такой мощностью лет сорок назад в ВЦ очереди стояли...
Ага, было дело. Но на фоне серверов, которые облака обслуживают, планшет действительно маломощная штука.
С этим согласен. Но даже если не уходить так далеко назад - пару лет назад мой новый телефон был мощнее основного домашнего ноута (сравнивал на GEMM). Ноут, правда, со стыда начал сыпаться, пришлось взять машинку посовременнее.
В любом случае современного телефона хватает, чтобы скомпилировать софт для себя, так что даже с таким устройством можно что-то делать автономно. Но с тенденцией возврата к модели "терминал/мейнфрейм" в облачной ипостаси согласен - диалектика, развитие по спирали...
а предустановленный windows с офисным клиентом windows 365 и очень ограниченным функционалом
Заявлено
без локальной операционной системы
Конечно, есть сомнения, неужто картинку на экране прямой записью в видеопамять рисуют...
Правильный термин в данном случае - "толстый клиент". Всё таки операционная система используется полноценная.
Круг то конечно замкнулся, только совсем другой. Ну вот тот самый круг, в котором из переносимой техники удаляли носители и замещали "облачком", а то ну вот лазить к тебе на диск, парсить там файлы, это всё как то долго и не надёжно, кладите файлы сразу к нам, тут и инфраструктурка, хватит уже нос кривить, чахнуть над анахронизмом "мои файлы", это всё в заскорузлом прошлом, а жить надо молодостью и хардкором, ну короче.
пользователю транслирует только изображение.
Также пользователям доступно 8 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ постоянной
Зачем?
Зачем ОЗУ, надеюсь объяснять не надо, а постоянная вероятно для окон и программ, чтобы не нагружать сервера и каналы интернета впустую. Хотя тогда её маловато.
Без оперативки никуда. Из постоянной стартует какая-то операционная система, которая обеспечивает отображение картинки, логин на сервер и т. п. — код для этого должен где-то храниться. Выше народ предположил, что на этом железе будет запускаться что-то нересурсоемкое типа «Ворда».
Скорее всего загрузчик заблокирован, а это означает, что жизнь этой коробки года 3 максимум (как и большинства проектов индусов в MS) и потом гарантированный хлам.
А откуда цена то такая? За эти бабки можно купить хоть полноценный мини-пк на райзене хоть ноутбук и эт девайсы не будут превращаться в тыкву при отсутствии интернета.
А откуда цена то такая?
Processor: Intel Processor N250
Memory: 8 GB LPDDR5
Storage: 64 GB Universal Flash Storge (UFS)
Wi-Fi: WiFi 6E
Bluetooth: 5.3
Ну да, цена выше, если такой же на рынке купить. Но не сильно. Наверное наценка для корпоративного рынка, наверное тут и суппорт включен. Это же не для индивидуальных пользователей.
А напомните куда делся проект компании Sun под названием Sun Ray. Мне очень нравилась там возможность доступа к учетной записи по пластиковой карточке. Куда делись сервера и проект? Oracle свернул проект или где-то еще живет?
Microsoft выпустила облачный мини-ПК