Комментарии 18
Слишком поздно. Большинство уже привыкло к ежедневно заряжамым умным часам.
Во всем остальном, кроме времени между зарядками, эти часы отстают на годы.
Хм, не знаю. Я купил одни из первых часов на Android Wear, в 2014, Motorola Moto 360
Как были "умные часы" игрушкой, так и остались, ИМХО. Сейчас пользуюсь mi band-ом, и то в основном для отслеживания сна в приложении. Ничего живущее день даже не рассматриваю.
Не сказал бы. Из окружающих все, кто брал себе Apple Watch, со временем перестали их носить и надевают только на тренировку. Людям надоедает постоянно о них думать.
Зато я своими Amazfit Bip пользуюсь уже лет 10. Просто ношу их не снимая и заряжаю раз в пару недель (первые несколько лет держали больше месяца). И вокруг периодически замечаю людей с ними, хотя они уже давно не выпускаются и не поддерживаются.
В этом собственно кроется основная проблема для производителя таких часов. Они работают много лет и стоят недорого, на них не получается зарабатывать.
Вся эта ерунда в которой часы отстали на годы не особо кому‑то нужна, пользуются какое‑то время и бросают. А вот постоянно работающий и прекрасно видимый на ярком солнце экран с часами и уведомлениями, не требующий какой‑то заботы о его зарядке — это очень удобно. И замены таким часам практически нет, разве что Coros Pace 2/3 и Garmin Forerunner 255/55, всё.
А теперь будут еще и Core, вопрос только сколько они смогут протянуть продавая часы, которые не нужно менять каждый год. Потому Apple и Samsung в принципе не делают таких часов.
Каждый день заряжать - да, плохо. Но раз в неделю - устроит, я думаю, 90% людей (как и меня). Три недели автономности или неделя - не принципиальный для меня момент. Зато хотелось бы кроме функционала иметь приличный дизайн, желательно с возможностью выбора. Как производители распоряжаются телеметрией с часов и собираемыми данными о сне и прочем - большой вопрос. Я, честно говоря, не удивлюсь, если кто-то начнёт раздавать свои часы даром, только носи и не снимай. Возможно, это можно монетизировать. Да и на дизайне, я думаю, можно очень заработать, для многих это просто аксессуар с будильником и больше им ничего не нужно, зато они готовы покупать новую модель только из-за внешнего вида, а не потому, что старые уже не работают или в них не хватает каких-то функций.
Ради внешнего вида приходится ставить OLED экран, рядом с трансфлективным IPS он смотрится значительно «сочнее» и «дороже». А это влечет с собой жор батареи и выгорание пикселей при постоянной работе. Да и вообще зачем наручным часам постоянно светиться? Либо просто черный экран, но тогда это уже и не часы вовсе, а браслет.
OLED в наручных часах — это преступление, на которое приходится идти ради маркетинга. В этой технологии основная проблема, пока от нее не откажутся мы нормальных наручных часов не увидим.
Ну в теории не нужно менять каждый год, но тем не менее те же банды я раз в пару лет менял. Были 2, 4 , 7, 8. Сейчас перешел на ми вотч. И тоже думаю на пару лет хватит, а дальше либо сломаю, либо просто захочется поменять, потому что в новых будет что то удобное.
Кому ехать, а не шашечки - берут гармины
Скорее - слишком дорого. Функционал MiBand'а по цене x4.
Pebble имеет право на жизнь, но не с таки ценником и не с таким отношением.
До сих пор никто не сделал более удобное управление плеером, чем оно было на Pebble. Аппаратные кнопки почему-то в большинстве современных смарт-часов практически отсутствуют, а те, которые есть - имеют минимальный функционал.
По перезапуску: я читал AMA на Reddit и оно "ну такое":
- C2D - это ремейк Pebble 2, потому что нашлись запасы корпусов и экранов. По корпусу у P2 были проблемы с резиновыми кнопками и их саморазрушением со временем. Тут они останутся, но будут изнутри "подперты" пластиком.
- гарантия 30 дней, потому что мы маленькая компания
- на многие вопросы по разработке - "сырцы там, пилите"
В итоге это не "коммерческий" продукт, а fan-продукт, который человек пилит изначально для себя и друзей и "немножко" на продажу. Это не плохо, но брать бы это я не стал.
Мне тоже подумалось, что для ностальгиков дороговато. Есть часы, которые живут долго и почти за туже цену.
Тем более, у меня были кикстартовские часы со старта, красенькие. У меня от них было раздражение кожи и да, проблемы с кнопками. Потому никаких чувств особых они не вызывают. Потом я менял их на металлические и прошло в них в походах более 1000км. Те мне больше нравились. Но и те в 2018 сменил на Garmin и с тех пор не менял ещё. Живут неделю, функциональны, что ещё надо. Старые модели гармина стоят столько же как и эти
У меня тоже самые первые кикстартеровские. Раздражения не было, но у них проблемы с дисплеем (полосит), а разобрать их никак (винты позже появились).
Сейчас бы посмотрел в сторону Core Time 2, которые цветные, но не за 200+ баксов. Ибо 200 баксов - это полноценные смарт-часы, а не фитнес-браслет с "бумажным" экраном.
Я свой браслет заряжаю раз в неделю примерно. Для моих целей он вполне себе "умный",
Следующую модель стоит назвать Core i7
Лично мне такие часы были бы интересны, но главный вопрос это время жизни от батареи. Сейчас у меня amazfit active, они живут, примерно, 2 недели, если эти предложат лучшую или такую же автономность при always on дисплее, то буду думать над покупкой. Но опять же amazfit active обошёлся ~90 долларов
Создатель Pebble показал умные часы Core 2 Duo