Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

15 лет назад такое время было нужно для ATI 4650 ноутбучного, чтобы подобрать 5-символьный WEP в рандомной студенческой общаге. Прошёлся по этажам, пособирал пакеты пока живёт аккумулятор, потом подключил к зарядке, запустил видеокарту начиная брутфорс с тех пакетов где банально лучший сигнал ну и в конце остаётся отсеять слишком умных кто поставил вайт-лист по MAC адресу. Это время на всю процедуру, если брут занимал больше чем полчаса то значит что-то с собранными пакетами не то, например точкой доступа никто не пользовался во время сбора.

Я думал WiFi пароли не короче 8 символов бывают...

это в WPA, а в WEP вместо безопасности была одна огромная дыра.

Для тех, кому интересно, почему хэш 8значного числового пароля так медленно:

2025 password hash: bcrypt set to 10 i.e. 32,768 iterations of hashing
Ранее Hive Systems подбирали хэши:
2024 password hash: bcrypt set to the default of 5 i.e. 32 iterations of hashing
2020-2023 password hash: MD5

Спасибо! Без этой информации статья вообще смысла не имеет.

Заголовок: Одна RTX 5090 способна подобрать 8-значный пароль за 3 часа.

Содержание: Не одна, а 12 и не за 3 часа, а за 164 года.

Великолепно.

заголовок изменили)
Ныне уже "8-значный цифровой пароль"

Сможет ли эта видеокарта подобрать мой цифровой пароль за 3 часа на хабре?

Нет, есть (должны быть) ограничения на количество попыток авторизации.

Даже быстрее, если этой видеокартой тебе кое-что сделать. ;)

Пароли из восьми строчных букв ... за 3 недели. Для взлома паролей с цифрами, заглавными и строчными буквами ..., а если добавить в пароли символ

Для ПТУшников статья?

Однако для этого RTX 5090 потребовалась бы 1000 лет.

То есть закупаем 10'000 штук и ломаем за месяц.

исследователи работали с хешами, которые представляют собой зашифрованные версии воспроизводимого текста

Хеширование - это кодирование, а не шифрование.

Принципиальная разница в том что для шифрования есть обратные операции - расшифрования (у вас есть ключ) и дешифрования (когда вы шифр взламываете), а для хеширования - нет.

Ну как минимум русскоязычный термин "необратимое шифрование" я встречал

Я быстренько погуглил - везде на 1-2 страницах гуглояндекса попытки описать «необратимое шифрование» необратимо скатываются к хешированию.

ну я скорее о том, что не стоит поспешно выкидывать хэширование из "шифрования"

Я б сказал что не надо его туда засовывать, в первую очередь - у процессов есть определения, в том числе строгие математические.

Это как сжимающий архиватор, но без фукции разархивирования. Хэширование отлично подходит под такое название: информация сжимается? Ну, в основном да. Восстановить можно? Нельзя. Давайте хэширование называть односторонним архивированием со сжатием, чё. Раз пошла такая пьянка. Называть чем угодно, но не тем, что оно есть.

хешкетом на 1060 цифровой пароль за полчаса ломается. на цпу - ну час.

От параметров хеша очень сильно зависит. Вроде как тут тестировали bcrypt'ом, который установлен на 32768 повторений.

А как дела с солёными паролями?

просто оставлю этот намек тут - Rainbow table

Статья была не о методах поиска подходящего пароля по хэшу, а о мощности нового оборудования.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости