Комментарии 11
90-е… Когда инженеры писали BIOS так, чтобы обмануть ПО, а не пользователей. И всё ради того, чтобы дать людям 'бесплатную' пробную версию. дух стартапов до того, как это стало мейнстримом))
Это настолько похабно и всрато перевранная ИИ статья, что у меня не осталось сомнений в абсолютной некомпетентности этого автора!
Объясняю оригинал в нескольких предложениях: contoso, это внутренний сленг майкрософт для описании очередной компании. Типо как Компания N. Используется в курсах обучения, примерах в документации. Дальше суть: компания Fabricam пишет в своём оборудования copyright Fabricam computer. Софт видит строку и активируется. Очередной производитель Contoso пишет Not copyright Fabricam computer. Софт видит вхождение строки, игнорирую Not и активируется. Нарушения копирайта нет. То, что софт активируется таким образом - проблема авторов софта и такой проверки лицензии.
У автора заметки на хабре как минимум отобрать клавиатуру
У автора заметки на хабре как минимум отобрать клавиатуру
Пусть надиктовывает!
Более того, там вообще в изложении здесь все перемешалось. То что "Вот как описывает процесс сам Чен..." - это не про подмену копирайта в BIOS'е, а про то, как разработчики ОС с помощью разных трюков пытались запилить Plug and Play на старом железе.
Тут у приличного процента надо клаву отбирать.... Знаете сколько раз было!
А ни разу, за такое-то. "Саморегуляция сообщества", читай "хочу денег, не хочу вникать". Да, мног денег. И "развивать ресурс", не углублясь, что на ресурсе есть и живые люди, пришедшие не денег принести, а почитать.
Справедливости ради, порой вижу голоса, что модерация есть, и без нее было бы совсем кисло. Может, и ИИ уже пора приделывать, потому что живых модераторов, как кажется, на всех не хватает.
Производители ПК обманывали строки
О, гуртовщики мыши вышли из сумрака.
Я помню раньше были утилиты которые могли расширить обычные биосы производителей, то есть ты берешь бинарник производителя матплаты и через спец утилиту можно было в нем добавить новые функции, например поддержку ёмких ЖД или открыть дополнительные параметры и т.д., потом новый бинарник зашить обратно, НО все делалось на свой страх и риск! :-) кажется на тот момент у меня была плата ASUS P2B
Такое и сейчас существует. Вшивают сертификаты активации винды, обновляют UEFIшные модули, иногда даже новые вшивают (например, на первых UEFI платах, которые не умеют загружаться с NVMe).
Причём, теперь написать свой EFI-драйвер может большее число людей, благодаря тому, что писать можно на C, а вот под Legacy BIOS пришлось бы писать на ассемблере.
О, я помню семёрку у себя похожим образом активировал. Можно было найти Биос с прописанной лицензией или не лицензией, но что-то умельцы на форумах добавляли. После этого винда спокойно съедала вендорский OEM ключ и активировалась.
Потом эту семёрку обновлял на каждую новую версию винды вплоть до десятки.
Производители ПК обманывали строки авторских прав в BIOS для получения полных версий пробного ПО