Комментарии 13
Не совсем уловил от чего бенефиты, если чем выше от земли тем сильнее ветер. Все эти рельсы, тросы - будут регулярно ломаться/рваться. Рельсы еще и смазывать чем-то видимо придется довольно регулярно. Ветряк современный - тоже та еще вундервафля. Но то, что они предлагают выглядит, как минимум, крайне не надежно.
Смотрел их видео. Громадная конструкция на площади примерно 50 х 20 м выдавала 3-4 кВт мощности при ветре в 10 м/с. При 5 м/с (до 80% времени в средней части России ветер не превышает 5 м/с, к примеру) она, судя по видео, даже не начинает выдавать мощность (в то время как классические ветряки начинают работать при 3-4 мс).
Может пойти как вариант снабжения временного поселения нескольких человек в степи с хорошим ветром, и то, если не будет часто ломаться. 2-3 кВт хватит даже на минимальный обогрев (маленькая тепловая пушка для платки на несколько человек при несильных морозах).
Из плюсов - при поломке такую конструкцию починить все же будет проще, чем классический ветряк, поскольку высота принципиально ниже, и размер деталей, включая электрогенераторы, в разы меньше, да и при поломке 2-3 лопастей из десятка мощность пропорционально снизится, но работать продолжит (в отличие от поломки одной лопасти ветряка). Можно разобрать и перевезти на другое место на грузовике.
система работает независимо от направления ветра, в отличие от традиционных ветряков, требующих определённого расположения.
Однако традиционный ветряк вполне себе поворачивается куда нужно для достижения максимальной эффективности, а конструкция на фото не круглая и явно при поперечном ветре будет иметь наименьшую эффективность.
Сделать конструкцию квадратной.
Есть ещё большой вопрос в эффективности использования площади.
Под ветряками можно натыкать всякое техническое, а эта штука просто занимает всю площадь.
С другой стороны можно этих штук натыкать под ветряками...
Правда я не понимаю в чем профит перед обычными вертикальными ветряками, их тоже можно увязать в группу работающую на один генератор.
И никаких рельс и прочего.
Обычные вертикалки отлично крутятся в холостую, но снять с этого энергии – тухлое дело. Разве что при штормовом ветре. А тут больше крутящий момент за счёт диаметра🤷🏼♂️
"Увязка" будет тем же "рельсом и прочим"
Под ветряками можно натыкать всякое техническое, а эта штука просто занимает всю площадь.
Это же демка. Если получится - тоже можно построить такой высоты, чтобы под ними можно было деятельность вести.
Да даже такая - вполне юзабельно в качестве второго "этажа" поля теплиц.
EDIT:
Вообще говоря, оно же линейное - возможно, можно научиться строить подобную конструкцию вдоль ЛЭП, цепляя эту направляющую рельсу прямо к существующим опорам.
Однако традиционный ветряк вполне себе поворачивается куда нужно для достижения максимальной эффективности, а конструкция на фото не круглая и явно при поперечном ветре будет иметь наименьшую эффективность.
У таких конструкций лопасти всегда «ловят» ветер, их не надо никуда поворачивать. А вытянули, скорее всего, под конкретный проект — вдоль преобладающего ветра в заданной местности. Но вопрос эффективности горизонтальных ветряков всегда был...
В отрасли есть сложившаяся терминология. Горизонтальные ветряки (с горизонтальной осью вращения) ващет эффективнее, но на относительно слабых ветрах. При штормовом ветре стопорятся. Вертикальноосевые наоборот – более устойчивы к штормовым ветрам и выдают что-то внятное лишь при сильном ветре.
Вот эта штука, как понимаю, по сути и есть вертикалка большого диаметра. За счёт большего диаметра длиньше рычаг, соответственно выше крутящий момент (чего как раз и не хватает прочим вертикальноосевым ветрякам для генерации на "слабом" ветре. В холостую-то они бодренько крутятся и на 3 м/с)
скорость движения лопастей синхронизирована со скоростью троса и, следовательно, с вращением вала генератора
Да ладно!
У такой штуки есть один плюс - она не убивает птиц и не влияет на климат (ввиду малой мощности). То есть можно выбить субсидии "за экологию". И пролоббировать обязательное использование в определенных районах. Денежка.
И еще проверить на "Вредный Инфразвук". Тоже будет преимущество.
Долго думал что же эти ветряки мне напоминают.. так это же ЛЭП?! Тем более что чем больше альтернативной энергетики будет тем больше такие столбы будут терять актуальность.
Компания Airloom Energy начала строить пилотную установку горизонтального ветрогенератора