Комментарии 27
Я не любитель законодательного вмешательства, но тут вот прям подмывает запретить нахрен использовать разъёмы не по назначению. Если твой девайс не может работать как стандартное USB устройство - нехрен использовать USB разъём и вводить потребителей в заблуждение!
Да, я прекрасно понимаю, что это создаст куда больше проблем, чем решит. Но так хочется...
Как видевший 220в по USB-A, соглашусь.
Ещё бы обязать компьютерные блоки питания со сменными хвостами иметь совместимые хвосты. (Иллюстрация)
Как видевший 220в по USB-A, соглашусь.
А что за прибор был? Я пока только 24 видел...
Жертва ремонта в пяти поколениях. Драйвер мотора в разъезжающемся стеллаже.
А из фабричных приколов вспоминается Creative AE-9, где аналоговые сигналы идут вместе с питанием (наверное тоже 24в) по кабелю HDMI. Причём в паспорте прямо сказано, что можно поменять на другой стандартный кабель, но не дай Кришна вам его воткнуть куда-либо ещё.
Вот из недавнего:
Хорошо хоть там RS-485 и 5 В, так что даже при случайном подключении вряд ли что-то можно им сжечь. Но всё же.
Каких проблем это создаст? Абсолютно никаких. А вот от проблем, когда люди пытаются получить привычный и ожидаемый результат от выглядящего стандартным порта, это избавит.
Каких проблем это создаст?
Эта проблема и так присутствует. Лично в моём доме, как минимум в перспективе ближайших лет пяти, все эти законы о принудительном использовании USB-C только добавили кабелей, было 2, стало 4. И два типа блоков питания вместо одного. Плюс россыпь переходников для подключения USB-C устройств к десктопу/ноутбуку и наоборот, USB-A устройств в USB-C порты. И это я не упоминаю зоопарк внутренних стандартов USB-C, при котором проверить работоспособность определённой конфигурации возможно только экспериментальным путём.
Гопота предупреждает спискотой:
Скрытый текст
USB Type-C / USB-C / USB 3.1 Type-C / Thunderbolt 3/4 - физически один и тот же разъём, но разные названия в зависимости от поддерживаемых протоколов и возможностей.
Mini-DIN 6 / PS/2 порт - разъём, который использовался для клавиатур и мышей, называется как по стандарту (Mini-DIN), так и по названию интерфейса (PS/2).
DE-9 / DB-9 / RS-232 - серийный порт часто неправильно называют DB-9, хотя технически правильное название - DE-9. Также его называют по имени протокола RS-232.
TRS / TRRS / "джек" / "миниджек" - аудиоразъёмы 3.5 мм и 6.35 мм имеют множество названий в зависимости от количества контактов и применения.
Molex / Berg / IDE power connector - разъёмы питания в компьютерах часто называют по имени производителя (Molex), хотя это не всегда точно.
DIN / MIDI - 5-контактный разъём DIN, используемый для MIDI-устройств, часто называют просто "MIDI-разъём".
RCA / "тюльпан" / Composite Video - разъём RCA имеет разные названия в разных странах и контекстах применения.
Да те же проблемы, что и всегда с излишним регулированием.
"Вы хотите использовать USB в вашем устройстве? Мммм, что-то оно непохоже на USB. Вы сможете подать апелляцию на решение через три года. Ну или можно договориться..."
Бессмысленно. Ну сделают в итоге проприетарный разъём. Для них это будет чуть дороже, но ведь не откажутся же от огораживания.
Насколько я помню, директива Евросоюза "EU Directive 2022/2380" требует наличие type-C для зарядки и передачи данных
а толку от него при таком подходе
Значит будет отдельный порт type-c для зарядки.
Так ведь через USB-C Он и заряжается, и сигналы передаёт, так что всё +- сходится. И Nintendo нигде не заявляла, что Switch использует стандартный DisplayPort, например.
С другой стороны, даже V-USB для микров AVR позволяет легко использовать кастомный USB-класс, с которым не сможет работать никто "посторонний" - это же нормальная ситуация?
Ну так спеки там соблюдены. Распиновка согласно стандарту. Но вот соблюдать протоколы зарядки никто не обещал и не обязывает на уровня закона. Поэтому в мире есть множество протоколов зарядки, работающих внутри этого самого USB-C. Теперь станет на 1 больше.
По хорошему, если уж у нас есть стандарты и регулирование, то это как раз тот случай, когда за их несоблюдение хорошо бы дрючить.
А чего говорят по этому поводу "зелёные"? Вот как раз для них задача.
Монополия прогрессирует. Непонятно только, как консоль определяет, от чего идет зарядка, от док. станции или же от обычного USB-С провода. Или от неоригинального провода консоль тоже не будет заряжаться?
Насколько я понял из статьи, они в протокол USB PD добавили свои проприетарные сообщения. То есть консоль с зарядкой договариваются через стандартный протокол о напряжении и т.п., а затем начинают общаться "на своём языке". И если зарядка на эти сообщения не даст правильный ответ — значит, это не оригинальная док-станция и картинку ей не видать.
Nintendo заблокировала порт USB-C Switch 2 через схему шифрования, предотвращая совместимость со сторонними док-станциям