Комментарии 4
Зачем делать роботов антропоморфными? Если для работы в условиях стихийных бедствий шестиногая тележка будет более устойчива и грузоподъемна. Вмето двух "рук" - кучу специалзированных манипуляторов прикрутите, например: мощный кран манипулятор, гибкий манипулятор зонд, Манипулятор с сменными инструментами (кусачки, резак, дрель, отбойник, сварочник), специализированный манипулятор для медицинских манипуляций. Ну а на круп ему взгромоздить грузовую платформу, под поклажу или носилки. Единственное оправдение антропоморфизма роботов - "повторяшки" (типо незабвенного Федора, вакуум ему атмосферой) - там где человеку опасно, пускать электрического болвана копирующего действия человека, чтобы более или менее оператору привычнее было.
а когда надо будет пролезть в расщелину к пострадавшему, то все эти специализированные манипуляторы сначала демонтировать придется? Или эта гигантская штуковина будет стоять снаружи, а в опасную расщелину опять человек полезет с риском для жизни? И зачем тогда такой шестиногий робот с манипуляторами нужен, если вместо него постоянно человек будет в опасные места лазить?
Гиг-роботы (*) в японии все еще популярны
(*) отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_корабль-призрак
Давно пора уже делать роботов для опасных работ, а не вот это вот все
В Японии стартовала разработка человекоподобного робота для поисково-спасательных операций