Pull to refresh

Comments 10

Кто пользовался, как себя показывает система ?

UFO landed and left these words here

Да, и я остановился на MX Linux, дружном с antiX, Debian и XFCE. (После того как в Ubuntu решили без спроса пользователей вырезать кучу архитектур кроме ARM и AMD64.)

EasyOS - это экспериментальный продукт с поддержкой улучшенной простой контейнеризации, на базе наработок Puppy Linux, но это совсем не Puppy Linux.

Функциональные возможности описаны здесь:

https://easyos.org/about/how-and-why-easyos-is-different.html (оригинал)

https://easyos-org.translate.goog/about/how-and-why-easyos-is-different.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp (перевод)

Судя по сайту, где нет раздела загрузок, но есть куча страниц вроде "почему нам не нравится ISO", "как создать раздел и вкорячить наш img" (на которой тоже нет ссылки на его загрузку), название употребляется в ироничном смысле. Внешний вид сайта тоже настораживает.

PS. Удивительно, но ссылка есть на странице "установка на ssd". "Установка на hdd" почему-то ссылкой обделена.

Да, мне тоже не понравилось отсутствие ISO помимо IMG. А потом я прочитал в начале страницы, что проект экспериментальный, ориентирован на ноутбуки, в которых обычно SSD вместо HDD и нет ISO/CD/DVD. Для ISO используйте прежний стабильный проект Puppy Linux.

Эх, у меня до сих пор есть загрузочная флэшка на 256Мб с PuppyLinux, примерно с 2008г где-то лежит... хорошо, что проект жив, хоть и растолстел до 1Гб.

Бардак полнейший
Бардак полнейший

Нормальную структуру каталогов не осилили, что по сайту уже заметно, впрочем.
Вроде-бы, 18 июля новее 13 июля, но на самом деле в 13 лежит 7-я версия от августа, а в 18 - 5.9 от апреля (и 5.8 в каталоге 2025 с датой 1 декабря 2024). И причём тут июль, интересно?

Для линуксоидов это норм, наверное, но я даже пробовать не стану! Ему насрать на меня, как пользователя - и мне аналогично на него.

Это экспериментальный продукт, поддерживаемый одним-единственным учителем информатики на пенсии и тремя добровольцами. Никому в нем никто не платит за разработку, аналитиков и веб-дизайнера они тоже не нанимали.

Этот продукт не предназначен для простых пользователей Windows/Ubuntu.

Зачем писать на Хабре про продукт для одного-единственного учителя информатики на пенсии и трёх добровольцев тогда?

Мне очень нравится система, для не нового компьютера - вообще самое то. В плане безопасности - живёт на зашифрованной флешке, работает в оперативной памяти без сохранения на диск. Выбросил и забыл (если надо сделал хоть 10 клонов, либо разные версии). По удобству использования в рамках офисных задач вполне приемлемо, а с учётом слабого железа - прекрасно. Но есть и нюансы. Периодические косяки в работе, некоторая ограниченность и трудности с выходом за рамки предустановленного. ИМХО на один удачный релиз приходятся 2-3 неудачные. Тем не менее. использую очень часто, чуть ли ни основная у меня дома. Что касается экосистемы, сайта, форумов, то Барри Каулер делает ОС в единственном числе, и он безусловно оригинал. Но это и ценно. Форум с энтузиастами и обсуждением есть, и сообщество живое и отзывчивое. И там нет systemd. И easyos не puppy linux, хотя они и родственники.

Sign up to leave a comment.

Other news