Comments 5
За скупыми строками "низкий спрос" кроется давняя история распада сообщества энтузиастов. Уже 3 года прошло как. Старо как мир, просто в погоне за мечтой люди не договорились и не важно кто виноват. Критическая масса была утеряна и все расползлись по своим углам. Подробности тут
и не важно кто виноват
А мне кажется важно, так как, насколько я понял из прочитанного, там очередной пример того, как разработчики забыли, что они делают устройство для людей, а не для себя любимых. Человек их предупреждал, что они сворачивают не туда, они же ответили в духе "мы ценим твой вклад, но ты неправ потому что неправ, и вообще мы уже давно всё решили". Ну и результат мы все видим. Просто очередной урок о том, что не нужно забывать что без пользователей твой продукт (особенно такой нишевый) перестанет существовать.
"Открытый телефон" это профанация, и вот почему.
Покажите хоть один открытый современный медийный процессор... Везде куча бинарей, или часть железа тупо не работает. Увы, но RISC-V поимел ту же проблему - части проца анально закопирайчены - даже при большом желании эту лицензионную паутину разгрести невозможно. Открытых альтернатив часто нет. А еще от части бинарей (напрмер, прелоадеры) исходников нет совсем, их генерят внутренним корпоративным софтом под чип.
Модемов открытых нет в природе, за исключением парочки звонилок, от которых скоммуниздили исходники. Wifi чипов приличных тоже нет открытых, прошивки все как одна бинарями.
Софта на "открытом телефоне" нет. Андроид формально есть открытый, но фактически, без гугл-сервисов (или аналогов) и анального secure boot с барскими ключами он не функционален вообще. Убунту мобайл ставил - красиво, но внутри тетрис и пятнашки, больше ничего. Десктопный линукс не умеет в тач, по элементам управления надо тыкать иголкой под лупой. Аврора - поделка "под заказ" для корпораций, хомякам там ловить нечего из-за пустого маркета и странного железа. А больше ничего и не завезли...
FDA прямо препятствует открытости софта и железа, связанного с радиотрактами, ибо гой не должен знать, как оно работает. Большинство стартаперов хотят продавать железо в США, значит должны получить сертификаты FDA, значит шарить сорцы нельзя (вроде как прямого запрета нет, но сертификат на открытые железки никогда не получишь)
Современные концепты безопасности снова нацелены против открытого софта, который контролирует пользователь. Ибо средний сферический интеллект пользователя примерно как у воробушка, и дай ему возможность менять системный софт - будет большое веселье хакерам и большой репутационный ущерб производителю "что сделал незащищенное говно"
>Андроид формально есть открытый, но фактически, без гугл-сервисов (или аналогов) и анального secure boot с барскими ключами он не функционален вообще
Живу на нём без гапсов уже лет 12, всё что мне нужно работает.
анального secure boot с барскими ключами
Никто не мешает дать пользователю возможность загрузить свои ключи. Google на протяжении лет в своих Pixel так и делала.
Но проще, конечно, распространять страшилки о том, что Secure Boot вызывает рак жопы.
В Pine64 сняли с производства и прекратили продажи смартфонов PinePhone Pro