Pull to refresh

Comments 22

Берем Arch
добавляем:

более тридцати полностью русифицированных программ

Вуаля, вы великолепны, у вас "своя ОС".
Живёт дело BolgenOS.

А как вы определяете "принадлежность" опенсурса? По месту рождения первой строки? По любимой стране исходного начинателя? По паспортной стране написавшего первую строку? По месту первой юридической регистрации? По месту регистрации текущей? По текущей штабквартире? По месту написания кода в (подставить год-месяц-день)? По проценту вклада стран в код модуля? По всем местам, откуда код писался? По месту перевода на (подставить язык) куска сборки? По месту организации сборки конкретной сборки?


В зависимости от ответа опенсурс вообще, линуксы чуть мнее вообще и какая-нибудь их конкретная вариация в частности могут быть и российскими/финскими/шведскими/штатовскими(и тыды), и ничьими, и может быть даже всешариковой.

А как вы определяете "принадлежность" опенсурса?

Не в ту сторону играете. Тут больше вопрос к тому, как по мнению авторов новости 30 русифицированных прикладных программ создают новую операционную систему. Очень хочется томиком Таненбаума запустить в подобных персонажей.

А, в этом разрезе. Ну да, согласен, вместо "российская сборка" говорить "российская" не особо красиво. Но, увы, уже привычно-задолбавшее(и потому автоматом пропускаемое), примерно как "аналоговнет", "инновационно", а ранее "нанотехнологично".

Мы никак не определяем принадлежность опенсурса. У него нет принадлежности.

А как вы определяете "принадлежность" опенсурса?

Это автор статьи определяет и национальность и принадлежность. Ещё, поди, сексуальную ориентацию и цвет кожи.

линуксы чуть мнее вообще и какая-нибудь их конкретная вариация в частности могут быть и российскими/финскими/шведскими/штатовскими

Не могут. Вы когда-нибудь слышали, чтобы хвастались "американской операционной системой ред хет"?

Это автор статьи определяет и национальность и принадлежность. Ещё, поди, сексуальную ориентацию и цвет кожи

Национальность вполне может быть у дистрибутива (где размещен, кто его поддержку курирует). А дистрибутив в терминологии некоторых и есть ОС. Опенсорс же в этой терминологии поставляет не ОС, а компоненты для нее. Вот и вся разгадка.

Национальность вполне может быть у дистрибутива (где размещен, кто его поддержку курирует

и какой у него разрез глаз ага.

. А дистрибутив в терминологии некоторых и есть ОС.

Ну, да, и муха в терминологии некоторых, это и есть слон. Но зачем же им уподобляться?

Опенсорс же в этой терминологии поставляет не ОС, а компоненты для нее.

Не вижу ни одной причины тащить нацистскую терминологию и чиновничье-распиловочную классификацию в отрасль.

Вот и вся разгадка.

Да, загадки никакой и не было. Речь о кретинизме.

и какой у него разрез глаз ага

Национальность дистрибутива - это не то же самое, что и национальность человека. Это всего лишь привязка к конкретномк госудаоству. Можно еще сказать "гражданство", но это уже игра в слова без изменения смысла.

Ну, да, и муха в терминологии некоторых, это и есть слон. Но зачем же им уподобляться?

Фокус в том, что вопрос о том, что такое ОС и ее ядро вообще и Линукс и ОС Линукс в частности, до сих пор не закрыт. И бытуют самые разые мнения на сей счет.

нацистскую терминологию

Хорошо, так и запишем: НАСА - нацистская организация, ибо в названии присутствует слово "национальный".

Национальность дистрибутива - это не то же самое, что и национальность человека.

Национальности дистрибутива не существует.

Это всего лишь привязка к конкретномк госудаоству.

И привязки к государству не существует. На основании чего вы приписали национальность операционной системе? Потому что там нескучные обои с серпом и молотом (или какие там сегодня символы "национальной гордости")?

Фокус в том, что вопрос о том, что такое ОС и ее ядро вообще и Линукс и ОС Линукс в частности, до сих пор не закрыт.

Вы до сих пор не знаете что такое операционная система?? Гм...

Хорошо, так и запишем: НАСА - нацистская организация, ибо в названии присутствует слово "национальный".

Вы, очевидно, принадлежите к тем самым надмозгам-недопереводчикам, которые переводят слово "nationality" в данном контексте как "национальность"? Видите ли в чём дело... это не так ))

И привязки к государству не существует. На основании чего вы приписали национальность операционной системе? Потому что там нескучные обои с серпом и молотом (или какие там сегодня символы "национальной гордости")?

Все намного проще, чем вам кажется.

Привязка к государству у ОС вполне может быть. Оценивать уровень этой привязки можно как угодно, но желающие границы проводят и оценивают. Например, MS Windows - ОС из США, хотя MS таки транснациональная корпорация, ибо по месту регистрации прав на ПО.

Но в случае Windows хотя бы однозначности больше. С Линуксом несколько сложнее. Но привязка к государству вполне себе может быть у конкретного дистрибутива. И некоторые таки считают именно дистрибутив операционной системой. Например, на ubuntu.com на одной из страничек так и написано: "Ubuntu OS"

А про "нескучные обои" и "серп и молот" не надо. Этот демагогический прием уже давно не работает, а мем столь же давно протух.

Вы до сих пор не знаете что такое операционная система?? Гм...

Все зависит от выбранного определения, которых много, и реально общепринятого до сих пор нет, как бы большинство сторонников различных версий не были уверены в обратном.

Вы, очевидно, принадлежите к тем самым надмозгам-недопереводчикам, которые переводят слово "nationality" в данном контексте как "национальность"? Видите ли в чём дело... это не так ))

Вы, очевидно, принадлежите к категории людей, которые считают, что их список значений некоторого слова единственно верный и исчерпывающий (я таки про "национальность")?

Видите ли в чём дело... это не так )) Особенно если дело не касается официальных документов. Видите ли, иногда слова таки используются не вполне в одном из значений, которые прописаны в словаре (есть целый ряд литературных и риторических приемов, на этом основанных). Да и словари далеко не всегда содержат исчерпывающий список значений.

Берем Arch

А причем тут арч?

хотел бы я придумать элегантную отмазку, но нет, он тут не причем. Видимо, краем глаза увидел упоминание ARM (AARCH64) и случилось затмение в сознании

Единственный (?) отечественный дистрибутив, разрешенный для коммерческого использования безвозмездно, без покупки лицензии. Остановил только xfce, к сожалению

А почему xfce остановил? У меня был опыт работы с ним, приятное впечатление оставил.

В сравнении с гномом кажется слегка топливным.

Единственный (?) отечественный дистрибутив, разрешенный для коммерческого использования безвозмездно, без покупки лицензии.

Не единственный. Еще есть регулярки и стартеркиты. Первые для любителей посвежее, вторые на актуальной поатформе.

Остановил только xfce, к сожалению

Так кеды или гнома можно накатить и потом выбирать при загрузке. Можно крысу потом удалить, если мешается.

Регулярки (они же регулярные сборки) - это минидистрибутивы на основе непосредственно репозитария "Сизиф" (т.е. вечная бета, а то и альфа). Можно скачать где-то на альтовском сайте. Есть там и гном, и кеды, и другие вариаеты DE.

Calculate Linux есть ещё

Если ничего в лицензионном соглашении не изменилось ещё есть Роса Фреш

Sign up to leave a comment.

Other news