Comments 16
Да любую игру можно взять: Grim Dawn - специальность Некромант - призыв скелетов; DA:I призыв лофадки, автопризыв сопартийцев; Lineage 2 - призыв питомцев и т.д. и т.п.
Вот что я предполагаю, что может произойти. Весь мир взвоет. Нинтендо: "Да вы все и всё не так поняли". Потом обнулят это решение и только из-за того, что "призыв" в играх появился раньше, чем появился патент
Да под слово "персонаж" можно запихнуть всё что угодно, абсолютно, даже "танк" в RTS. Это просто игра слов. И кто в суде лучше "сыграет" в эти "слова", за тем и будет правда
Думаю, надо дождаться высказываний представителей игромира, той же самой EA и других
Вот в Линейке можно призвать кота. Можно отдавать ему команды, можно прокачивать его, можно использовать усилители для его атак. Не вижу никаких отличий от покемона. Есть ряд видов Котов. Можно даже имя отдельное дать.
https://i.online-torg.club/site_upload/Games/Lineage2/a73971273abed4e88dd345999456d2f8.jpg
Смотрите. У нас с Вами уже появились разночтения и понимание одного и того же текста.
Язык, особенно в контексте патентов, как и в играх, редко бывает однозначным, одно и то же слово может означать разные вещи для разных людей. Разница между "призывом существа", "призывом пета" и "призывом персонажа", действительно может быть важной, но только если она чётко зафиксирована в формулировке и поддерживается уникальностью реализации, а не просто "игрой в трактовку терминов".
Вот пример из американской судебной практики, в деле Phillips v. AWH Corporation (2005). Федеральный суд постановил, что один и тот же технический термин в патенте может трактоваться по-разному в зависимости от контекста, мнений экспертов и даже словарных определений. Суд показал: патенты - это не законы физики, а тексты, подлежащие интерпретации. И победа часто достаётся не тому, кто изобрёл что-то новое, а тому, кто лучше сформулировал своё изобретение на бумаге. Так и здесь, вопрос не столько в том, что призывают, а как это описано и кому поверит суд
Представитель Larian Studios уже высказался - "Разработчик Baldur's Gate 3 обвинил Nintendo в недобросовестном использовании патентов" (shazoo.ru)
"...Формулировка патента настолько широка, что под неё попадает практически любая игра с системой призыва существ для боя..."
- Майкл Доуз, Larian Studios
"Эксперты считают, что новые патенты Nintendo позволяют компании затащить в суд огромное число разработчиков тех же ролевых игр, где у персонажей есть возможность призывать миньонов или кататься верхом"
"...Nintendo никогда не должна была получать спорный патент на покемонов с функцией "Вызов персонажа и пусть он сражается"
- IGN
Что и требовалось доказать
Может я что-то упустил, но тут вроде как речь про призыв покемонов для боёв. Т.е. это больше пет, чем игровой персонаж
Разница с некромантами в том, что ваш основной персонаж сам не сражается, и у вас только битва петов.
Nintendo по-тихоньку становится синонимом "Конторы пи жадных управленцев". Чего только стоит недавный запрет использовать её игр на одном из благотворительных фестивалей...
Потихоньку? Это одна из худших компаний современности уже лет 10 как, может быть больше. Более антиконсьюмерской компании и найти сложно: Nintendo постоянно судятся со всеми подряд по поводу и без, вставляет палки в колеса фанатским и благотворительным турнирам по своим играм, создают искусственный ажиотаж (FOMO) на проходные ремастеры, игнорируют технические проблемы в своих консолях, берут в рабство (в прямом смысле) пиратов.
Мне действительно трудно сейчас вспомнить компанию хуже. Люди, которые несут им деньги, сами стреляют себе в ногу. Игры и железо Nintendo нельзя покупать.
Жду, когда Нинтендо запатентует компьютерные игры вообще. И запретит все, кроме эксклюзивов на Свиче.
Если серьезно, то политика компании конечно отвратительная и представляющая угрозу для всей игровой индустрии. Патентование идей и игровых механик недопустимо и нанесет вред всем, кроме самого патентователя. А тут еще и патентуется то, что не они изобрели и не они реализовали.
Еще хуже будет, если примеру Нинтендо последуют другие.
Интересно, хватит у кого-то сил и средств выступить героем в борьбе против компании зла? Хочется пожелать успеха Pocketpair и я бы еще поставил на разработчиков Genshin miHoYo Limited, которые сейчас делают игру отдаленно похожую на покемонов, денег у них дофига и китайское правительство явно поддержит (не ради блага во всем мире, а просто как свою компанию).
А разве такой патент пропустят? Всё это уже было в сотнях игр.
Это доведение патентного права до маразма. Так можно запатентовать и колесо получается?
В законе прописаны условия получения патента. Всего их четыре:
Новизна: в мире не должны использовать аналогичный образец.
Промышленная применимость: изобретение должно быть полезно и применимо на практике.
Оригинальность: объект должен быть непохожим на другие.
Изобретательский уровень: изобретение должно выйти на новую ступень, а продукт — приобрести новые свойства. При этом новшество не должно быть очевидным для специалиста. Например, стальное перо для письма, которое пришло на смену обычному гусиному, нельзя считать изобретением: очевидно, что металл долговечнее, и свойства инструмента остались аналогичными. А производство шариковой ручки стало революционным открытием, которое запатентовали.
Если игнорировать эти условия, то все встанет колом. Так начнут патентовать - "пополнение здоровья", "прыжки" и мир погрузится в хаос...
В США зарегистрировали патент для Nintendo, охватывающий игровую механику по призыву дополнительного персонажа