Comments 23
проектирование мобильного устройства включало выбор и размещение множества элементов в корпусе с учётом функциональных, тепловых и материальных ограничений... а динамики, микрофоны и антенны размещались с учётом размеров и технических характеристик.
А разве бывает по-другому?! Т.е. другими словами - мы проектировали с учетом требований, а динамики/микрофорны размещали с учетом габаритов. Вроде бы это и называется проектирование 🤔
Молодцы, сами производят. Но что это такое под металлической крышкой? Не NXP i.MX 8M Plus в форм-факторе System-on-Module. Так о каких выравниваниях задержек LPDDR4 идет речь если это уже готовым закуплено?
Ну так естественно, что там SoM. А плату что на фото можно и в кикаде развести.
там интересно то что не под крышкой, а то что на другой стороне платы стоит. То что под крышкой скорее всего покупной готовый модуль и это как раз таки нормально. По разводке снизу явно какой то SOC и вроде как два чипа LPDDR4, но они как то странно стоят с одной стороны, их обычно по разные стороны разводят, либо на соседние стороны, а тут все по одной стороне. Правда может это какой то мобильный вариант корпуса
Резонит не всё производит сам, самые сложные платы они заказывают в Китае
Хороший российский одноплатник получился. В целом в качестве инфопанели для российских роботов - тема классная, жаль только много робототехники как продуктов из РФ скончались еще до подвоза этой российской составной части в виде экрана - но теперь благодаря ней можно увеличить число баллов в российской технике интеграторского звена
Я думал их только три класса по IPC, первый, второй и 3+
Но в любом случае нормы хорошие, микровиа присутствуют, надо бы еще стэкап было показать, чтобы понять что можно теперь в Резоните заказывать
Вы цены в этом резоните видели? На порядок выше чем у дядюшки Лао.
так у ляо мимо отк идёт отгрузка да гарантии обосаного чайника
За свою более чем 20-и летнюю практику насмотрелся на поделки этого самого дядюшки… дорожки тоньше 0.3 мм отваливаются прямо при первой пайке QFN. Хуже мусора я ещё не видел. А в Резоните раньше можно было заказать плату на текстолите ISOLA - это, наверное, самый хороший вариант. Но после 22 года такой вариант пропал, хотя тонкие дрожки, по прежнему, не отваливаются. В общем, да, дорого, но ребята молодцы. Рад за них.
Это потому, что Резонит платы выше 4х слоев там и делает. А ведь надо еще себя не обидеть :)
Есть ГОСТ Р 53429-2009, там описано 7 классов точности
Ну, можно поздравить ведущих российских производителей, что они осилили уровень компоновки примерно начала 2000. Даже в моем Lenovo Thinkpad 10 2013 года все уже плотнее.
Если эта плата сделана по максимальному классу сложности - это не плюс, а минус разработчикам. Элементов не много, по крайней мере с одной стороны точно. Хороший тополог сделает под производство для более дешёвого класса точности. А тут неоправданное удорожание.
Там явно шаг шаров 0.65 или даже меньше у SOC, это видно по размерам и плотности кондеров на обратной стороне той что на фото. 5 класс согласен минимум нужен, но это запарно может оказаться, приведет к большему кооличеству слоев и т.д. В итоге взяли и сделали по классу выше. Хорошо или плохо не знаю, тут бизнес платит, ему лучше знать
Если честно, по фото уже видно как оно лагает, постоянные ошибки, несовместимость 😁
Извините, а где тут вообще высокая плотность элементов????
MIG и «Резонит» изготовили планшет с российской печатной платой шестого класса точности