Полный стек Starship собран к одиннадцатому испытательному полёту

[Vadimu]

Не мог бы уважаемый автор разьяснить цель 11 полета, если полет на 97% повторяет предыдущий?

Пока я вижу только одно - улучшение статистики пусков. Или все дело в этих 3% ?

[Odysh]

надо поскорее отстрелять 2 поколение, чтобы приступить к 3-му

[klimkovsky]

Чтобы скорее перейти к третьей версии, надо сосредоточиться на изготовлении прототипов 3-й версии - бустера и корабля, которых пока нет. И вторую башню допилить. Испытания последнего V2 отвлекают. Но если это происходит, значит, что-то важное для разработки в этом есть.

[ssn3]

Автор описал циклограмму полёта, а не цель полёта. Ну и поленился перетащить собственно что хотят спейсы проверить из статьи, ссылку на которую он вставил - ищите, мол сами.

[klimkovsky]

Это же новость. Не статья. И почему "ищите сами"? Я вроде ссылку дал.

[ssn3]

Ну тогда и циклограмму можно было не расписывать, зачем это в новости?

Но я больше не к Вам, как автору писал (хотя немножко может и задел, но не намеренно), а Вадиму пояснял. Извините, за Вас работу сделал. :)

[klimkovsky]

мне захотелось расписать - с переводом на русский - для понятности, а то термины там специфические (посмотрел в разных местах - даже вовлеченные в тематику люди иной раз ошибаются)

тогда и циклограмму можно было не расписывать

[Gregory_J]

1) "ну не выбрасывать же !?" оставшийся экземпляр второй версии

2) десятый полёт был первым и пока единственным, когда обе ступени отработали именно так, как планировалось. Поэтому вполне логично повторить миссию, чтобы убедиться, что успех десятого не был случайностью и подтвердить, что "схема рабочая".

[klimkovsky]

Space безжалостно утилизировали несколько прототипов. Могли и с этим так же поступить.

Насчет успеха 10-го полёта, ну там были моменты, которые ставили успех под сомнение.

[klimkovsky]

Автор (да, какой автор?! - просто, сообщатель новости - в данном случае) возьмёт на себя слишком много, если будет пытаться угадать, что там на самом деле SpaceX испытывает.

Мы ни раз видели, что вполне годны прототипы оказывались в Ракетном Саду. То есть, не использовать старый хлам - это SpaceX умеет. В данном случае, почему-то использует. Вероятно, к V2 всё ещё есть вопросы. Мы не знаем, сколько сомнительных решений перекочевало из V2 в V3.

Ну, и V3 пока еще не летает - нет ни готового к испытаниям прототипа, ни башни. А частота запусков тоже нужна. Большие паузы сейчас работают против имиджа компании, во всяком случае - в проекции на участие в программе Артемида.

Вот, высказал предположения.

[SONce]

Да чо тут гадать, некоторые моторы уже летали, тест их на второй запуск. На шипе новые "лапки" крылья, местами новые плитки, местами новая абляция. Моторный отсек теперь наддувают азотом от пожаров, также в этом пуске будет лендинг берн ускорителя на 5 движках вместо трех для экономии топлива(понимаю что контритуитивно но это реально работает :) ), с более агресивными торможением. Что то там поправили в системе зажигания на шипе, новые крюки на шипе для отлова, что то экспериментируют с разделительным кольцом, готовятся к отказу от него(как было задумано изначально) Вроде всё что вспомнил, наверняка там еще 1000 и 1 строка ченджлога. К слову посадка будет на воду, этот бустер ловить не будут(F). В основном тестируют шип, ускоритель уже нормально и летает, и садится и ловится. С шипом пока проблемки, его и допиливают.

[AndreyHenneberg]

Нет, сажать собирались на трёх двигателях, но большее ускорение на начальном этапе активного торможения ("удар" двумя дополнительными двигателями) позволит сильнее сбросить скорость за непропорционально меньшее время с непропорционально меньшим расходом топлива.