Comments 44
вот только их поддержка ничего внятного про "вифи6" сказать не может.
"Круто" выглядит 5G на роутере с наклейкой Сделано в России. 5G в мире как бы другое значит.
Ростелеком бы лучше 6 версию IP внедрил, а то для 2025 года слишком скромный у нашей страны процент его внедрения
Так ip v6 сложнее блокировать...
В Москве Ростелеком прекрасно выдаёт IPv6.
Вот сижу я на своей сотке и не совсем понимаю, для каких таких задач дома нужно даже тот-же гиг... Не, я не говорю, что это все г-но бесполезное. Я просто правда не понимаю, для каких бытовых задач? Лайв бродкастинг на 8к? Ну как бы и то... это уже и не совсем бытовая задача, и уж совсем не повсеместно.
А вот Ipv6 действительно могло бы дать больше плюшек...
Для бытовых, как вы сказали, задач - роутер-то в принципе не нужен, если уж так
А какие бытовые задачи IPv6 обеспечивает? Имеется ввиду в сравнении с 4
Волей случая пришлось переезжать из относительной японской глубинки в Токио, и я написал провайдеру, чтобы при переносе линии со старого адреса на новый мне обновили оптику с одного гигабита на десять.
А они мне и отвечают — упс, а на новом адресе пока что можем выделить только DSL...
Деваться некуда, подключил — и оказалось, что современного DSL вполне себе хватает для удалённой работы и большинства задач. (Покуда NAS на 25 терабайт не развалится и не решит выкачать свой бекап целиком, но даже там расстояние до хостера больше скорости откушает)
Более того, когда наконец проведут оптику, то скорость в час-пик может даже упасть, ибо на DSL сидит полтора землекопа, а оптика перегружена до задницы.
Так что да, маркетинговая гонка за цифрами скоростей имеет место быть.
Из обидного, разве что, теперь нету внешнего IP, приходится извращаться, чтоб извне до локальных ресурсов достучаться.
Сидел долгое время на ADSL в своей глубинке, правда уже российской (где-то до 2019, когда в частный сектор наконец провели оптику), теоретически технология позволяла тянуть около 8,25 мбит\с, но по факту у нас едва было 4 мбит\с на скачку и около 0.8-0.9 мбит\с на отправку. А в дождь линия могла упасть...
Гигабайт данных скачивался около часа, ну хоть считать время было удобно...
У меня где-то 100 на отправку и 300-400 на получение в среднем. В повседневной жизни как будто бы и хватает даже. Но это не АDSL, а что-то более новое.
Ха-ха-ха, я вам скажу что у меня даже текущий оптический роутер столько не выдает :)
Значит у вас точно не обычная аналоговая телефонная линия.
Как бы да, DSL и тот ADSL что был популярен в РФ это две большие разницы
Телефонной линии, да, нету. Более того, до самого-то дома идёт оптика, а вот дальше расходится лапша. Этим и злоупотребляют риэлторы, прописывая в листинге "оптический интернет", ну а то что он оптический постольку поскольку — ну вот так вот.
Благо NTT, как оказалось, уже с 2020 года бесплатно апгрейдит всех, кто до сих пор на DSL, до оптики в квартиру, да и на новом месте не контора-арендодатель, а ТСЖ, да ещё и не как обычно из бабок, которым этот ваш интернет в туда-то и сюда-то, а из удалёнщиков разных сортов, так что встали в очередь на второй квартал 2026, как раз пока всё равно капремонт в здании идёт.
Но что интересно — физически принцип одинаковый что у NTT'шного DSL, что у KDDI, но первые обещали максимум 100 в обе стороны. Вторые же получили эксклюзивную лицензию на какую-то дичь у нокии, которая позволяет из лапши такие скорости выжимать — к ним я и подключился.
Абсолютно согласен.
Дома у меня оптика примерно 70-80 МБит, на работе 300 МБит. Разницы вообще не ощущаю. Ну фильм (раз в неделю) скачивается чуть быстрее в торренте и все. В остальном для 99% повседневных задач лично мне 20-40 МБит за глаза.
А это точно оптика в 70 мегабит?
С мобильных операторов можно больше выжать, а с оптики по одной волосинке все 500 мегабит.
Скорей всего вас ввели в заблуждение и никакой оптики у вас нет. Либо локалка у вас древняя 100 мегабитная
некоторые провайдеры (не все) могут иметь 100500 абонентов, но у них самих один аплинк к вышестоящему те самые 500 мегабит. Если повезло.
500 / 100500 = весьма печально. Спасает лишь то, что большинство на работе, или максимум сидит, читает страничку.
А просто нету больше выхода.
Частный случай такой же ситуации: при входящем канале 70 мегабит - зато дома гигабитная сеть!
Между телевизором, колонкой и роутером.
Как же удивляют люди, пытающиеся ставить диагнозы по интернету. У меня частный дом, оптика по улице висит, от порта около 300 метров идет до моего дома, заходит в медик. Не знаю как в других городах, у нас Ethernet к частным домам не подводят. Только оптику.
Тарифы на сайте сойка (бывший ситителеком).
Мне не нужно 500 МБит, у меня на работе 300 МБит, дома 70 МБит, в моих задачах разницы я не вижу (фильмы не смотрю, в игры не играю). Поэтому везде минимальные тарифы, 70 МБит мне за глаза.
Для VR
Ну торренты же)
Простейшая бытовая ситуация, новый год, дополнительный гость дома на несколько дней, мы сами уже искушённые потребители контента в нормальном битрейте и на нормальных тв. 1-7 число марафон в гостиной на хорошем тв фильмов в битрейте как раз под 100 Мбит, плюс одновременно в работе часто телек в кухне с каким-то контентом Аля Ютуб в 4к + 3-4 мобилки в тот же момент в пике да подключены, а там тоже кто-то что-то потоковое может и смотреть. А если ещё приедут родственники типо бабушек вот и ещё гостевой тв пусть и на 1080 присоединяется. И вот уже в дальних комнатах (частный дом, Мэш система из двух роутеров по гигабитному кабелю 6000+3000) где обычно на слабом сигнале 30-50 Мбит, падает до 15 слава богу. На улице тоже самое, зона отдыха где без нагрузки даёт под 70-80 Мбит уже еле 30. При этом конечно настроены приоритеты для устройств типо главного тв. И это речь именно про возможности роутера. В повседневной жизни соответственно тоже, если один захочет посмотреть фильм в норм качестве, то второму уже сотки чисто от провайдера банально не хватит если он хочет не дай бог тоже что-то посмотреть или ещё что-нибудь. Люди разную жизнь живут, есть люди которые с семьёй живут, где потребление контента в разы выше + могут требования к самому контенту быть выше
если один захочет посмотреть фильм в норм качестве, то второму уже сотки чисто от провайдера банально не хватит если он хочет не дай бог тоже что-то посмотреть или ещё что-нибудь
Для 1080p с битрейтом в 10 мегабит + звук 300 килобит это качество считай без потерь. В идеальных условиях со 100 мегабит можно смотреть одновременно 9 фильмов в высоком качестве.
Как мне кажется тут уже другая проблема возникает - пропускная способность локальной сети и производительность роутера, потери пакетов в WiFi из-за шумов. Сильно снижается отзывчивость
Ещё раз, для людей есть разное хорошее качество. Для меня это 4к от 30 мбит. Ну я и описывал собственно в первом случае не возможности от провайдера, а что даже конфига из 6000+3000 при подобном потреблении проседает в 2+ раза по качеству. Как при множестве потребителей в большом доме жить на роутере 1500м не представляю. И это частный сектор, где нет проблем с каналами и кучей сетей. Так что даже на 100мбитах от провайдера даже если смотреть 720 но иметь 5 детей и несколько рабочих компов то нужно засматриваться на роутере получше. А если жб стены то и вообще
И какие плюшки ipv6 вы сможете получить? Первый же NAT вас обломает.
Касательно скорости интернета, то зависит от потребностей. Кто-то много чего качает из интернета. Фильмы, игры, программы. Сейчас обычная игрушка весит от 50 гигов например и со скоростью 300 мегабит/сек скачивание будет в три раза быстрее.
Пол года у меня был линк 500 мегабит/сек. В целом удобно, большие файлы качаются моментально, но это не критично для меня. Главное чтобы локалка была минимум гигабитная для обмена файлами между телефоном и пк, ноутами, NAS и тд. К скорости быстро привыкаешь, что потом видны тормоза на 100 мегабит/сек и хочется выкинуть комп когда ну очень долго приходится ждать. Условно пришел с работы и скачиваешь кинцо и вместо получаса ждешь 2 минуты
Не установку, а замороченную терминами продажу. Те вместо аренды большей части юзеров продованы сватают рассрочку, а если клиент рановато уходит, то с него долг с процентами следует получить - и как-то там за такое поделие негуманно выходит.
Причём, за что РТ люблю, они выбрали gpon, он нужен только им, а не клиенту (остальные провайдеры приходят медью), но за этот технологический выбор платит не провайдера, а абонент.
GPON у всех провайдеров сейчас, у МТС так точно тоже он
Я при подключении к оптике сразу выкупил оптический терминал у Ростелекома. В этом нет проблем. Терминал добротный с гигабитными портами. Другое дело что по умолчанию пров навязывает использование кредитного договора, где у тебя не отключается инет инет в конце месяца если забыл заплатить по тарифу, а ты уходишь в минус, а потом приходится переплачивать неустойку. Я сначала не понял что за фигня такая и треть стоимости тарифа платил за эту неустойку. Потом через кабинет переключился на авансовую систему расчётов и стало замечательно.
С этой кредитной такая заморочка была, что несколько месяцев не пользовался инетом, а потом там обнаружил минус в несколько тысяч. В общем любят операторы вгонять в долги пользователей.
GM1117? Линейный регулятор напряжения? Вот это да, вот это достижение!
Так это же LM1117, обычный линейный стабилизатор. Непонятно почему с таким пафосом про Микрон написано
ДБ )))
Интересно, какой там проц. Если filogic 820, то это будет вполне годный аппарат. И под openwrt должен будет прошиваться. Может даже под кинетик можно будет прошить. Китайцы на filogic 820 около пятёрки стоят.
«Ростелеком» начал в Петербурге и Ленобласти установку абонентам Wi‑Fi‑роутеров шестого поколения