Comments 19
Я тут пытаюсь представить что было бы НЕ оружием потому что к примеру самострел даже из бумаги можно сделать с бумажным снарядом.
Пока больше кажется что они хотят подвести напечатанное оружие под юридическую базу.
Проверка на уровне слайсера ломается заменой слайсера. Проверка прошивки ломается кастомной прошивкой
Это очень легко решается вторым законом, который запрещает владение 3D-принтером без одобренного законом ПО.
После этого, действие закона легко расширить с оружия до кастомных фигурок, мерчей и других вещей, которые могут попасть под авторское право (фигурки ЗВ, Wh40k, Дисней и т.д.)
И третьим законом, запрещающим распространение прошивок без ограничителя.
Всё это давным-давно отработано же на обычном оружии: если взять небоевое оружие и задаться целью переделать в боевое, то обнаружится, что и потребные для этого части легально купить нельзя, и готовым переделанным оружием владеть тоже нельзя.
Террорист задумал напечатать нелегальный ствол, да вот беда - собрать кастомный 3Д принтер запрешает закон!
Главное чтобы запрета на 3D-печатные чучели не было, а то бунт начнется
Что ж там такого сложного делать в этих моделях, что нельзя на любом станке с G-кодом запрограммировать. Да, чуть повозиться, и все.
Это выглядит как "пацаны, мы вам тут придумали геморрой, а вы там сами как-нибудь разберитесь как это соблюдать, но проверять будем строго"
Т.е. есть некоторая проблема (важность которой еще требует обсуждения), её решение хотят просто спихнуть на производителей принтеров, вообще не заботясь о том, насколько это технически реализуемо, и в какую цену обойдется потребителю.
Где-то я это уже видел.
А что, что то реально работающее научились таки печатать на принтере? Что б без стального ствола прям вот стреляло?
Или это все про те принтеры что металл лазером спекают?
Какая-то страшная дичь . Разве нет закона который запрещает изготавливать огнестрельное оружие . Какая разница как было произведено оружие.
Вас же не смущает, что запрещен оборот веществ (прекурсоров), из которых делают популярные наркотики. Несмотря на то, что есть отдельная статья про запрет изготовления наркотиков.
Очевидно, что это мера направлена на затруднение изготовления наркотиков теми, кого запрет не пугает.
Дичь, да. Я там погугли немного, это у них там местный междусобойчик... В тезисах:
В США в разных штатах разные законы, но в большинстве что бы купить пистолет или карабин нужно разрешение, процесс получения которого в целом не везде прозрачный
А сделать для себя - законно.
Ствол не считается основной частью оружия ( ну т.е. подлежащей контролю), только рамка, которую там называют ресивер. Все остальное в открытой анонимной продаже в том числе с лотка на улице и через интернет.
Что в совокупности порождает... Разные варианты. Например, рынок ресиверов к популярным оружейным системам, изготовленных на 80%. Ну пару тройку отверстий по месту просверлил и готово. Ствол УСМ магазин и мелочевку купил на барахолке и пистолет в кармане)
А для тех, у кого руки кривые даже для этого, придумали например ghost gunner cnc. Это ЧПУ фрезерный обрабатывающий центр размером с принтер , который продается за 3500$ вместе с софтом и заточен на доделывает тех самых ресиверов.
Ну и все это бла бла по 3d печать оружия это PR акция вендора этого фрезера....
Разве нет закона, который запрещает убивать? Но нарушают же...
Тут вопрос в том, что этот запрет идиотский, люди через несколько часов будут постить дизайны, обходящие это дело.
Люди, которые вводят подобные запреты, не понимают, что мы живём в мире, в котором люди умеют, например, подбирать пароли по разнице в задержке ответа от сервера на разные комбинации символов.
Неужели они думают, что эти защиты долго продержатся? Что люди не придумают такие дизайны, которые не распознает ни одна автоматическая система?
Наивность как она есть...
И производители не будут официально продавать свой товар там. Самое банальное решение для них
Штат Вашингтон следом за Нью-Йорком выступил за запрет 3D-печати оружия: за нарушение — лишение свободы до 5 лет