В Петербурге пресекли вывоз в Великобританию фрагмента метеорита весом 2,5 т

1 min

6.2K

Comments 20

Вот, допустим, я таможенник и обнаружил камень, каким путём мои рассуждения могут привести меня к тому, что камень - метеорит? Кто-то сообщил, разве что.

Yuriy_krd Feb 5 at 11:56

Почему же.. Обычно камни не возят через границу. Это не имеет никакого экономического смысла в обычном случае. Если же везут просто какой-то непонятный камень, а не скульптуру, я бы тоже заинтересовался, что происходит и почему этот камень так ценен владельцу.

Radisto Feb 5 at 12:16

Конкретно этот метеорит железный и выдаёт себя конкретным весом. Ну и металлодетектором скорее всего. На камень он не очень похож. А дальше можно загуглить, что за камень черный, железный и тяжёлый.

Kenya-West Feb 5 at 13:28

В итоге нагуглил чугун

Radisto Feb 6 at 00:45

Надо было ему за чугун выдавать. Или шлак металлургический. Камнем называть не стоит)))

kryak Feb 5 at 12:20

Возможно, он фонит и это заставило обратить внимание. А дальше начали разбираться, что куда.

А может, просто ориентировка была, что тогда-то, там-то будет определенный груз, задержать.

Radisto Feb 5 at 12:30

Метеориты обычно не фонят - в них нечему

overmove Feb 5 at 15:17

«Фонят». Порода с высокой плотностью и с различными минералами. На рентгене будет ощутимо выделяться. Даже за провоз маленького образца в сумке могут остановить и распросить, будучи геофизиком лично на себе выяснил.

ssj100 Feb 5 at 12:35

Вот, допустим, я таможенник и обнаружил камень

Значит плохой таможеник... хороший должен видеть человека насквозь и просвечивать сумки получше сканера :) А так да, всегда у них всегда обращать внимание на непонятные грузы...

Radisto Feb 5 at 12:18

Странно. Пишут, что это китайский метеорит. То есть человек его вероятно купил за границей (они по кусочкам и сейчас продаются, только непонятна достоверность этих кусочков). Почему вывоз стратегического сырья? Или у него документов нет? Непонятно

cofein51 Feb 5 at 12:46

Они даже пишут что его сначала увезли к нам откуда-то....

То есть, мы типа промежуточный пункт .

stalinets Feb 5 at 13:43

Отшлифованные кусочки-пластинки железных метеоритов, особенно палласитов со вкраплением оливина, стоят достаточно дорого: 3-5 тыс за кусочек размером с пару ногтей, 7-15 тыс за кусочек размером с брелок, а если из них сделана бижутерия (серьги, например) или кусочек ещё побольше - то и дороже. Я бы не отказался иметь на полке кусочек палласита размером хотя бы сантиметров 5-7, но пока нет на это лишних денег) Так что, такой "камушек" - весьма хороший актив, который, конечно, стоит весьма немало.

Насчёт подделок - я не знаю, подделывают ли железные метеориты. Я видел на маркетплейсах брелки типа "метеорит", но там очевидно дешёвая бижутерия "по мотивам" (типа кусочек железа с корой плавления, имитирующий большой оплавленный камень, но любой здравомыслящий человек поймёт, что такого не бывает). А вот можно ли подделать характерную кристаллическую структуру шлифа железного метеорита? Или вкрапления палласита? Наверное, если и можно, то непросто. А массовые хондриты визуально непривлекательные и не особо интересны обывателю, в основном учёным.

ctenomorpha Feb 6 at 05:52

можно ли подделать характерную кристаллическую структуру шлифа железного метеорита? Или вкрапления палласита?

Покупал жене украшения с метеоритами, интересовался темой подделки. Везде пишут (научная литература в том числе), что подделать невозможно, так на сегодняшний день на Земле технически невозможно создать условия, для формирования таких структур.

stalinets Feb 6 at 15:35

Ну, я вот рассуждаю, если бы мне гипотетически понадобилось подделать структуру на рисунке выше, что я бы делал? Что я там вижу? Гладко отполированный металл, на котором есть светлые и тёмные участки. Где такое можно ещё встретить? Ну, скажем, вот у меня на полочке лежит процессор Intel Core2Quad, там на стальной крышке нанесена лазером более тёмная гравировка-маркировка. Наверное, можно взять кусок железа, гледко отшлифовать, сунуть в лазерный гравёр и напечатать на нём картинку - качественный скан настоящего метеорита. А потом покрыть лаком чтоб не окислялось и не терялся блеск (или изначально взять нержавейку). Можно ещё немного поцарапать кисточкой из стальных волосков вдоль "кристаллических линий". Я бы попробовал в первую очередь сделать так. Либо можно попробовать струйной головкой напечатать на шлифе железа инвертированную картинку какой-нибудь краской, которая используется для печатных плат в тех местах, где нужно защитить медь от травления для формирования дорожек, а потом сунуть в раствор какой-нибудь кислоты которая чуток подтравит металл, и потом смыть остатки краски. Ну что-то такое, наверное, можно осуществить... Да, специалист под микроскопом распознает подделку, а обыватель, который тем более раньше не видел качественный шлиф настоящего метеорита, наверное, нет.

APetrMP Feb 5 at 13:49

Информациия "интересная". Но хотется пояснений автора сообщения: по каким причинам принято решение о публикации именно на Хабре? Почему именно хабровчанам решено сообщить о прецеденте?