Pull to refresh

Comments 16

Проблема торговли продуктами питания через онлайн-платформы заключается в отсутствии должного контроля и сертификации товаров. Из-за чего попадаются опасные для здоровья покупателей продукты. Думаю, что вместо запрета, было бы правильнее как-то ввести проверку продуктов питания. (И да это приведёт к повышению стоимости товара)

Где попадаются, какие и когда? Можно пример?

Чаще у малых производителей, которые делают товары из продукции своего домашнего хозяйства.
К примеру, кисло-молочные изделия, яйца и другие продукты животного происхождения. Нарушение СанПин норм может привести к пищевому отравлению потребителей.
К тому же кто гарантирует правильное хранение продуктов питания до получения их потребителем (температурный режим и срок годности)?
По личному опыту скажу, что заказывал курут (очень специфичный продукт (солёный, сушёный творог)). Пришёл товар без какой-либо маркировки, в прозрачных полиэтиленовых пакетах. Проблем не возникло, но ел его я на свой страх и риск (глупый поступок).
Мне повезло, но хотелось бы верить, что безопасность продукции будут контролировать.

То есть все же "не попадаются"? Продажа таких продуктов контролируется ГИС "Меркурий", но в отношении продукции крестьянско-фермерских хозяйств это не действует. Поэтому ничто не мешает вам сейчас купить такой же продукт без участия маркетплейсов, да еще и без чека и без данных производителя. Caveat emptor! 

То что мне "не попадались" - это не значит, что их нет. Есть тут комментарий, который объясняет мою логику рассуждений:

...Представьте себе покупку хлеба и молока на wb, где непосредственными продавцами будут тысячи разных ИП. И не думаю, что все из них будут добросовестные. Истории про поддельные блендеры, шуруповерты и прочий хлам мы на хабре уже читали.

Вы некоторую вероятность подаёте, как свершившийся факт, и предлагаемая логика тут ни при чем

Если в вас не попадала молния, то молнии в людей не попадают?
Вот пример вашей логики

Вы написали, буквально, что на онлайн-платформах "попадаются опасные для здоровья покупателей продукты". На предложение рассказать об этом подробнее вы привели в пример случай, когда этого НЕ произошло. В предложенной вами парадигме это, кажется, выглядит так: "В меня молния не попала, но я уверен, что всех остальных молнии поубивают".

Не надо ничего вводить... Это в итоге ведет только к росту цен, а шанс купить испорченный продукт далеко не факт что уменьшается.

Крупным сетям лучше бы сервисом конкурировать, а не жаловаться на маркетплейсы)) но с комментарием выше согласна по поводу регулирования действий мп в отношении продуктов питания

Пишут про опасные продукты питания, которые могут угрожать здоровью и жизни человека. Из собственных наблюдений: за последние полгода-год не припомню, чтобы в новостях сообщали о том, что в продуктах, приобретённых на МП, находили кусок проволоки или стекла. Зато про продукты, купленные в крупных сетях, попадались новости.

Конечно контроль качества на МП оставляет желать лучшего. Но полностью запрещать им продавать продукты питания - глупо. Запретите лучше производителям грамовки по 450 вместо 500.

Так сейчас и нет продажи продуктов на маркетплейсах. Представьте себе покупку хлеба и молока на wb, где непосредственными продавцами будут тысячи разных ИП. И не думаю, что все из них будут добросовестные. Истории про поддельные блендеры, шуруповерты и прочий хлам мы на хабре уже читали.

Есть продажа продуктов на маркетплейсах. Как минимум орехи, яйца и кисло-молочку можешь купить. И сейчас их продают тысячи разных ИП. В этом и опасность

Озон фреш это не МП?

Из недавних случаев вспоминаются ботулизм во Вкусвиле, сальмонеллёз в локальной бурятской сети и слабительный зефир в магазах Х5.

Если зефир заявлен на сахзаме (вероятно, на эритрите - клетчатке) и есть предупреждение, что его нельзя есть много, то какие претензии? Если я обожрусь конфет, то тоже надо жаловаться, что стало плохо? И кстати, никто не предупреждал, что много конфет есть нельзя.

Sign up to leave a comment.

Other news