Comments 10
Я считаю чтобы стать топ языком надо было релизнуться в начале двухтысячных(не всегда но качественные языки достигают успеха)
а щас уже как-то поздновато + еще ИИ должна этому где-то обучаться
А главное, непонятно в какую нишу он метит
В основу языка положена идея ручного управления памятью, статическая типизация и быстрая скорость выполнения
И это при живых C/C++/Rust
Ну создавать свой язык программирования это как минимум интересно. По большому счету, мечта многих настоящих программистов, которые неравнодушны к программированию как к Искусству, а не просто средству зарабатывания денег.
мои мысли по поводу новых языков, после некоторых языков хочется иметь такой доступ, но тут надо подумать как его организовать, а не чтоб постоянно самому реально выделять, хочется хорошей многопоточки, хочется хороших нулевых накладных по работе со стеком, хочется ускорений, не хочется вниз спускаться вообще, на синтаксис уже пофиг лично мне, а и хочется, чтобы код не исполнялся с ошибкой, тоесть да чо-то такое я бы хотел наверно
я после того как попробовал Раст(щас закрепляю на литкоде) теперь подумываю о Хаскель, когда-нибудь попробую
КМК смысл, помимо энтузиазма и интереса авторов, - в опробывании всяких новых подходов, парадигм и тд.
Да, многие старые языки нынче живее всех живых, и едва ли получится стать их "убийцами", но и живые они именно во многом потому что апгрейдятся фичами, зачастую отработанными именно в новых экспериментальных языках.
Hare уже!
Hare mamburu!
Hare Krishna!
Релиз языка программирования Hare 0.26