Смотрю что-то все знакомое такое… а в конце и точно — разработчик pro
Общались с ним когда-то. Разработки по поиску в direct connect и правда очень сильные.
Решил поискать новую серию одного сериальчика: dc.proisk.ru/?q=event+s01+e13. Первое слово он находит только к концу выдачи. Не релевантно как-то. А потом я заметил, что «Результаты для „event | s01 | e13“» то есть он не все слова запроса ищет по умолчанию, а хотя бы одно. Это не очень правильно. Тем более что запрос "+event +s01 +e13" не работает.
По умолчанию как раз ищет все слова.
Но по данному запросу ничего не нашлось — пытается найти хоть что-нибудь.
да, надо сделать чуть понятнее это место.
в DC-клиенте Greylink активно пилится возможность скачивания параллельно из DC++ и BitTorrent (надеюсь, что shareaza/mldonkey более известны аудитории хабра, чем этот цугундер), и оттуда идет хай «почему в .torrent не вносятся дополнительные хеши, соответствующие DC'шным», ведь возможность-то вставить несколько хешей для одного файла есть.
В списке хабов dc++ полно всяческих .ro и прочей экзотики… но их аудитория где-то на порядок меньше населения одного российского хаба.
Про edonkey думал то же самое, но недавно оттуда пришлось тянуть древний черно-белый, никому не интересный фильм ужасов. За неделю стянулось процентов 10.
Я так и не понял из Вашего комментария, какова Ваша оценка сети ed2k/Kad: то ли хорошо, что в ней масса фильмов (даже древний чёрно-белый никому не интересный фильм ужасов), то ли плохо, что в ней значительным является время ожидания (так что за неделю скачалось всего 10%).
Людям, во всяком случае, эта сеть нравится (eMule, например, в топе SourceForge, а SourceForge — это не баран чихнул, сами понимаете).
Давал линк на коммент выше по теме, попутно отвечу здесь:
считаю, что у торрента в нынешнем виде нет преимуществ над Kad. И то, и то — децентрализовано, позволяет обмениваться файлами, но при этом Kad не содержит при немногих узловых серверах борделей, позволяющих озабоченным рейтингом юзерам обмениваться отзывами про свои новые роутеры с функцией «раздавать файлы круглые сутки»
DC может быть удобен для очень быстрой скачки в локальной сети, поэтому было бы хорошо определять хабы текущего провайдера и его подсети, делая релевантными эти источники.
Может, у меня монитор плохой, или глаза уставшие, но вот сочетание мелкого шрифта и оставшегося незанятым места на странице… Если подразумевается, что это никто читать не будет, то нечего и выводить, в противном случае, зачем превращать это в испытание?
Посмотрите в этом отношении на torrentz.eu — обычный безыдейный поиск по всё той же низкокачественной свалке публичных торрентов, но вот пользоваться им удобнее.
Поисковик по DC