Melges 28 июн 2011 в 23:09

Передача файла сигналами

5 мин

18K

Ненормальное программирование *

+43

Комментарии 34

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

noonesshadow 29 июн 2011 в 00:06

А какая, примерно, скорость передачи получается?)

Melges 29 июн 2011 в 00:16

Ну у меня получилось за 4 секунды 800 КБайт, то есть 200 КБайт в секунду.

Melges 29 июн 2011 в 00:28

Прошу прощения. Не секунды, а минуты. 200КБайт в минуту!

SantePaulinum 29 июн 2011 в 01:09

--Теперь нужно рассмотреть случаи непредвиденной смерти родителя или ребёнка. Если умрет ребёнок, то всё --просто — родитель получит SIGCHLD.

--С ребёнком будет немного сложнее, нет гарантии что ребёнка как либо известят о смерти его родителя.

Мсье знает толк в маньячестве)

foxgray 29 июн 2011 в 01:11

Нет, у меня-таки ощущение, что всю программу физтеха по информатике решили на хабр запостить.
Где тройной хендшейк? Никто ж не гарантирует, что другие процессы в системе не будут посылать эти сигналы.

Dolfer 29 июн 2011 в 06:14

Тсс, иначе скоро бывшие первокурсники завалят хабр эмуляторами PDP-11 :)

kvabr 1 июл 2011 в 10:14

… Написаными на .cmd скриптах, да…

silvansky 29 июн 2011 в 07:09

Интересно, как будет выглядеть хендшейк на азбуке Морзе… Может кто-нибудь реализует? )

yanis76 30 июн 2011 в 19:51

Ну, предположим,
Сервер: Железисто, железисто, разделите-ка
Клиент: разделите-ка
Сервер: Попер данные

segoon 29 июн 2011 в 08:23

А процессы других пользователей и не могут посылать сигналы, у них на это нет прав.

oxitnik 29 июн 2011 в 05:01

Под 0x10000000 Вы имели в виду 10000000₂?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Melges 29 июн 2011 в 10:39

Да.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Melges 29 июн 2011 в 12:36

Спасибо за замечание, подправил.

angry_elf 29 июн 2011 в 07:23

В древней книжке «секреты суперхакера» был похожий метод обмена информацией. Только там они создавали пустой файл/каталог в качестве флага.

r_udaltsov 29 июн 2011 в 07:31

<grammar-nazi> побитого => побитово </grammar-nazi>

grobik 29 июн 2011 в 07:45

Британские ученые снова в деле :-)

segoon 29 июн 2011 в 08:22

Порядок доставки обычных сигналов не гарантирован. Под линуксом последовательная доставка работает из-за особенностей реализации, но, насколько я знаю, её никто не гарантирует.

Для Real Time сигналов всё ещё хитрее — сначала доставляются сигналы с наименьшим номером, т.е. они самые срочные.

Чтобы сделать доставку надёжной и переносимой предлагаю осуществить двустороннюю передачу данных с «подтверждением» каждого сигнала :)

Dr_Logic 29 июн 2011 в 12:43

Так подтверждение вроде и так есть, но используется для гарантии что принимающий процесс не завершился.

segoon 29 июн 2011 в 12:59

И вправду, я недоглядел, извиняюсь. Но тут возникают потенциальные гонки :) глобальные переменные не atomic_t, лихой компилятор может сделать обращения к ним неатомарными.

Scalar 29 июн 2011 в 08:59

Осталось реализовать передачу файлов на семафорах: взять 8 под «шину данных» и девятый для синхронизации!

Melges 29 июн 2011 в 09:59

Интересная идея, надо будет попробовать :)

k06a 29 июн 2011 в 12:20

Это надо в блог ИБ. Это же информационный поток между приложениями с разными приоритетами доступа.

gribozavr 29 июн 2011 в 14:54

Нет, процессу другого пользователя посылать сигнал нельзя.

pomkaster 29 июн 2011 в 12:55

Ходят слухи, что i/=2 работает медленее чем i=i>>1, да и в данном случае так логичней и понятней написать на мой взгляд.

segoon 29 июн 2011 в 13:01

Нормальный компилятор будет оптимизировать любую арифметику с константами и выберет (ок, должен выбрать) наиболее быстрый вариант.

Изо всех доступных мне компиляторов подобные вещи не делал ЕМНИП только компилятор Delphi.

grep0 29 июн 2011 в 17:46

[sarcasm]В сравнении со скоростью передачи сигналов это очень существенная оптимизация[/sarcasm]

lesha_penguin 29 июн 2011 в 13:24

В linuxе есть штатный способ: Можно через prctl(PR_SET_PDEATHSIG,sig_num); назначить сигнал который будет присылаться при завершении существования родительского процесса.

Melges 29 июн 2011 в 13:59

А разве не может возникнуть ситуации, когда prctl в ребёнке ещё не вызвалась, а родитель уже умер? Ведь тогда на момент вызова prctl у ребёнка будет уже новый родитель?

lesha_penguin 1 июл 2011 в 15:13

Может. Но даже если это так, то это тоже детектируется, условием (getppid()==1)

3om6ak 4 июл 2011 в 07:22

Весело зато! =)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий