Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
ООО, если эни хороший эмулятор (НЕ СИМУЛЯТОР) туда еще добават (как на бада 2.0), я подумаю о том чтоб забросить куда подальше яблочную разработку.
Там уже есть хороший эмулятор (НЕ СИМУЛЯТОР). Именно тот, что и в стандартном Android SDK.
Вот и ладушки, начну потихоньку осваивать сабж.
CE урезан очень сильно.
1) Компилятор от ARM не доступен, то есть качественной оптимизации не будет.
2) Отладка и профилирование урезаны
3) Стандартный эмулятор android от google официально ничего кроме ARM5 не поддерживает, ввиду глючности QEMU. А для коммерческого DS5 заявлены полная поддержка Cortex A7,A8,A9 (помимо кучи мелких микроконтроллеров).
1) Компилятор от ARM не доступен, то есть качественной оптимизации не будет.
2) Отладка и профилирование урезаны
3) Стандартный эмулятор android от google официально ничего кроме ARM5 не поддерживает, ввиду глючности QEMU. А для коммерческого DS5 заявлены полная поддержка Cortex A7,A8,A9 (помимо кучи мелких микроконтроллеров).
Хорошая новость. Кстати, а какие еще есть не-Java среды разработок под Android?
MonoDevelop (http://monodevelop.com/Download/Mono_For_Android)
Mono — тот же C#. C# почти та же Java… Пардон, что не был точен. Я хотел спросить про C/C++ среды разработок.
Хм… Ну тогда даже не знаю. Вообще одна изх фишек Android в простоте, а если писать на С++ мне кажется это будет не то. Хотя это только мое субъективное мнение:)
В случае мобильной разработки C/C++ дает кросс-платформенность кода (как не странно),
а Android Java SDK нет (если не рассматривать эмуляцию как у RIM).
Просто кроме как для серьезных мультимедиа приложений и игр, это не сильно нужно (если не думать про время жизни батареи и отзывчивость интерфейса).
ICS в это плане дает очень много плюсов для SDK/NDK (оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса), жаль что переход под него займет годы.
а Android Java SDK нет (если не рассматривать эмуляцию как у RIM).
Просто кроме как для серьезных мультимедиа приложений и игр, это не сильно нужно (если не думать про время жизни батареи и отзывчивость интерфейса).
ICS в это плане дает очень много плюсов для SDK/NDK (оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса), жаль что переход под него займет годы.
Тоже самое вам дает Mono:)
1. Переносимость под разные платформы — да (Android и iOS точно).
2. Насчет «оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса» не скажу, из-за отстутсвия опыта работы с Моно, но подозреваю, что там тоже есть свою плюшки.
1. Переносимость под разные платформы — да (Android и iOS точно).
2. Насчет «оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса» не скажу, из-за отстутсвия опыта работы с Моно, но подозреваю, что там тоже есть свою плюшки.
Есть Unity3D. Его среда разработки (Mono Develop является ее частью как раз) позволяет билдить под мобильные платформы. Так что OpenGL есть.
Про Qt не забывайте. К тому же унивесальность и переносмость (условная, всё равно доработка требуется). См. дубльгис — интерфейс не нативен, но зато приложение универсально(?) и достаточно быстрое. Недавно тут была статья про достаточное успешное «портирование» элементарного Qt-приложения под андроид.
Еще есть AIR от Adobe. Вопрос в том, как долго они его будут поддерживать. Ну и медленно и громоздко это.
Лично я считаю, что от Java и C# в таких разработках не стоит уходить. Небольшая потеря быстродействия, но выигрыш в стабильности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ARM выпустила Development Studio 5 Community Edition — среду разработки для Android