Кодовый замок на Arduino за 20 минут

Советую в будущем задуматься над электромагнитным запором (постоянный магнит притягивает дверь, управляется через полупроводниковое реле) и при отключении электропитания дверь будет отперта, а в вашем случае — заперта «насмерть».

Как раз лучше, так иначе «супер замок» при обесточивании превратится в формальность. Для открывания в аварийном случае можно предусмотреть питание от внешнего источника (например размещение скрытых клемм непосредственно в корпусе пульта).

Шаг 2: АВР на основе Arduino

Можно поподробнее по поводу клавиатуры? Что за зверь, каким образом с ним общаться, сколько стоит, где купить?

20 минут — это не шутка, 20 минут — это «утка»

О_О
Я почти такую же статью сегодня-завтра хотел написать, вчера фотографии травления платы делал — у меня это как курсовой проект выбран

Перед приходом пожарной инспекции рекомендую демонтировать ваше творчество.

На дилэкстриме раньше был готовый вариант автоматической щеколды, цена в районе 10 баксов.
Конечно без пульта и МК, просто сама щеколда с 2я контактами.

А как его открывать изнутри? Не будет же замок висеть кишками наружу, корпус придется закрыть крышкой…

Smart Security Access Control за $10.16 (доставка бесплатно)

Пришло давно, но никак не поставлю. Открывает по RFID брелокам\картам и по паролю. Программируется легко. Щеколду тоже думаю использовать от сигнализации (магнитный замок дороговат).

Надежное решение! Сразу видно

Кажется, нашел уязвимость. Вот кусок кода библиотеки password.cpp, а именно, из функции Password::evaluate():

for (byte i=1; i<MAX_PASSWORD_LENGTH; i++){
		//check if guessed char is equal to the password char
		if (pass==STRING_TERMINATOR && guessed==STRING_TERMINATOR){
			return true; //both strings ended and all previous characters are equal 
		}else if (pass!=guessed || pass==STRING_TERMINATOR || guessed==STRING_TERMINATOR){
			return false; //difference OR end of string has been reached
		}
		// ...
	}

Дыра в том, что Password::evaluate() сравнивает пароли посимвольно, и при обнаружении первого несовпадения возвращает false. То есть время выполнения функции зависит от того, в каком по счету символе пароли не совпадают.

Дальше смотрим сюда:

void guessPassword(){
  if (password.evaluate()){
    if (Closed==1) {
      // угадали
      // ... 
    }
  }
  else{
      // не угадали
    digitalWrite(LedGreen,LOW);
    password.reset();
    errorSound();
  }
}

Если подключиться к контактам клавиатуры и измерять с достаточной точностью время между нажатием '#' и сигналом ошибки, можно подбирать пароль посимвольно.
Алгоритм такой:
1) вводим 0000# (естественно, не руками, а берем хотя бы ардуино :)
2) измеряем время между последним нажатием и сигналом ошибки.
3) повторяем шаги 1-2 для кодов 1000, 2000… 9000.
4) если время, измеренное на шаге 2 вдруг немного увеличилось, значит мы подобрали первую цифру, и несовпадение происходит на второй.
5) повторять шаги 1-4 для 2-4 цифр кода.
6) PROFIT!!! N-символьный пароль подбирается за 10N попыток.

Как защищаться. Три варианта, по возрастанию сложности:
1) добавить рандомную задержку между (не)принятием кода и сигналом ошибки;
2) ограничить число попыток ввода (самое правильное);
3) написать свою библиотеку для работы с паролями (чревато появлением новых дыр).

В моем китайском кодовом замке есть контакты для кроны. Если бы не они, IT отдел не попал бы в кабинет с отключенным предохранителем из-за сгоревшего оборудования, замкнувшего цепь в наше отсутствие.

То что на картинке я смогу спаять если буду тренироваться паять это целый год

Прочитав статью, появилась идея приделать клавиатуру для ввода кода к нашему электромеханическому замку на работе.
Он уже есть и работает, поэтому изобретать запирающий механизм не надо.
Снаружи открывается ключом в любом случае (даже если нет электричества) и открывается по таблетке ibutton, которые иногда тоже забывают вместе с ключами.
Изнутри открывается ручкой на замке (опять же без электричества) и электронной кнопкой (кнопкой мышки в данный момент).

Немного напрягла строчка «активатор для ВАЗ». Я надеюсь, это никак не связано с отечественным автопромом?

Дак вам тогда идеально подойдет вот эта вещь.

Не «активатор», а «актуатор» же.

Думаю, что оптимальным решением (и по цене, и по удобству использования, и по качеству) был бы обычный механический кодовый замок и доводчик.
Опять же при выходе ничего нажимать не надо!!!
Единственный недостаток, если в помещении часто бывают посетители — придётся вставать с рабочего места и открывать им дверь.

На входе на железнодорожный узел связи одной немаленькой станции стоит необычный кодовый замок. На двери ничего нет, кроме ручки, а рядом висит телефон-автомат. Внутри помещения находится АТС, на один из номеров которой подключен простенький электромеханический замок. Конструкция элементарная: при подключении питания соленоид втягивает ригель, при отключении ригель возвращается силой пружины. Хочешь войти — звонишь на секретный номер, можно даже с сотового. Дверь стабильно открывается по первому гудку. И никаких ключей не нужно, и питание на АТС никогда не пропадет.

По карточке как-то удобнее… Изначально дверь заперта, а чтобы войти нужно лишь приложить карточку. И не нужно никаких кодов, кнопок и прочего. У нас так.

Что-то не очень понятно, а если кто-то закроет дверь снаружи, когда кто-то внутри есть.