Я аж на этот комментарий отвечу. Хотя всё равно, кажется, никто не читает.
Гугл не имеет никакого отношения к этому, разбирательства идут не первый (и не второй) год. Забудьте о гугле. Он к этой новости имеет примерно такое же отношение, как и упомянутый МакДональдс.
Ладно потрачу свой один единственный комент в день на вас
Вы все не нормальные!
Я про социальный Аспект, а вы куда то полетели
Представьте добропорядочного Северо Американца, Днем Он ходит в McDonald's, вечером играет Xbox с друзьями. Идиллия, и в один прекрасный момент у него ломается Xbox, на месте ближайшего и любимого McDonald's вырастает небоскреб. Он не может купить себе новый Xbox, потому что запретили его продавать, а новый McDonald's еще не построили, казалось маленькая такая трагедия, но очень бьет по психике людей привыкших с неспешной жизни комфорту и стабильности
Я например с вами полностью согласен. И действительно XBox для многих, особенно молодых американцев часть жизни. Да и вообще на хабре мноо отчаянных идиотов, которым дай только повод не согласиться и с пеной у рта доказывать, что единственная правда у них. Раньше думал, что программисты и вообще ИТ, должны быть одними из самых адекватных людей, и действительно отчасти это так, только адекватность эта механическая, на уровне общения с техникой и т.д. А вот, что касается межличностных отношений, тут уже полное фиаско, дебил на дебиле, дальше своего носа не видит. К стати в бизнес-среде, среди верхнего руководящего звена, самые адекватные люди, с точки зрения межличностных отношений. IMHO
>Раньше думал, что программисты и вообще ИТ, должны быть одними из самых адекватных людей, и действительно отчасти это так, только адекватность эта механическая, на уровне общения с техникой и т.д. А вот, что касается межличностных отношений, тут уже полное фиаско, дебил на дебиле, дальше своего носа не видит.
Это точно. Бывает, смотришь — с виду нормальный вроде человек. И программирует, и спортом занимается, и вообще разносторонне развит, а тут вдруг р-р-раз — и матом в личку орёт в стиле 15-летнего недоросля.
Ладно извините :), просто когда на меня нападают, в ответ обычно делаю тоже самое. Если бы мне спокойно объяснили неточности допущенные в тексте я бы молча их исправил.
Я думаю, это ответ Гугла на действия Microsoft: линк. Например, HTC платит 5 баксов за каждый проданный андроид. Если предположить среднюю стоимость девайса 200 баксов, то получится 2.5% за каждый проданный девайс, что соразмерно с тем, что просит Гугл.
Они просто говорили, что сами такого делать не будут. Что будут показывать абсурдность всего.
Говорили так пока сами на стали иметь возможность тролить других.
Возможно мне только кажется. Но единственное, что раздражает — что строят из себя пушистых.
Ну а что, «Компания бобра» отхватила шикарный патентный пул Моторолы, после чего начинает троллить, а саму Моторолу продает за ненадобностью. Очень добрая политика, чо.
Учитывая, что у Моторолы отлично налаженное производство, обидно вдвойне. Гугель вполне мог бы себе позволить собственного производителя железа, но, судя по всему, ему не это было нужно.
Chinese regulators have approved Google's $12.5bn deal to acquire phone maker Motorola Mobility
Соглашение о покупке на ровном месте не возникает, не правда ли?
Вы о чем вообще, гражданин? Почитайте статью по своей собственной ссылке. Китайские антимонопольные регуляторы одобрили сделку Гугла и Моторолы на определенных условиях, поскольку значительное количество китайских производителей использует Андроид и они жизненно заинтересованы, чтобы как минимум 5 лет Андроид был для ниж бесплатен. Все. Условия приняты, сделка одобрена. Какая еще продажа активов? Где там в статье об этом?
А вам плохо с отрицательной кармой? Мне вот отлично, пишу что думаю и хочу написать, сливать нечего. Даже посты можно писать. Класс, наслаждайтесь. Никакого сарказма, мне действительно так нравится гораздо больше.
Не плохо, в целом-то, но не понимаю, когда минусуют на ровном месте. Фанбойство и холиварварство, безусловно, играют роль в восприятии оппонента, но всем не угодишь.
Много паники из ничего. Мелкомягкие на андроид напали — получили затрещину в ответ.
По поводу производства брошенного вместе с людьми — телефоны то пока выпускаются, уверен что найдутся компании, которым пригодятся производственные объемы моторолы, не пропадет.
Насчет «гугл могли бы сами выпускать телефоны» — слишком много отраслей для компании не есть хорошо, они делают хорошее ПО, для веб, для ноутбуков, для телефонов, для машин, они конечно могут еще и поезда с железными дорогами свои сделать, но зачем? На рынке производителей железа конкуренции хватает и без гугла
У них есть отличная компания которая производит железо, причем железо которое работает с их программной частью. Тоесть у них уже есть компания, которая уже выпускает железо, им даже делать ничего не нужно, все за них сделают, есть команда отлаженая, есть хорошие инженеры. Так в чем проблема? Железную дорогу не будут делать, потому как нет людей и нужно либо все планировать с нуля либо покупать кого-то и тратить деньги, а тут деньги уже потречены, бери нехочу.
Думаю если такое решение принято — значит основания для этого есть. Для поддержания деятельности подобной махины нужны не малые средства + в оборот вложить пару миллиардов и пр + пустить на самотек не получится. Зачем это нужно? По мне, так лучше финансировать свои проекты, коих у гугла достаточно.
Какой пиар? Вы не знаете моторолу? Кто в мире не знает моторолу? Это одна из известнейших марок. По сути сейчас у гугла есть собачка, котовая собачка, осталось лишь бросить косточку и сказать фас. Другое дело что они плотно с самсунгом сотрудничают, и возможно это им не понравится.
Прекрасно знаю моторолу, мои первые 3 телефона были моторолки, долго пользовался мотомингом. Очень жалко что что они несколько лет назад ушли с Российского рынка. При всем этом, считаю рано хоронить бренд, а уж тем более заранее обвинять в этом гугл.
1. Не пул, а портфель.
2. За что? За андроид, на который только патент, платишь мелкомягким столько же, сколько за WinMobile, который они полностью писали. Не маразм?
А кого это интересует? Главное же «А-а-а, компания добра больше не такая добрая, сама троллит всех подряд, яжевамговорил!!11адинадин»
А топикстартер так вообще не различает Motorola и Motorola Mobility. Чего только стОит перл «Известно, что собственником компании Motorola является Google Inc.»
Вот бы Гугл удивился, узнав, что является собственником всей Моторолы, а не только мобильного подразделения…
Что-то непонятно, если честно. Во-первых, если я ничего не путаю, в Xbox360 используется кодек VC-1. Во-вторых, Microsoft является держателем патента H.264.
Запрещать целую платформу из-за сраного кодека О_о Я понимаю, что это бизнес и по закону можно многие вещи выбить таким путем, но закрывать продажи устройства, предназначенного совершенно для других задач, нежели просмотр видосов, как-то несерьезно.
И потом, если уж такая жопа, не проще ли забить на этот H.264 и поставить какой-нибудь опенсорсный x.264?
Просто как по мне, так это смешно, что из-за кодеков кто-то там еще судится и получает какие-то отчисления. Все уже сто раз было реализовано в свободных решениях (x.264, FFmpeg, поддерживающий в т.ч. H.261, H.263 и H.264, Theora и прочее, и прочее), какие еще нахрен отчисления?
Ну так эти решения нелегальны на территории США вроде как. Неспроста же VideoLAN зарегистрирована в EU, где патенты на ПО не действуют. Т.е. Майкрософту, как торговцу приставками на территории США x264 не особо поможет.
МС состоят в MPEG LA, которые управляют патентным пулом на часть реализации H264, однако ни Google, ни Motorola в этот пул не входят — что позволяет им троллить MS вот таким вот способом (хотя тут вот странно — как получился запрет в Германии? Там есть патенты на ПО?). Топик таки не раскрывает всех тонкостей подковёрной возни титанов рестлинга.
посмотрите на предварительный запрет продажи мотороллы, по иску майкрософт. Точно такой же абсурд. Очевидно же что гугл вынудили. Сначала мс доит всех твоих партнеров патентами в стиле «имена в фат32» затем запрещает продажу твоих продуктов… По поводу цены самсунг платит от 10 до 15 долларов за устройство. При цене устройства в 500 долларов это даже больше запрашиваемых процентов.
Не-не-не, я ни в коем случае Майкрософт не хочу обелить, они тоже подают долбанутые иски. Это скорее крик души: какого хрена в XXI веке, когда у нас повсюду летают нанороботы с фобос-грунтами, компании до сих пор судятся за кодеки, смс, похожесть дизайна планшетов и прочую лабуду.
Все они двигатели прогресса, но вот если не будут зарабатывать деньги всеми возможными способами, то и прогресс не смогут делать. Как ни крути, а прогресса без денег не будет, вот и изгаляются.
H.264 — это стандарт видеокодирования (а x264 — одна из реализаций энкодера, соответствующая стандарту). Стандарт, естественно, не может быть запатентован, но некоторые идеи, которые описаны в стандарте запатентованы. Т.к. все популярные видеокодеки построены на похожих принципах, патент, описывающий алгоритм, используемый в H.264, с большой вероятностью применим к VC-1 и WebM.
Давно говорил, что добра не существует, вот еще одно доказательство) Потерянное бабло ведь надо отбивать, да и плевать, что за это платила не компания Гугл, а покупатели, но все равно, раз есть возможность, почему бы не воспользоваться. Не нужно было ожидать чего-то хорошего и дорброго, когда замешаны миллиарды долларов.
Меня можно минусовать сколько угодно, но имхо Гугл правы.
Навеяло:
«Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками.
Со всех, кто лезет на добро.»
Мне ни разу не понравился источник новости, плюс в ней не указано что Google купили Motorola Mobility после того как иск был удовлетворен.
Google купила их только неделю назад.
Если так рассуждать — то мы никогда даже на версту не приблизимся к благоприятным условиям для развития IT. Так и будут все друг друга «мечами» махать.
Один раз пришли с «мечем»… ладно, дали дань, второй раз пришли по пустяку… ладно, не будем ссориться, еще раз отдадим. Но вот когда по пустякам лезут, будь то патент на разбиение длинных СМС на серию коротких, то тут можно и ответить хорошенько. Заодно и показать всю абсурдность патентных войн, что сейчас разыгрываются… Складывается у меня ощущение, что патенты нынче не защищают ни права потребителей, ни права авторов.
Благоприятные условия для развития ИТ были бы на мой взгляд тогда, когда патенты выдавали действительно на новые изобретения, а не на абстрактные описания существующих, под которые можно многое что подогнать. И не тогда, когда какое то изобретение уже вошло в широкий обиход. А еще что бы срок действия был коротким, так как быстро развивается данная отрасль
А по существу вам есть, что сказать, кроме туманных намеков на очередную теорию заговора? Или может вы хотите рассказать, механизм и причины того, как в иске, начавшемся еще за год (!) до начала (!) процедуры покупки замешен гугль?
Ну я могу задать вам встречный вопрос, есть доказательства обратного? Или вы полагаете, что в таких делах все прописано и всем известно? Мне не интересно спорить на тему в которой ни вы ни я не знаем и врядли когда узнаем все детали. Поэтому это переливания из пустого в порожнее. Никаких туманных намеков я не делал, вам показалось. Своей фразой я хотел лишь сказать, что на основании публичных данных, трудно построить правильную версию.
Ваша цитата из статьи: «Видимо Google решил воспользоваться купленными активами компании Motorola по полной программе.»
Ваша цитата из коментария выше: «Святая невинность :)» «Или вы думаете, что гугл здесь не причём :))»
Т.е. то, что вы мне сейчас ответили — полностью противоречит тому, что вы писали раньше — так как тут имеют место и туманные намеки, и «неинтересные вам» споры, и голословные утверждения на тему о которой «вам ничего не известно и вы никогда не узнаете».
Если по вашему же мнению, «трудно построить правильную версию на основании публичных данных», то зачем вы пишите свои не на чем не основанные догадки в новостной статье? А насчет доказательство обратного — я вам его привел. Посмотрите на дату этого иска и сравните с датой анонса приобретения Моторолы. Скорее всего, иск был подан еще даже задолго до начала переговоров.
Факты таковы, что Моторола принадлежит Гугл, патенты которой используются в суде против компании Майкрософт, что как минимум означает, что гугл одобряет эти претензии, иначе они могли бы отозвать иски.
Дальше спорить я сказал мне не интересно и некогда, и в этой ветке больше отвечать не буду.
>Ну я могу задать вам встречный вопрос, есть доказательства обратного?
Ойбляяяя…
Тогда вот вам факт: Нокия судится с Эпплом по поводу патентов. Это явно на руку Микрософту, который является давним конкурентом Эппла и с которым у Нокии долгосрочное стратегическое партнёрство. Значит делаем вывод, что Микрософт тут явно при делах. У вас есть доказательства обратного? Ой, нет? Ну так что, считаем факт вовлечённости Микрософта доказанным?
Ну и в общем и целом: у вас есть опровержение тому, что между Землёй и Марсом по эллиптической орбите вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник? Тоже нет? Т.е. вы считаете, что на основании этого можно считать факт существования чайника доказанным?
Раз уж вы затронули тему неадекватности, молодой человек, то отличной иллюстрацией полнейшего неадеквата является ваше сообщение мне в ЛС. Вот уж где неадекват плещет через край.
А моё сообщение выше — всего лишь обычная иллюстрация полнейшего отсутствия логики в подходе «докажите мне обратное». Если вы не в состоянии этого понять, то это исключительно ваши проблемы.
Пусть судятся и да победит бобро!
Честно говоря, мне всё это видится как выравнивание сил а-ля Vim vs Emacs. И если раньше были Sun и Microsoft, где Sun заступалась за свободные и открытые проекты и иже с ними, иной раз просто пригрозив Microsoft без суда тряхнув своими патентами, сейчас Sun переходит под крыло Oracle, а т.к. сама Oracle не лучше Microsoft, начался перекос сил в сторону организаций, поставляющих несвободные решения. Тут Google приобретает Моторолу и патенты оной, чем и выравнивает чашу весов. А с учетом того, что Microsoft существенно нагнула рынок Android-аппаратов, думаю, что стороны всё же вскоре сумеют договориться.
Microsoft Xbox 360 могут запретить продавать на территории США