Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 6
Высказанный порядок дел интересен, но как-то обрывается на полуслове.
Стоило так же описать неисключительные и исключительные права на ПО.
Стоило так же описать неисключительные и исключительные права на ПО.
Простите, но ничего нет про сам лицензионный договор. Только про авторство.
<ворчун mode>
Ну слуушайте, ну какой же
акт приема-передачи неисключительных прав
Ну нет ведь таких уже! Теперь это называется права использования.
А лицензионный договор должен заключаться не потому, что гладиолус; а ввиду недействительности договора при несоблюдении письменной формы (да, согласно именно этой статье).
</ворчун mode>
Ну слуушайте, ну какой же
акт приема-передачи неисключительных прав
Ну нет ведь таких уже! Теперь это называется права использования.
А лицензионный договор должен заключаться не потому, что гладиолус; а ввиду недействительности договора при несоблюдении письменной формы (да, согласно именно этой статье).
</ворчун mode>
Ну слуушайте, ну какой же
акт приема-передачи неисключительных прав
Ну нет ведь таких уже! Теперь это называется права использования.
Хотелось бы услышать причину, почему нельзя использовать акт приема-передачи неисключительных прав?
В лицензионном договоре в явном виде пропишем:
В доказательство осуществления передачи прав на «ПО» Стороны обязаны подписать «Акт приема-передачи неисключительных прав на программное обеспечение.
А акт следующего вида:
И далее его хоть „чайником“ назови, все равно он передает права на использование программы.
Если я не прав, то хотелось бы разобраться может действительно мы что-то делаем не так.
Назвать можно как угодно. Но только использование устаревшей терминологии, в общем и целом, не есть комильфо. Чисто теоретически возможны и юридические последствия, но только в совокупности с другими обстоятельствами. Потому и ворчун mode.
А акт такого вида, мне кажется, будет одним из свидетельств незаключённости лицензионного договора: в нём указано название ПО, а не передаваемые права.
А акт такого вида, мне кажется, будет одним из свидетельств незаключённости лицензионного договора: в нём указано название ПО, а не передаваемые права.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лицензионный договор и часто возникающие вопросы