Потому что сделано ужасно. Главное в метро — типография. С ней как вижу большие проблемы, не говоря уже о множестве мелочей, которые впиваются в глаза.
Да, кое-где видны промашки. Вряд ли можно серьезно использовать, учитывая количество визуальных багов. В некоторых местах различие с твитер-бустрапом минимально.
Пам-парам-пау, и у torrentstream.org теперь 502 Bad Gateway, и «Дизайн Windows 8 становится все менее популярным в веб-дизайне». А «дизайн в дизайне» не говорят, кстати.
Просто большинство думают, что метро — это только плиточки. И поэтому получается такое merde.
В качестве примера можно рассмотреть codeplex — выглядит замечательно без всех этих плиток. Впрочем как и множество других сайтов МS.
На самом деле, новая версия metro ui css выглядит гораздо удачнее modernui.org.ua/
Она уже похожа на то, что я бы действительно хотел использовать на сайте
Да, но на одном закрытом форуме автор писал, что новая версия пока что не готова.
С другой стороны, этот проект уже получил поддержку MS (Microsoft BizSpark Startup) и JetBrains. При этом, автор (Olton) ищет людей, готовых присоединиться к проекту.
Кстати говоря, он пытался написать на Хабр, в песочницу, но статья, видимо, никому не приглянулась.
Автор CSS'ки нарушил первые две заповеди Modern UI — упор на контент и верстка по сетке. Сетка здесь ни о чем(кнопка назад, непропорциональная кнопка и выпадающий из нее dropdown), упора на контент не видно, местами слишком контрастные бордюры
Что-то хорошо в одном, что-то в другом. Например, в metro-bootstrap alert'ы и progress по стилю больше напоминают bootstrap, чем metro. Те же тайлы в нём, наоборот, заметно приятнее.
Metro-style это не только угловатые иконки.
Посмотри качественные приложения для Windows 8 в Windows Store. После просмотра, у меня сомнения по поводу целесообразности внедрения Modern UI сразу пропали
А я помню ajax как начинался — крайне модное течение, все кому не лень пытались засунуть его в свои сайты или даже целиком делать сайты с применением технологии, естественно в большинстве случаев получалось криво и косо, половина функционала не работала, остальная половина работала кое как вызывая недоумения и когнитивный диссонанс у привыкшего к стандартному интерфейсу пользователя.
Так вот с Metro UI очень похожая ситуация — все делают по одним и тем же шаблонам одинаковые вещи, но не понимая ни сути, ни философии, ни смысла. Сетка, контент, юзабилити, тач-интерфейс, мышиный интерфейс — не, не слышали.
В дополнение попытка перенести интерфейсы из разных сущностей — с тач-экрана на веб-страницу десктопа, gui операционной системы в веб-страницу или в тач-экран. Есть интерфейсы, которые хорошо приспособлены для пальцев и не очень для мыши и наоборот и не нужно напрямую переносить их туда-сюда-обратно без осмысления и правильных доработок.
Twitter Bootstrap в стиле Windows 8