ValdikSS 11 окт 2013 в 12:44

Поддержка PHP в Google App Engine!

1 мин

15K

PHP * Google App Engine *

+43

Комментарии 31

sl4mmer 11 окт 2013 в 12:56

ох — видимо пришла смерть Jelastic

mokaton 11 окт 2013 в 23:20

Вы пользуетесь Jelastic? Есть что сказать по ней?

sl4mmer 16 окт 2013 в 07:25

Годно, но если вам нужно в окружении что-то неподдерживаемое джеластиком то абзац

AlexeyTokar 11 окт 2013 в 12:57

я так долго этого ждал, что успел перейти на Java. Полностью… :(

chiffa_ua 12 окт 2013 в 00:13

Вэлкамте обратно уважаемый :-)

AlexeyTokar 12 окт 2013 в 19:20

Вай, какие люди! :) Но нет, ни за что — обратно никакими плюшками не заманить теперь :-Р

coocheenin 11 окт 2013 в 12:57

Новость, конечно, приятная, но по-моему они опаздали на несколько лет…

noonesshadow 11 окт 2013 в 12:59

Загадочно что только одна IDE поддерживается…

ValdikSS 11 окт 2013 в 12:59

PHPStorm!
Ну и облачные: DevTable и CodEnvy

shifttstas 11 окт 2013 в 13:50

в последние пару лет Google ведет себя отвратительно и дела иметь с ним совсем не хочется, я бы не стал держать проекты там.

FrEEz10 11 окт 2013 в 14:46

Я джва года ждал этой новости! А если серьезно то с таким подходом аля «ну ладно, давайте снизойдем до этих пхпистов, оно конечно говно но у него говнокодеров много, а денег хочется» совсем что-то не хочется даже смотреть в их сторону. Они так в погоне за деньгами и поддержку ноды запилят.
Вспоминается шутка (?)

Используете ли Вы и если да то как php в Гугл?". На что получили ответ «Да, используем… У нас в офисе есть страничка, через которую мы пиццу заказываем… Дак вот, ОНА написана на php.»

Ах как хочется денег

hell0w0rd 11 окт 2013 в 13:54

А можно для непосвященных описать в чем суть Google App Engine, приемущества и тд?

frog 11 окт 2013 в 14:20

Масштабируемость, всяческая заточенность под высокие нагрузки, лёгкая (и с пониженными ценами) интеграция с различными Google API. Изначально они не собирались реализовывать там ни PHP ни реляционных БД. Но народ не проникся технологиями с которыми надо долго и муторно разбираться, много думать прежде чем писать и т.п. Так что, вместо того, чтобы массово платить Гуглу, все гуськом пошли в Amazon и традиционные хостинги. В итоге, Гуглу пришлось вынужденно сделать MySQL и PHP. Но, как верно выше заметили — поздновато спохватились.

hell0w0rd 11 окт 2013 в 14:48

То есть по сути облачный хостинг со своими плюсами и минусами. Ясно

Nord001 11 окт 2013 в 14:50

Добавлю — просто может кому то это будет важно — там нет и скорее всего не будет cUrl, сказали использовать HTTP stream. Пруф

frog 11 окт 2013 в 14:51

Да. Но очень специфический. Т.е. это совсем не тоже самое, что, скажем, Amazon. Вот: cr-it.livejournal.com/12607.html
Это был 2009-й год, но суть осталась той же, просто он теперь куда менее сырой и добавлено всяких удобств, плюс ряд полезных API (и старые доточены).

Shoonoise 11 окт 2013 в 14:50

На сколько я себе представляю, Google App Engine не является конкурентом амазоновскому ec2, скорее сервисам типа Heroku и прочим PaaS.

frog 11 окт 2013 в 14:55

Да, думаю можно так сказать.
Правда, Amazon ведь тоже предоставляет часть сервисов которые к хостингу не имеют прямого отношения. Скажем, у них тоже была, помнится, своя нереляционная БД, сервис для обмена сообщениями, ещё что-то.
Просто на Amazon можно переехать с обычного хостинга, а на Гугл — нет.

Shoonoise 11 окт 2013 в 15:04

Я бы вообще амазон хостером не стал бы называть. Их услуги несколько другого уровня.
Они относятся к IaaS.
Туда же входит и набр сервисов, которые они предлагают, такие как s3, динамо дб, сервис очередей и прочее.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ChernovDmitry 14 окт 2013 в 04:44

Деплой одним кликом, возможность хостинга нескольких версий приложения с выбором рабочей версиии через админку, вход в админку с помощью гугл-аккаунтов.

simpel 11 окт 2013 в 15:13

Немного попробовал поработать PHP на гугл аппс пару недель назад, и столкнулся с багом, решения которому быстро найти не смог — при работе с Cloud File API (а в гугл версии пхп стандартные врапперы fopen,file_get_contents и тд умеют работать с ним напрямую) невозможно получить filemtime/filectime (для проверки времени кеша например) — оно все время меняется само по себе на что-то близкое к реалтайму. Кто-нибудь работал с Cloud File API — есть решение?

Vertex 11 окт 2013 в 21:22

Удивительно что никто не отметил вообще наличие поддержки Laravel… Факт присутствия оного довольно таки порадовал. Очень интересный и качественный фреймворк.

nifus 11 окт 2013 в 22:40

у нас ещё не распробовали, за бугром уже во всю идёт его оценка

NaN 12 окт 2013 в 08:43

laravel.ru/

Гибкая и расширяемая библиотека с интуитивным синтаксисом для создания вЁб-приложений на PHP

Чота да, как то у нас стрёмно с ней всё )

Vertex 12 окт 2013 в 19:03

Давно забил на русский саппорт… Хотя человеку с ником Proger_XP — Спасибо. Несколько вопросов подсказал когда мне надо было быстро на горячую ввести этот фреймворк в проекте.