Hwd 23 янв 2015 в 13:53

Об именах в Haskell

5 мин

Haskell * Функциональное программирование *

+13

Комментарии 7

VoidEx 23 янв 2015 в 14:23

Не понял пример 4, а если так, то она станет оператором?

(!#$%&*+./<=>?@\^|-~:) :: Int -> Int -> (Int -> Int) -- Функция с тремя параметрами
(!#$%&*+./<=>?@\^|-~:) a b = \c -> a + b + c

Hwd 23 янв 2015 в 16:39

Я полагаю, что нет, т.к. по своей сути это будет частичное применение функции, обозначенной в примере 4.

vaniaPooh 23 янв 2015 в 20:08

Вот как раз те, кто использует такие нечитаемые символьные имена в коде, и отпугивает разработчиков от изучения Haskell.

Hwd 26 янв 2015 в 13:59

Пообщавшись на stackoverflow.com/ я понял, что моё определение понятия оператора оказалось не совсем верным. В свете этого я внёс исправления в исходный материал заметки.

Hwd 30 янв 2015 в 10:46

Добавил «UPD».

VoidEx 30 янв 2015 в 12:43

Есть ещё расширение UnicodeSyntax, и base-unicode-symbols, и можно писать так:

foo ∷ Functor f ⇒ (b → c) → (a → b) → f a → f c
foo f g = fmap (f ∘ g)

Я лично ввожу их в SublimeText с дополнением UnicodeMath

Hwd 30 янв 2015 в 12:50

Спасибо, очень полезная информация!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий